本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-16 06:31 AM 編輯
$ k# d, H& h3 b" A# k+ stvb now,tvbnow,bttvb
. L$ T2 X& J# d公仔箱論壇陳智傑: 別讓電訊政策扼殺香港競爭力os.tvboxnow.com/ U7 C' e+ S/ R8 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C3 w! l7 X; t- l6 R
$ v. E0 |+ ?! A: w4 k香港電視「開台」再受挫，「魔童」與通訊局隔空互罵，陰謀論亦滿天飛：「一男子」是否又「出招」，是否有「金手指」向通訊局及部分立法會議員施壓等故事，一時真假難辨。7 h: C+ f# X7 K6 ?7 q
os.tvboxnow.com0 j* f8 q d, G: ?5 k2 d3 `
姑勿論是誰「發功」，最終的「武器」——更貼切一點，是英文中的「smoking gun」——必然是規管廣播及電訊業界的政策法規。這回阻礙港視「開台」的主因，亦是《廣播條例》是否適用於港視的業務。大家聽到的爭論，諸如CMMB、DTMB、DVB、「5000個處所」、是否「入屋」等，都是圍繞着這主題。港視事件對香港社會的意義，並不止於各種「陰謀論」的真偽，而是香港現行的電訊（及廣播）政策，是否正扼殺這個社會的創意及競爭力。# x% b# H2 Z8 T( b* }0 A. X& n
% a& z% G7 Q5 e; W( ^+ H公仔箱論壇香港的電訊政策，主要體現於《廣播條例》（針對大氣電波廣播）及《電訊條例》（針對人際間使用電訊信號通訊）。這些政策法規有兩項前提：一、大氣電波是珍貴的公共資源，所以要對其使用嚴加規管；二、「廣播」（向群眾傳遞信息）和「人際傳播」是截然不同的範疇，故此有兩套不同的法規。os.tvboxnow.com' J8 a% I, A& s- I, p7 `
公仔箱論壇& N# {8 {! o$ D' x& g/ H) ?
0 L6 w: m( p/ u+ Gtvb now,tvbnow,bttvb「廣播」vs.「人際傳播」
* }+ S! h$ J" P4 }9 I5 A公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( d0 I9 A! l4 l, v% a
故此，法例要求電子傳媒必須「領牌」，接受《廣播條例》的監管，才能享用大氣電波作出廣播。而被歸類為「人際傳播」的政策事宜——包括流動媒體、互聯網等新科技，則主要以《電訊條例》監管，並假設其社會影響力不足以媲美能作出「廣播」的電子傳媒，故不受《廣播條例》約束。tvb now,tvbnow,bttvb4 o0 k4 d8 t$ _7 c0 R
) P# L1 |) U; K
然而，傳播科技一日千里，上述的「前提」及「假設」亦變得不合時宜，甚至光怪陸離。前輩中大新聞與傳播學院李立峯教授在其「面書」上，就「可供由超過5000個指明處所組成的觀眾接收」的推論，值得大家參考：% k4 @! X+ Q, [0 R/ b: |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; v, O% n' C) a# O
如果有5000人分別在自己家中用手機觀看同一個電視節目，他們是否也構成了「由5000個指明處所組成的觀眾」？若是，則所有流動電視服務，由於必須覆蓋50%的香港市民，所以亦必須申請免費或收費電視服務牌照……政府在之前為什麼未曾對中移動提出同樣要求，亦成為大問題。若否，則政府實際上是在說，5000人各自在家中用手機收看就可以，5000人各自在家中用電視機收看就不可以……但「用手機睇就得，用電視機睇就唔得」這一點，在法律上沒有基礎……（內容經筆者節錄）; ]1 p% G; @6 \2 `& W: c( X
0 l. P' r/ g! `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。踏上「地雷」流了「第一滴血」
) s) T* P8 {% s: ]
3 Q( P9 }- d, [3 E, }- s/ j正如李立峯所言，在新媒體的環境下，「人際傳播」已經能做到「廣播」的社會效果。而互聯網的力量，也早就不亞於大氣電波。當被《電訊條例》監管的機構，透過傳播科技而做到受《廣播條例》規管的機構所做的事，政策及法規爭議便由此起。香港的電訊政策法規早便追不上時代發展，以至自相矛盾的「政策地雷」愈來愈多。與其指王維基「犯法」，倒不如說他踏上這些「地雷」而流了「第一滴血」。
7 w1 ~ W$ v9 \9 f8 A7 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 _: g7 O0 f8 ~8 `$ G: [
政府應盡快就上文的電訊政策法規一併檢討，並重點處理以下課題：
6 x, Z5 q+ N+ |; ?& X% m公仔箱論壇
3 A: |2 x5 G9 z. c( F8 [公仔箱論壇公仔箱論壇5 N; D5 j5 d1 ^! }: g
一、隨着「廣播」與「人際傳播」的分別日漸模糊，《廣播條例》中對要求傳播機構持牌「廣播」的門檻（諸如5000個指明處所組成的觀眾），是否不切實際？《廣播條例》及《電訊條例》有哪些規範已跟新媒體的傳播環境脫節？
' D5 _( w0 `0 @ O* v, [tvb now,tvbnow,bttvb* d5 g& j* e. o: L7 y5 [
1 \ p A6 `, _' b- S1 Eos.tvboxnow.com二、如何讓香港的電訊政策法規做到鼓勵創新、提高社會競爭力？港視爭議其中一個荒謬之處，是官府千方百計都要港視轉用通訊制式，以縮窄其電視信號的接收範圍。環顧全球，電訊政策均應力使業界的傳播技術「進步」（傳播得更快、更廣、更多元），而非制約其傳播空間。通訊局這次為了維護《廣播條例》的合理性，作出了可能商榷於社會長遠利益的執法行為。
, m/ ]4 V4 W) x5 |/ A公仔箱論壇
$ A/ g- R1 p- ^! X1 w
], t: y$ E5 `) D$ G7 I2 S+ I2 N三、如何處理在《廣播條例》及《電訊條例》下一眾持牌機構所面對的政策風險。隨着互聯網及通訊科技日新月異，向大眾提供資訊的渠道日多，電訊機構「疑似廣播」的情况只會有增無減。如何平衡電訊機構及廣播機構因政策變動而出現的紛爭，實是最為棘手之處。os.tvboxnow.com' K e( _- T7 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 H2 Q2 E5 m! [! _
- m5 w9 n+ P; f% J# B+ v" @' q
港視撞破了香港電訊政策法規的落後與荒謬，並承擔了讓人感到意外的政策風險。政府及社會有必要亡羊補牢，避免香港的電訊政策法規，成了扼殺創意及傳播科技發展的武器。
( R4 u. F8 t& Y1 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
Z5 n, p+ T+ i
9 X. s/ S$ G) @; dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者是恒生管理學院新聞及傳播學系助理教授
# ^0 X" z( D W4 f5 C/ U6 g) j- l. @8 B5 P1 b
852郵報即時關注│無綫亞視涉無牌流動電視廣播 高登巴打促通訊辦一視同仁
# x) O1 ]9 t$ A+ D4 U
7 e% q, G0 E4 Q$ b, a1 ^: j" \os.tvboxnow.com香港電視日前遭通訊事務管理局辦公室公開表示，所持流動電視牌照依法不能「入屋」超過5000個處所的事件，已呈火燒連環船之勢。當今早通訊辦總監利敏貞表明，寧願「被指僵化和官僚，都不想有法不依」之時，高登討論區近日已有網民發起一人一信，要求通訊辦同樣嚴正處理，無綫電視及亞洲電視自08年起，已涉嫌違法無牌進行流動電視廣播事件。
{1 \# r. ~2 [* e7 P. kos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; G2 H: u% n/ r7 o% I# S. B
事緣無綫新聞日前報道，港視欲採用的DTMB制式在流動裝置上的接收不太穩定，片段中記者就以無綫自己的互動新聞台為例，證明在街上邊走邊看時訊號會較差。換言之，無綫就是變相證明了其頻道可於流動裝置上收看。tvb now,tvbnow,bttvb5 x% U: w+ } Z8 q- U; [ S8 F- \/ L
- s, c4 }" e6 g# t* o公仔箱論壇高登討論區昨晚就有網民發出帖子（圖），內有一封模擬發給通訊辦的投訴信件。信中指出，無綫與亞視2008年推出數碼地面廣播時，所採用的是DTMB制式，而有關制式卻同樣可供使用手機等流動裝置的人士容易及清晰接收，但無綫與亞視至今均未有流動電視牌照，亦未曾有足夠措施阻止全港流動裝置接收。 V6 D+ T* ^4 W2 c! u R, ?9 _
5 {' a( |$ a( X' M' uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。投訴信表明，若依通訊辦處理港視今次事件的準則，亦應統一要求無綫及亞視，即時停用現行DTMB，並改用其他流動裝置不能接收的制式；同時往後亦要針對兩台連年涉嫌如此非法流動廣播，予以追究。
4 I% i' d$ T5 y% N/ I! atvb now,tvbnow,bttvb
u; c8 {! k7 \+ B( P公仔箱論壇高登此帖一出，至今未足24小時，已獲近450人瀏覽；部分網民更呼籲一人一信，要求通訊辦嚴查無綫亞視今次事件，尤其在利敏貞今早措詞強硬，還擊港視主席王維基之後。
0 L% }! \$ K; D t7 p0 b, o; l+ x/ sos.tvboxnow.com
! @( X Y' G) x) r0 W* \5 t3 Wos.tvboxnow.com |
發表於 2014-3-16 06:30 AM
| 