財政紀律？事在人為！

lamhp88

                                                                                        風吹草動 - 李慧玲tvb now,tvbnow,bttvb1 s( ~7 M) W) J9 \' R. |
                                                財政紀律？事在人為！                                               
- P1 ~$ `2 H+ q3 |9 ^                                                (2012年11月01日)                                       
* f# w5 T8 H' L. ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                               
) L& O2 L$ N/ k5 m: P公仔箱論壇                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                * e; d- a' ~+ U& ]
                       
& [' `2 i- y- c% Wtvb now,tvbnow,bttvb                                                                                                                                                                                                                               
( R1 P7 Z3 ?6 r8 @                                                                                                                        【am730專欄】梁班子就有這個本事，明明佔上風，卻往往策略有誤，最終要吃敗仗。架構重整是經典例子，長者生活津貼又重蹈覆轍——如果政府調整資產審查上限，民建聯不必轉軚轉得這樣難看，自由黨馬上歸隊，工聯會亦有很好下台階，十月份早已成功通過方案，收工。tvb now,tvbnow,bttvb6 N* [, j; Z* u& q5 X* a
但梁班子太好強，樣樣想霸王硬上弓，結果壓迫愈大，反抗愈大，後果自招。os.tvboxnow.com# E1 f3 Y2 }" z4 b$ \2 ~  O4 n
可惜，直至今日，梁班子仍未吸取教訓。這陣子，政府不斷重申所謂「財政紀律」，堅持方案若不能在十月通過，長者生活津貼就不能追溯至十月一日發放。 說穿了，不過重施故技，以長者作籌碼，與議員賭一鋪大細。結果輸了。
: Y/ J& S5 ]) q$ j2 U# N公仔箱論壇老實講，如果政府想做，有甚麼不能打破的「財政紀律」呢？早已經有不少人士舉出公務員加薪、司法和紀律人員加薪的例子，表明早有先例可以追溯至較長時間。又例如退稅、發放六千元，諸如此類，有哪一項不是打破所謂的固有財政紀律？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- z9 D, |' Y' N; Q' J. z
再舉一個例子，如果政府有心做，好，不一定用「追溯」這個字眼，改為在法例通過後第一個月，發雙倍津貼給長者，則效果與追溯至十月一日完全一樣。綜援不是這樣年年出雙糧嗎？事在人為。政府說做不到，非不能也，實不為也。
  G, a( c( h4 l$ F% _) I+ }1 R! i以毫無說服力、旁人一眼看穿的大原則治港，梁班子怎可能取信於民？