（布城2日訊）上訴庭裁決，種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲，諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。
, A+ |, f! W: G3 N2 @' Los.tvboxnow.com
+ P |" l: O) x! ~0 I; |os.tvboxnow.com此外，大馬油棕局也須繳付4%的利息。1 [1 y$ U$ E( ^8 y6 F6 v$ _" A
% B' C1 |- k7 s5 x( d K( C
以拿督蘭利為首的上訴庭三司，昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後，作出這項裁決。os.tvboxnow.com0 b3 A+ ?" l) P8 |! v1 z/ }
" E G. Z" r" d a: p$ n$ j" ~) `+ b
徵稅不能由部門決定
% |2 n& L6 [6 x) o/ M* O
4 y# L" G, j6 R S- g4 T# ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業，即起訴人徵收稅務，以作為食油價格補貼，把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。" q- t8 ]' G9 L
% g+ K8 h& {2 ~8 f. m! Y$ r# |, |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。起訴人表示，有關部門選擇性的做法，已抵觸聯辦憲法第8條文，即含有歧視性質，以及抵觸1998年大馬油棕局法令。公仔箱論壇! X3 e' ^4 \4 V) t7 O+ i
公仔箱論壇: ?3 |# v* K* F0 S
“此外，聯邦憲法第99條文闡明，稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收，而非由部門決定。” |
發表於 2012-6-3 09:51 AM
| 