返回列表 回復 發帖

[時事討論] Steve Chan網誌:「法治」vs「法治」; rule of law vs fazhi

Steve Chan網誌:「法治」vs「法治」; rule of law vs fazhi 公仔箱論壇& z: ~, z, l: B/ ?5 J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ s1 b8 S3 G" u7 Q: ~* z& M# u

. G" N! f' c; v" E公仔箱論壇2月底,中國社科院和社科文獻出版社聯合發布2014年《法治藍皮書》【1】,當中有談到香港的文章,提及政制諮詢及和平佔中。社科院法學研究所所長李林在發布會上稱,行政長官普選的當選者中央有權任命或不任命,亦可「退回處理」。他又認為普選討論有偏離《基本法》的趨勢,質疑和平佔中有違法治。
, e& t' K1 ~5 E& k! D8 Y% c! [; @, @, x
+ c8 i6 L6 U; [: v' j公仔箱論壇既然該刊物稱為「法治藍皮書」,那麼究竟什麼是「法治」?在中华人民共和国所討論的「fǎzhì」,是否與香港人慣常理解的「rule of law」,是否同一樣的意思?
, R/ p3 p& [& w$ N" s; z, H* I公仔箱論壇( [& Z$ ~2 `0 r  P  x
在互聯網上搜尋,可找到「中国法学网」和「法制网」都有轉載的一則《法制日报》就2011年《法治藍皮書》對李林所做的專訪。
6 [* d/ T' k6 I4 ?5 ]! l
9 g; Z( ]: q" z( {os.tvboxnow.com
李林首先得到「我國法律體系的形成,是新中國社會主義建設的偉大成就。我國法治發展總體上實現了有法可依,以民主立法方式與時俱進地體現人民意志、維護人民利益,極大地保障和推動了中國的社會主義物質文明建設、政治文明建設和精神文明建設。」
; R* y" E! k4 hos.tvboxnow.com
3 w6 P6 S% [% ]' `& H7 T+ b- _公仔箱論壇他並指出,「我國法律體系的形成是全面落實依法治國基本方略的重要標誌,是舉國上下弘揚法治精神、傳播法治文化、堅持和實行依法治國基本方略取得的階段性成果,也是堅定不移地加強民主法治建設、不斷完善中國特色社會主義法律體系的新起點,是堅定不移地全面落實依法治國基本方略、加快建設法治國家新的里程 碑。」
+ m4 o+ S5 o- s$ `/ B' r7 X6 z
4 Z8 H0 G* {2 [4 Y( Z" s: N那麼,什麼是「法治」(fǎzhì)?相信大家都讀畢以上兩段,都只得一頭霧水。
7 f$ g3 n9 t; }3 \% h% F/ \& ?
3 ]5 }+ I* ]% `; J! O$ v& G德國科隆大學中國研究教授Robert Heuser曾撰文〈Fazhi in China〉提到,自從1999年修憲,加入「中華人民共和國實行依法治國,建設社會主義法治國家。」之後,「fǎzhì成為立法中的首要和至上的詞匯」。他指出,「依法」治國的意思,是建立以法律作為普遍規範的標準,沒有例外。【2TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; b0 y5 B0 D5 ?+ ~

, T8 j# i' `* ?0 b* N- u2 F5 y& G1 p7 RHeuser又指出,黨和法律學者側重效率、安全和預期性,亦即「rule by laws」。
& v+ o, |4 a% y# C( l6 T8 T公仔箱論壇
; A) ~- i4 X# Y) h+ O. f2 e. x8 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。澳洲Griffith大學語言學教授Deborah Cao則曾在她的著作《Chinese Law: A Language Perspective》的〈Fazhi as rule of/by law〉一章中提到,雖然中國法律圈子中有看法認為,強調fǎzhì是現代法律發展的重要一步,但亦有認為fǎzhì只不過是中國政府一句沒具體意思的政治口號。【3TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 g) M- ?, b1 A- c
os.tvboxnow.com( h9 Q/ y" C5 R4 s6 K+ o0 y/ h  d! i
Cao引述其他學者指出,中國應被形容為「rule by law」的地方,而法律是國家機關用來控制社會的工具。公仔箱論壇+ M9 F& O  |1 z  Y1 N; _& Y
原來,即使在法律學的研究之中,「fǎzhì」是否就等同「rule of law」,其實並沒有定論,甚至學者會認為是「rule by law(s)」而非「rule of law」。
+ W. w' u$ X4 d/ X" A% ~" I& L9 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; a# w) y3 {- _2 q! FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近幾個月關於香港的政制討論之中,不是都會有北京人士或特區政府中人以法律出發,指出任何普選的制度,都要「符合法律」,乃至到《法治藍皮書》的主理人法學所所長李林,都質疑政制討論超越《基本法》,質疑和平佔中有違法治。卻其實,大家心目中的「法治」,根本未必是同一回事。
' Q' N# U" }9 }" P( p7 f
$ ]5 [7 [5 J8 y, [$ d' X- Xtvb now,tvbnow,bttvb1:李林在2011年的訪問曾提到「近年來,我們已在英語世界出版了英文版的法治藍皮書,產生了廣泛的國際影響。」翻查社科院網法學研究所英文網站,2014年《法治藍皮書》英文為《Blue Book on the Rule of Law (2014) 》。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 z; o) k7 \. _! A
* _, O4 |. e7 H, D
2Robert Heuser (2009), ‘Fazhi in China’, in Matthias Koetter and Gunnar Folke
* {- y: y* X+ _: U7 F( d/ W$ lSchuppert, Understandings of the Rule of Law in various Legal Orders of the World, Working Paper Series Nr. 9, Berlin: Freier Universität Berlin.
os.tvboxnow.com" m" q# A# M- T( a- X+ B

; Q, x1 L/ T/ O2 i$ i. H' v% r6 [" Q& etvb now,tvbnow,bttvb3Deborah Cao (2004), Chinese Law: A Language Perspective,Hants, England: Ashgate.(另在 Deborah Cao (2001), ‘Fazhivs/and/or Rule of Law?: A Semiotic Venture into Chinese Law’, in International Journal for the Semiotics of Law – Revue internationale de Sémiotique juridique,14:3. 亦有類似的觀點。)
1 t- E$ q' Y0 c" VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com' W: ~& }7 i( C9 q7 e7 ~
(文中用簡體字部分乃有意為之)
- u1 o9 u. ~. itvb now,tvbnow,bttvb
! _* O! Q& H+ D1 Z! tos.tvboxnow.com
  
返回列表