返回列表 回復 發帖

[時事討論] 徐家健:大選左右股市升跌

徐家健:大選左右股市升跌公仔箱論壇; D# p0 _. ^. G* K
公仔箱論壇7 c6 s  `" g; q+ Z. Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ^- ^% n- H! f, s
拙作「美國經濟衰退及QE3的政治解讀」一個多月前在本欄曾介紹經濟學上的「機會主義的政治經濟周期」(Opportunistic Political Business Cycle),但結論是政府不易在選舉前操控整體經濟增長及失業率。政治經濟周期的理論,花開兩朵。美國總統選舉前夕的今天,想談談投資者關注的「黨派的政治經濟周期」(Partisan Political Business Cycle)。究竟執政黨左傾或右斜,將怎樣左右美國經濟呢?tvb now,tvbnow,bttvb! ~; U- l" U- j

7 I1 D3 m" @/ e公仔箱論壇一個規律是,民主黨總統執政頭一兩年的經濟增長,往往比由共和黨執政的時候略高;在股市表現方面,更有所謂「民主黨溢價」(Democrat Premium)──民主黨執政年代股票市場的回報率,竟比共和黨執政時期高出近一成。os.tvboxnow.com  I4 f& W5 m3 Y* ^" X5 M

6 y  b& ^0 n; o6 ?一個說法指出,此現象是凱恩斯學派總需求管理政策的結果。先不說總需求管理政策的成效,這個說法的其中一個問題是,民主黨執政年代的通脹竟然較低;另一個問題是,當選民認為不同黨派處理經濟外交問題各有長短時,黨派政治經濟周期的規律可能只是倒果為因。tvb now,tvbnow,bttvb, o4 @  ]5 D: N, A! g6 F

3 Q9 E* {, T4 I6 X1 [$ v預測大選也有市場
) t2 q5 A: G) j1 k7 C* L# Q1 o公仔箱論壇
) I! r8 c3 C' \0 ~% k+ Z* Ios.tvboxnow.com要避過因果謬誤的陷阱,我們要緊貼跟蹤市場預期的走勢。熟悉股票市場的投資者都知道,市場在利好消息發放的一刻,反應可以是平靜,甚至是負面的,皆因利好消息發放前,市場可能一早已消化並反映在股價上;因此,股價的波動只會受市場意料之外的新消息左右。$ M# @9 i$ @2 H. w) {( e0 F0 n

3 Y! B, P; @7 h* b0 d" `預測選舉結果,香港慣用民意調查和票站調查,但這些民調的代表性一向被質疑。在美國,歷史悠久的蓋洛普民意調查(Gallup Poll)的代表性是建基於每天訪問過千人及其以往預測大選結果的準繩,但備受推崇的蓋洛普民調不是沒有爭議的,尤其在今次美國大選上,當其他民調認為奧巴馬與羅姆尼勢均力敵之際,蓋洛普民調的結果竟顯示,羅姆尼的支持度比奧巴馬領先差不多5個百分點。公仔箱論壇5 r6 G) B. V! H

  K2 q1 d5 w4 g0 ^6 Z" Y1 Sos.tvboxnow.com基於美國總統選舉選舉人制度,全國支持度較高的候選人不一定當選,更何況除了統計誤差,不同民調機構計算支持率時,不同種族受訪者的比重都不一,難怪愈來愈多傳媒質疑一些個別民調的可靠性。公仔箱論壇( L0 o7 L- W$ a. o7 I# ~3 q

. ]0 K2 |- j) D# @7 Z7 G! n較少香港讀者留意的,是像Intrade一類的「預測市場」(Prediction Market)提供的數據。預測市場的原理跟博彩或期貨市場相若,從電影奧斯卡獎到美國大選,真的什麼都可以賭一餐。當預測市場的賠率可能左右投票意向 時,你們可能擔心預測市場將被操控,但由於涉及金額龐大,可疑的賠率升跌往往只是曇花一現。跟「口講無憑」的民調比較,「真金白銀」的預測市場反映奧巴馬連任的勝算持續地超過六成。
: \' u  t2 e( E' y( ntvb now,tvbnow,bttvb
1 ]- ?2 J( o5 t+ ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再談政治經濟周期( u* q( p$ m; @7 h$ c- \

( ~6 F% w5 \* @0 Wtvb now,tvbnow,bttvb利用分秒必爭的預測市場及金融期貨市場的數據,加上2004年布 殊與克里的選戰中誤導市場的票站調查結果,一篇發表在鼎鼎大名的《經濟學季刊》(Quarterly Journal of Economics)的研究指出,共和黨小布殊的意外連任,導致股市向好:隨着票站調查結果最初的誤導,小布殊連任的機會率由大概55%跌至不足30%, 美國股市亦應聲下跌了1%;但當數小時後發覺票站結果逆轉時,股市隨即反彈,上升了1.5%。利率、油價及美元滙率亦同樣先跌後回升。- z" W* m. \  r  t' S5 D
再用類似方法回顧過往一個世紀的美國大選,亦找不到什麼「民主黨溢價」。相反,每當共和黨候選人勝出總統選舉,股價都平均上升了2%至3%【註】。os.tvboxnow.com' W: G; A" x4 F5 S) H: [
4 u; r. T, I' A8 ^# M2 H
直 至交稿前,Intrade開出的「盤口」是,投資者可以每股6.69美元買入奧巴馬勝出,如果奧巴馬成功連任,投資者每股可獲10美元,羅姆尼勝出的話, 就血本無歸。換句話說,市場預測奧巴馬連任的機會率是66.9%,明顯地對奧巴馬連任看高一線。如果最後羅姆尼能意外地勝出,我們又再有一次機會驗證「民主黨溢價」的假說了。6 x) t& c9 ]/ H, g8 j+ g  D

8 {1 x% [+ X9 s註 Snowberg,Erik, Justin Wolfers, and Eric Zitzewitz. ”Partisan Impacts on the Economy︰Evidence from Prediction Markets and Close Elections.”Quarterly Journal of Economics.122(2),2007︰807-829.
* l, Q, N8 D  i6 K, h2 J4 t
! d5 ?* h0 h1 m6 M& K' M3 g公仔箱論壇
公仔箱論壇# C8 W4 s  i; m; |. u+ w" q4 J' G
政治怎樣影響股票市場.二之一
: s# Y8 y4 R: P. n- j+ r. Z
9 [( R) x3 E. R: Z4 `公仔箱論壇作者為克萊姆森大學經濟系副教授- r3 l; Y$ ^7 |" p" N: f7 ^
tvb now,tvbnow,bttvb& ~, \1 |3 G, L* l& @8 S6 i7 a

" B. L" F  V  J! Q* w; qos.tvboxnow.com
徐家健:選舉.股市.親疏有別os.tvboxnow.com* e- e0 o. z! r# f
! ~* T# L+ `% K4 m

) {( J( w% @6 Q: L7 @2 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今天是美國大選的日子。昨天提及,如果羅姆尼意外勝出,以往的經驗告訴我們美國股市可能上升2%至3%。8年前年布殊對克里的選戰如是,12年前布殊與戈爾的對決亦不例外。但誰主白宮,又對個別股票有什麼影響?
: r: Z- N$ O; Mtvb now,tvbnow,bttvb
0 x3 d& }# j7 p; q1 n: ]  n' D公仔箱論壇小布殊在2000及2004年的選情都有點峰迴路轉,但兩次大選的分別,是2000年時兩位候選人都不是爭取連任。數月前的香港特首選舉,商界中有所謂「梁 營」和「唐營」之分。布殊與戈爾當年的角逐,亦各有商界支持者。無獨有偶,民調也顯示戈爾曾一度領先,但布殊後來居上而最終反敗為勝。
5 W* H+ G' I* Q8 t9 B* otvb now,tvbnow,bttvb. x( R- j% A$ C4 F' j3 R' `2 U
親疏有別的美國選舉市
9 Y: B- p" ]$ xos.tvboxnow.com+ ?! L- e; Y2 l5 F2 i/ l
「布殊營」和「戈爾營」的股票,有否在布殊勝出後一起跟隨大市升值呢?原來,當年「戈爾營」公司的股價,並沒有在布殊勝出後一起跟隨大市升值。5 s8 I: ?9 n9 m6 M8 _2 Q; u. @
  Y5 G& _1 V, ]% E
再回到2000年美國大選選舉日的半年前,根據預測市場的數據,布殊戈爾之戰從最初的勢均力敵,發展到戈爾的支持度於8月兩黨分別舉行全國代表大會後開始領先,但經過10月份的三次總統辯論後,布殊的勝算反超前。選舉日前夕,布殊勝出的機會率已超過七成。
9 a+ v* L- ^0 W9 s2 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 @4 Y+ e  v4 [; `) Z- M
布朗大學(Brown University)教授Brian Knight,數年前收集了70間美國上市公司的資料,並按數間投資銀行的分析報告,小心地把這70間公司分為41間「布殊粉」和29間「戈爾粉」:「布 殊粉」有石油公司、國防工業的生產商、煙草商和微軟等等;「戈爾粉」主要是發展可再生能源的公司和微軟的競爭對手。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 t5 j8 J) M, ]  o# l2 i2 @
6 o9 V" s: w- [3 B9 U4 u; ?
Knight的研究指 出,「布殊粉」和「戈爾粉」的相對股價,與布殊勝出的機會此起彼落、如影隨形:8月份兩黨舉行全國代表大會後,「布殊粉」的股價開始落後於「戈爾粉」;但經過兩個月後的總統辯論,「布殊粉」股價隨着布殊勝算反超前而跑贏「戈爾粉」。據Knight的計算,布殊的勝出,使「布殊粉」的股價升了平均3%,「戈 爾粉」則蒸發了6%。其中明顯的例子,是煙草商的股價上升了13%,再生能源公司的股價卻損失了16%【註一】。
- q7 p/ M" L# P0 L" `
' V! a4 ?' s( E8 J「羅姆尼粉」會否跑出?6 `/ ^0 ~; A9 U  J
" u* f1 i& b2 l; J0 o
我不禁想,假如今次羅姆尼意外勝出,跑出的股票將是什麼「羅姆尼粉」呢?公仔箱論壇% }. J. y" R3 P1 E' z# f' }5 h/ c
公仔箱論壇3 ^  z; n" ]3 f
一 年前我跟Knight曾有一飯之緣,雖然當時大家對槍械管制政策的意見有點不同,但尚算是言談甚歡。我認識研究政治與股市的專家,還有哥倫比亞大學 (Columbia University)的Ray Fisman和普度大學(Purdue University)的Mara Faccio,剛巧這兩位前輩本月都到過我工作的地方作客。) e/ @4 C/ E3 S* }

5 m! |  T- N. g3 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。先談談Fisman的成名作。當美國政界都親疏有別時,其他落後國家的情況是可想而知的。Fisman研究的案例,是蘇哈圖統治下的印尼。公仔箱論壇7 ~- C; z1 E7 ]- N6 Q9 j
公仔箱論壇' U! {: b  v* @3 M
蘇哈圖在位30多年,沒有意外的選舉結果,但在他離任前數年,屢次傳出有關他健康問題的消息。Fisman發現,每當傳媒廣泛報道蘇哈圖的健康問題,與蘇哈圖關係密切的公司的股價都會相應大幅下跌【註二】。tvb now,tvbnow,bttvb4 I# b( i: x2 p. ~* O$ L

/ M" i9 W& ], a  D! ]: ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Faccio的研究更全面。她用了整整一年時間,收集了在2001年她老家意大利,還有印尼、美國、香港等,一共47個地方超過2萬間上市公司的資料。Faccio發 現,其中有35個地方的元首或主要官員,都直接地或透過家人朋友控制了當地一至多間上市公司,意大利如是,印尼也如是,美國亦不例外。
+ p* N# J& j2 E公仔箱論壇
' ^$ l. i/ i5 i+ {公仔箱論壇市場歡迎「商而優則仕」
* X, Q/ p9 O, T9 @5 ~& ^

$ ]6 y, C+ D* @, z. N) ~. _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於香港,商人治港的年代,我們心中有數吧。當然,這種「官商勾結」的情況在貪污嚴重的地方最為普遍。但Faccio的研究指出,只有在貪污嚴重的地方,商人從政才有利公司股價;另一個更有趣的發現,是雖然市場會追捧「商而優則仕」的公司,但委任政要高官入董事局,對股價是沒有幫助的【註三】。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 `  j, i$ {3 N/ ?* `! B
& `+ b! ^% t% R/ J5 ^) V
要抵抗官商勾結,精明的股民可以快人一步在「商而優則仕」的公司下注。& x, I0 z5 i0 ~4 U- s
公仔箱論壇8 H& ^* q! ^' y
不屑的話,聽聽Faccio告訴我的一則笑話消消氣吧:意大利傳媒大亨兼前總理貝盧斯科尼曾說,當地調查指出,女士被問及有沒有興趣跟他發生關係時,三成受訪者會說「Yes」,至於其餘七成的答案卻是……「What, again?」tvb now,tvbnow,bttvb, e( ?9 l2 X' n+ K0 G- N
* t8 B2 f- x/ x* ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: b6 {+ l! W4 E
註 一:Knight,Brian. ”Are Policy Platforms Capitalized into Equity Prices? Evidence from the Bush/Gore 2000 Presidential Election.” Journal of Public Economics, 90(4-5), 2006:751-773.
$ }% M+ ~. C. r3 q( y* J9 B
1 y, K5 {5 V# g  N4 E5 f+ n7 s, `

. S/ A" w& X, v- nos.tvboxnow.com註二:Fisman,Raymond. ”Estimating the Value of Political Connections.” American Economic Review, 91(4), 2001: 1095-1102.
7 l2 r3 }- G7 M' v; M( i6 h公仔箱論壇% ]0 u) V8 v* O% b) _* F
tvb now,tvbnow,bttvb- e' Z- k( {7 o: h
註三:Faccio,Mara. ”Politically Connected Firms.”American Economic Review, 96(1), 2006:369-386.' [/ k/ j9 Z5 A' o( S; h( }- o; ]+ d6 Z5 U

# D3 R) q$ A4 O0 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb9 j8 B1 B! }% b
政治怎樣影響股票市場?.二之二公仔箱論壇5 m9 E" a9 O+ j% l. L6 s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ^+ f1 Y! X% ?" c( K

% h/ P0 C& p4 D, z' Y8 W公仔箱論壇
1

評分次數

  • aa00

返回列表