民主黨上周公開了政改tvb now,tvbnow,bttvb1 y5 p( T- v( e% u. Z
談判過程的報告，增加透明度，促進理性討論，固然是一樁好事。對於關心民主發展的香港人來說，現在是放下情緒，冷靜判斷該黨路線對錯的重要時刻。市民判斷對錯，並非眼於個別政黨的得失興衰，而是為了決定下一步行動：如何讓民主在本土植根，如何讓香港在中國發展的大潮中擔當好獨特的歷史角色。os.tvboxnow.com0 g# B% ]' u* c- J
+ q: A1 I+ i3 I% ^1 `- b& N9 {os.tvboxnow.com
% \0 T. l" G6 i* Z) O, {+ Ttvb now,tvbnow,bttvb任何談判的成敗，關鍵在於知己知彼，既要明白雙方目標的差距，更要明白雙方利害之所在。
* g6 Q6 [* A: K$ A6 w" F% l# ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 q5 }4 ?8 d7 n- {9 A/ }& |
中央政府在政改談判中有兩個路人皆見的目標：第一是繼續保持對香港政經決策的操控權；第二是避免特區政府陷入管治危機。
+ z3 f- o" \# e" x. T公仔箱論壇os.tvboxnow.com$ `' F9 v8 t2 K2 k
政治覺醒是談判最大籌碼
) r o$ z, H4 J3 s
8 r% g- X# D% v/ m; j$ t2 G( u" Q/ p香港市民要求落實雙普選，中央認為這與它要求全面操控的第一目標有矛盾，所以拋出2012年政改方案，只是維持現狀的手段，民主黨對此應瞭如指掌。因此，香港人爭取民主時必須讓中央明白，它的第一與第二目標，是魚與熊掌，不可兼得。中央要保持全面操控權，就必然使特區政府陷入管治危機；而管治危機的成因，正在於市民愈來愈高的政治醒覺，難以容忍政治特權繼續壟斷下去。明乎此，便知道民主黨在談判桌上的唯一籌碼，不是手握立法會
" u9 f# \7 g0 n1 \4 ptvb now,tvbnow,bttvb的9票，而是香港人的政治覺醒。7 @7 M' |0 ~! k0 b
os.tvboxnow.com; s; f% f1 D% A, _
那麼，民主黨有沒有替香港人盡用籌碼，在民主路上踏出最大的一步？公仔箱論壇; h* ~6 w$ L- H6 r& T
# Y- h1 u/ Y8 Y. Tos.tvboxnow.com自去年底政改方案出台後，民意民情有重大變化。判定特區政府是否陷入管治危機，可以細看以下3個分別反映市民從「疑慮」、「厭惡」到「憤怒」的指標。
9 C3 e" c1 H$ A# PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* x/ |; `( L6 Q2 m* D: e5 R
第一個「疑慮指數」，是市民對中央政府處理香港事務是否滿意。不滿意的比例在97年是41%，到了今年6月初，比例急升至56%，為回歸以來之最，比起董建華下台前的53%還要高。第二個「厭惡指數」，支持廢除功能組別的市民從今年5月的55%急升至6月的66%，也是回歸後新高。第三個是「憤怒指數」，贊成使用激烈手段抗議政府方案的市民在今年6月達到15%，包括了15萬成年男性市民（註一）。+ ` E2 r8 }5 g! U
os.tvboxnow.com4 a d/ k+ E, I% A
求變呼聲創新高tvb now,tvbnow,bttvb( f- P; g5 L/ I0 P1 L
3 q3 E' p* E4 {8 }6 m6 J# q這3個指標全部在今年6月上旬，即在5區公投
; q$ R* ^9 s- p5 c# g之後，升至最高點，六四21周年晚會的人數亦同時創新高，這也是中央開始明白，民主黨手上籌碼最強之時。偏偏在6月13日，何俊仁: I* [, c/ ?5 V+ H( \0 t' z0 A% V& |
和劉慧卿主動宣布，原本堅持的3個條件（包括中央保證落實真普選），可以退縮至一個（即區議會
- c. H, J" k' |. E! ktvb now,tvbnow,bttvb改良方案），民主黨便會投票支持政府。隨後在6月17日，余若薇在政改辯論中大公仔箱論壇' d ^- w4 ^' Q
勝曾蔭權，逾四成人表示更反對政改方案，民情進一步高漲。翌日，中央明白大勢已去，指示曾蔭權在6月19日早上邀請何俊仁和張文光到禮賓府摸清虛實（註二）。tvb now,tvbnow,bttvb! C( U8 }" l0 y7 a0 _
# A& k V( v/ L這是整個談判最關鍵的時刻，只要民主黨當時表明會多堅持4天，23日會不惜運用否決權反對政改方案，中央便要馬上思量屆時特區政府陷入管治危機的後果。中央明白，這次衝激之大，比起2003年七一50萬人上街，只會過之而無不及。因此，若果民主黨在19日能夠代表市民表明心，便足以將「政改之球」踢回中央，由中央提出解決管治危機的方案，再交給市民決定是否可以接受。os.tvboxnow.com+ F2 n# Z* m4 \* J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 N* W3 d b; I# v6 ]. G9 s
可惜，民主黨中委在19日當晚就決定「收貨」，連延遲表決這些「自我保護」的附帶條件也不堅持。單從談判策略來說，為什麼民主黨正當手上的籌碼節節上升之際，卻在談判底線上節節退讓，實在令人費解。我們沒有理由懷疑民主黨人的誠信，因此最大的可能是談判時他們未能知己知彼，在關節眼上，高估了自己關起門的政治智慧，卻低估了香港人甘願為民主據理力爭的決心。tvb now,tvbnow,bttvb8 d* T) ?0 D$ x6 a S$ O" l& i& k
' `8 r: i6 N; V5 ` S) t, s) W* A民意民情主宰大局
( @, s1 O: y2 b: s$ w+ f5 V, bos.tvboxnow.com
1 i1 d! L' ]' @$ t1 l! C5 s% |1 _tvb now,tvbnow,bttvb寄望民主黨領導層不要為了維護自己「永遠正確」的尊嚴，而把議會和談判路線視為爭取民主的重心，否則很可能削弱了眾多民主黨支持者理性抗爭的決心，恰好幫助中央在毫無代價的情下實現它的雙目標：即壟斷政治特權而又不會造成管治危機。市民難免擔心，假如一個民主派政黨平日聲嘶力竭地批評政府，但在當權者面對危機，到了非變革不可之際，卻甘願以小修小補的手段替它解圍，那麼這個政黨的路線又何異於維持現狀的建制派？
, T! N, g' \4 k1 h9 \+ f8 g# t% E+ o1 |/ U
當然，民主前路的最終取捨還是在於人民。選民的堅持和抉擇，遠比個別政黨的得失重要。今次政改風雲的最大示，就是香港的民意民情，才是真正主宰大局的無形之手。中央政府的變調，無意中為每一個願意發聲的香港人，注入了爭取民主的強心針。
9 ^# H% a# s8 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( I* d l8 h$ b- s公仔箱論壇
X$ z- a3 V' m/ W6 l2 G; u$ uos.tvboxnow.com註一：見香港浸會大學7 d- V# t* i9 |! ~
戴高禮教授「香港過渡期計劃」在2010年6月4至14日期間進行的調查* g7 n# W- u! m9 w( _
: c8 |/ x: g. mtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb ~6 P5 h# u) y6 R* Q) v: I
, `3 n7 o; o5 Z# a* t' Z! N O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 I6 d r0 h( \
註二：見民主黨發表與特區和中央政府對話日程表4 ~$ m7 P- m8 [8 v# K
7 L6 O. m6 S$ S, C2 B+ R) Ltvb now,tvbnow,bttvb
/ H( r. A9 U) J: P- utvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-7-16 07:09 AM
| 