[2021.11.29]
+ G6 q1 }! K2 J9 }
& H! M- R+ S) S% ^ tvb now,tvbnow,bttvb& p8 L: F- l: R3 G8 x1 c/ c
中國女子拿到夫妻團聚移民入境簽證，但未來加國，其丈夫就已去世，因失擔保人被逐離境。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' _7 N1 |; i2 s% n
3 ]0 K9 |+ O _1 v【明報專訊】 中國女子單秀鳳(Xiufeng Shan，音譯)通過丈夫辦理夫妻團聚移民，並且拿到入境簽證。
6 t( P! y* |& o$ A( P' Q; q" i
`' ]1 m2 m: ~+ K單秀鳳的丈夫是在2016年10月，以夫妻團聚為由，為單秀鳳申請加拿大永久居民身分，而單女士也在2017年6月拿到為期6個月的永久居民簽證。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; l" z7 W/ ~: Y; {! W6 M9 I* M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ^6 C/ u1 Z b4 ]+ Q( |3 s
拿了簽證後，單秀鳳沒有即時起程，而是等到2017年11月23日才抵達加拿大。不幸的是，沒等單女士到達加國，其丈夫就已在2017年9月初不幸去世。她因為失去了擔保人而被驅逐，而且因其簽證過期，連上訴的機會都失去。公仔箱論壇( l# v0 K5 O" ?8 Q) Q
公仔箱論壇4 p( l, a. L5 `) i: m
單秀鳳是在抵達加拿大後，才就其丈夫去世的消息聯絡了簽證辦公室。辦公室方面安排她在2017年12月2日，接受加拿大邊境服務局官員的面談。
8 U2 j! P. k2 _" r2 a6 N" P4 `2 qtvb now,tvbnow,bttvb
8 V% _! R6 n2 c# k4 {os.tvboxnow.com永久居民簽證屆滿被拒延簽
" v1 v. W) x( D J2 y# ftvb now,tvbnow,bttvb加拿大的移民官員與上海和香港的簽證辦公室聯繫後，於同年12月20日和單秀鳳再進行了一次面談。到了12月28日，單女士的永久居民簽證已經到期，但移民官拒絕批出她延簽。8 B& R( Q( K/ N8 X8 p1 u2 f: J1 k
tvb now,tvbnow,bttvb4 }/ G9 l, L5 ^: p1 e
移民部官員審核了單秀鳳的檔案後認為，因為單的丈夫離世，她沒有了擔保人，無法滿足團聚移民的條件，也就缺乏入境的理由；其次，單秀鳳入境前，沒有將其丈夫的死訊通知加拿大移民官員，在沒有擔保人的情況下繼續令簽證有效，等於是在欺瞞加拿大政府，已有了違法行為。
\6 d3 s/ G3 t6 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com0 k% Q; ~, U7 V) I W. I4 \ H
為此移民部在2018年6月舉行了聆訊，認定上述兩條理由成立，單秀鳳不能入境加拿大，並對她發出驅逐令。: K1 j6 R4 O7 x# |8 l3 }3 _
. b4 m- N4 K+ O, n0 D: l: l
單秀鳳為此上訴，處理申訴的移民上訴部門(Immigration Appeal Division，IAD)認為，移民部發出驅逐令前，單女士的簽證就已到期，這就令單女士失去了上訴的資格，因此上訴部門以超出其司法管轄權而拒絕受理。tvb now,tvbnow,bttvb* Q9 T2 y! J4 {, x- i7 I
X( @5 j. ?9 r/ Y N
單秀鳳認為，導致未及申訴﹐簽證便已到期的狀況，完全是移民部官員的原因，她是受到了不公正的對待。為此她向聯邦法院提出司法覆核。
; q: w9 ?5 o2 y
! K7 g8 @( C% b' Q' G7 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。針對單女士的再次申訴，上訴部門認為，造成延誤的因素很多，其中就有單女士來加拿大來得太晚的原因，她是在簽證還只剩5周的時候才飛來加拿大。
% y/ z9 Q9 f# ?+ |os.tvboxnow.com
1 z$ F1 a7 ?; S/ ^ _# \而移民部的官員不但需要與單女士面談，還要與上海和香港的簽證辦公室溝通，以獲得公平和公正的結論，無論如何都說不上懶散，並沒有濫用程序，更沒有程序不公。
4 J8 y2 B& j# S3 D8 t
8 {$ x; S) r T$ d+ Y, Vtvb now,tvbnow,bttvb聯邦法院的富拉內托(Furlanetto)法官認為，上訴部門認為單秀鳳沒有上訴資格是合理的，因為簽證在驅逐令發出之前確已過期，她已經失去有效的永久居民簽證。這樣的推斷既符合《移民法》的法律條文，也符合過往的判例。公仔箱論壇1 M! N3 ?9 v0 l R& I" P2 W
% X- l* h4 l4 n, g" W3 S- ]5 I
《移民法》63(2)項規定，「正在持有永久居民簽證的外國人，可以依法或在聆訊中，就針對他們發出的驅逐令的決定，向移民上訴部門提出上訴。」也就是說，持有一個合法生效的簽證，是持有者能夠提出上訴的先決條件。而單秀鳳的簽證失效時，連聆訊都還沒舉行，驅逐令更沒發出，因此單秀鳳已經完全失去了上訴的任何機會。) _( }% z9 U2 `# }4 k, N8 h
2 y. ^8 g8 s3 l7 ?公仔箱論壇富拉內托法官駁回了單秀鳳的上訴，維持移民上訴部門的判決。 |
發表於 2021-11-30 12:01 PM
| 
