特首梁振英承認山頂大宅有僭建密室，並擅自將地下室封閉後，屋宇署日前終於重新調查，並強調處理高官的僭建個案時，會不偏不倚。事實果真如此嗎?
) N: z! g2 B7 k/ xtvb now,tvbnow,bttvb
' S6 e" Q9 M! ]( a8 r# a" xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. H$ x' ]* i6 a6 u& {5 A
事實是早前有高官蘇錦樑獲優待，可將大宅僭建物改建，其單位僭建長達年半亦沒被釘契，與小市民在住所違法加建，即收到警告信或被釘契的待遇，大相逕庭。近日則有特首可任意大規模清拆僭建物，毀滅證據，特首大宅有違規空心磚牆一事，竟可由六月隱瞞至今，其間傳媒查詢，亦只得到「沒有發現僭建工人房或有其他僭建物」的回應。屋宇署執法是否一視同仁，有目共睹。
0 q# D U4 [- @2 Z+ m3 \) ]os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb7 R5 }3 x: o- w/ S6 E$ D2 x
8 @4 k- f( p/ ^《資治通鑑》卷一四七載：南朝梁武帝在位期間，為法寬於上而苛於下。皇族蕭正德殺人劫財，無惡不作；大官臨川王蕭宏重利盤剝，積財逾億，均有朝廷千方百計替其脫罪。相反，平民犯法，罪輕刑重，一人逃亡，全家判刑，令獲罪百姓每年多達五千，結果被時人痛斥為法「急於庶民，緩於權貴」。3 s% k! S# W* d2 s
2 j1 [' U+ P1 o Z9 b% a! N5 ~4 l' x, E
2 }" d% n, S7 f- A6 a6 w法，是判斷是非、懲惡勸善的依據；公平的法度，可彰顯公義、安定民心及敦睦社會。社會上不論貧富、貴賤，既須恪守同一套法律，執法標準亦不應因人而異。高官、特首連番僭建獲得寬待，市民稍越雷池即被處分，屋宇署處理僭建個案的手法，不僅是「緩於權貴」，更是「緩於特首」，令市民反感。香港人一向重視法治精神，珍視公平與公義等價值，深信「特首犯法，同於市民」，絕不能容忍某些人在法律面前，可以享受特權。真正愛香港的人，如今必須藉輿論壓力，敦促屋宇署按法定職責，秉公執法、觸不直者、咋不正者，以免香港倒退成為「法不至權貴」的特權社會。os.tvboxnow.com% ?& S# c& A/ B! @% ?
: U1 f3 r, X" v* s( H4 ?( D) I$ A# z$ _4 ]6 T2 Q5 t
os.tvboxnow.com6 d( X( o% D4 [' d+ k! H
# e% V; o& k2 b5 Q5 R+ u( x公仔箱論壇
" [% g4 A w& {, [+ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。小雲os.tvboxnow.com1 z( c3 B( K t- i3 s8 d
os.tvboxnow.com& c' Y$ A, v2 e! ~" v# S& ?9 l2 W
2 N' D' [/ \( X8 \# t0 x自由撰稿人 |
發表於 2012-11-30 11:22 AM
| 