近日，青海省高級人民法院作出決定，西寧市中級人民法院向秦秀峰支付約18萬元侵犯人身自由賠償金和4萬元精神損害撫慰金，並為秦秀峰消除影響、恢複名譽。2008年11月至2011年8月，秦秀峰涉嫌故意殺人被羈押於西寧市第二看守所。其間，秦秀峰經歷3次判決。前兩次西寧市中院判決秦故意殺人罪成立，均被青海省高院以証據不足為由發回重審，最終，秦秀峰無罪獲釋(本報7月3日《深度周刊》曾作報道)。tvb now,tvbnow,bttvb* f2 \+ J& c9 f( L k+ i
tvb now,tvbnow,bttvb4 J' C, m9 R/ Y
青海高院撤銷不予賠償決定公仔箱論壇- N4 T6 q9 @/ C4 k* x3 i
2011年無罪獲釋後，秦秀峰向西寧市中院申請國家賠償。西寧市中院認為，秦秀峰在案件偵查、起訴階段曾數次作出有罪供述。按照《國家賠償法》第十九條第(一)項規定，此種情況屬於公民故意作虛偽供述，國家不應承擔賠償責任。因此，向秦秀峰作出不予賠償的決定。
; s: A) S, F: xtvb now,tvbnow,bttvb
% j0 l& R j3 H, g; h; u4 p# X% [ ]/ m秦秀峰不服，向青海省高院申訴。青海省高院受理後，向最高法請示處理意見。最高法相關人員經研究認為，公民自己故意作虛偽供述是指其為欺騙、誤導司法機關，或者有意替他人承擔責任而主動作與事實不符的供述等情形。是否存在上述情形，應由賠償義務機關負舉証責任。
5 Y1 q" l% i( z7 z
5 _3 y; ^- a1 {3 K, l6 b2 M# l青海省高院採納了最高法的處理意見。青海省高院認為，秦秀峰雖作出有罪供述，但秦主觀上沒有欺騙、誤導司法機關的故意，也沒有証據証明其希望自己被逮捕或判處刑罰。秦作虛偽供述不能等同於故意作虛偽供述。故此案不適用《國家賠償法》第十九條第(一)項規定。
. E. J# n+ A& i+ I7 j7 [tvb now,tvbnow,bttvb
" t$ ~7 I ?* X6 o5 v! a4 H5 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。青海省高院決定撤銷西寧市中院作出的不予賠償決定。公仔箱論壇! u' L+ ^( x, [( C
2 b: f, i [6 Y* n
索賠209萬未獲青海高院支持% @) _6 x8 Y3 G$ M
秦秀峰向青海省高院申請國家賠償209萬余元。包括侵犯人身自由的賠償金，其認為羈押致其失去勞動能力，故要求賠償金按照日均工資的10倍計算，共約163萬元。另外，秦還要求賠償精神損害撫慰金20萬元和直接經濟損失27萬元。
2 k' ?; ? ^- d" @* z* Sos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* T8 G t2 x4 W
青海省高院認為，《國家賠償法》第三十三條規定，侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。秦要求的10倍計算無法律依據。按照2012年職工平均工資計算，西寧市中院賠償秦秀峰18萬余元。此外，西寧市中院還應支付秦秀峰4萬元精神損害撫慰金。青海省高院未支持其他索賠，西寧市中院共計應向秦秀峰支付22萬余元賠償金。此外，青海省高院要求西寧市中院為秦秀峰消除影響、恢複名譽。
3 A" _5 s* f `, H {. {os.tvboxnow.com& r0 u, H5 g; \8 c& Z
秦秀峰欲追究辦案人員刑責" ?3 W% s% ~5 V4 f
秦秀峰覺得獲賠金額太少，“為了這件案子，家里付出了更大的代價。”他打算追究經手這件案子的公檢法辦案人員的責任。
* j' E7 V8 s) zos.tvboxnow.com
- V* U- k8 `, S/ x8 `tvb now,tvbnow,bttvb秦秀峰寫了3份控告書，分別寄往西寧市公安局、西寧市檢察院、西寧市中級人民法院。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u, c- A7 m- Z Q: z2 Y( N
4 c+ j" E* x4 P3 ?2 a
秦秀峰稱，西寧市公安局城東分局刑警大隊辦案人員偽造証據；此案起訴階段，檢察員未對其進行提審；西寧市中院法官在証據不足的情況下，判處其故意殺人罪成立。秦秀峰認為，這些辦案人員涉嫌瀆職，要求對上述人員追究刑事責任。
L: U0 [: J% D9 J公仔箱論壇5 }, m( q) u6 c) k7 a
此外，秦秀峰還要求西寧市中院對其生活進行適當善後，即在國家賠償外再進行適當賠償。9 y! l4 r; e; ^3 z8 z
|
發表於 2013-9-11 05:28 AM
| 