tvb now,tvbnow,bttvb7 @( C6 f, G% H3 q: a3 l
梁振英僭建的管治危機，已到生死關頭。泛民連番狙擊，先來不信任動議，再用權力特權法，然後發動彈劾，立法會雖未必夠票通過，但接連而來聲討梁振英的大型遊行，必會引發全社會倒梁風潮。建制派奉命保皇，但也不能完全抓爛塊面，徹底逆民意而行。梁振英的無恥表現，對建制政黨也非常不利。
% T6 h, w7 U# a+ ~9 a公仔箱論壇# ]/ v O: p( G& R' V
- o9 u0 o+ o: x: [9 g ^
建制政黨與梁振英會面，表面建言，實際逼宮，異口同聲叫梁振英到立法會解畫，好使在不信任動議和彈劾議案前，找到下台階，他們的邏輯是這樣的：聲明發過了，立法會解畫質詢又做了，即使仍不滿意，程序已全部走完，甚麼不信任彈劾就不必了吧！如果繼續要做，我們就會投反對票否決了。os.tvboxnow.com( R6 L, F) m3 M0 Q, `
4 h& J3 u4 D0 n4 M' {7 Q7 T/ D
6 e _; c" S9 P2 F4 d+ H+ B梁振英與建制議員見面後，說不排除用任何方式再交代僭建，最後決定在星期一，即不信任動議提出前到立法會解畫，目的顯而易見，要減低不信任動議的政治衝擊。
" t, |$ q/ m$ ~2 ?3 w( J1 v( i: ^, c' wtvb now,tvbnow,bttvb1 f: y C4 F, N3 N6 A6 l5 Q+ z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ a8 j8 P+ |) q% y" T8 i
到立法會解畫比開記者會安全百倍，反對派議員不到一半，保皇黨有壓倒性優勢。即使反對派嚴厲質詢，建制議員也可保駕護航。況且提問也規矩多多，要輪流發問，時間所限，未必輪得到，更只能問一次，跟進一次，答非所問帶你遊花園，也莫奈他何。問完了，有結果沒結果，算是交代完畢，可以新上路。
+ A3 L* k/ x0 Z
7 o3 v7 A& ^) ]& p3 J8 G
/ J# r% l- y* Z' U: c! }# qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者會就完全不同。不少前線記者對梁振英的閃避拖拉、語言偽術，早已極不耐煩，有機會坐定定提問，肯定毫不客氣，尖銳到肉，而且不獨一個提問，而是排山倒海質詢，務求把真相問個水落石出。這是梁振英說不排除任何形式，最後卻排除了記者會，只到立法會解畫的原因。; x+ v# t' K5 ~! x0 R# Y) G4 ]
: k, {3 z$ h. f- @# ^5 |
' T: k b+ H4 F公仔箱論壇因此，不要對梁振英到立法會解說僭建醜聞有過高期望。早前，特首辦透過報章專欄放風，說梁的姿態可能會放得比較低，或會對自己的疏忽再次公開道歉，但會否就僭建問題，都能詳盡解答，回應所有質疑，實屬疑問，因為說得太具體，引發的問題將會更多。tvb now,tvbnow,bttvb& g3 M& G( {! ^7 f/ J$ K
* \8 G5 Q* |, o3 o, \) H公仔箱論壇os.tvboxnow.com( @3 L8 h5 u, N6 I1 D1 i
僭建醜聞被揭發至今將近半年，無論是公開發言的片言隻語，還是長達十四頁紙的詳盡聲明，內容矛盾重重，前言不對後語。說找專業人士看過沒有僭建，那些專業人士到底是誰？始終沒有披露，根本可能並無此人。「僭建處理了，就不存在了」，完全違反專業測量師的常識。在特首選舉時理直氣壯的指摘唐英年隱瞞地宮僭建，行政長官這個職位，是靠說謊呃回來的，與騙子和賊，沒有根本的分別。即再度解畫，很難再用更大的謊言，掩蓋以前說過的一切大話了。公仔箱論壇; V; S: {! s, j) C: M0 g' P
os.tvboxnow.com @6 n! G9 [& U; h
4 J( f u% }+ A( V3 `% y
梁振英到立法會解畫後，我相信事情遠遠還未完結，不信任動議、彈劾和權力及特權法未必會停止，即使統統被否決了，倒梁運動的火也不會輕易熄滅，因為梁振英「大話精」的形象太深入民心，偷回來的政權，遲早要還，拖得越久，要付上更多利息。
y2 l9 }! M+ x3 W3 S3 gtvb now,tvbnow,bttvb% m% V- f. O. m9 N/ m5 V8 t
0 X& u9 T8 }+ }) G7 Y# ^os.tvboxnow.com
' [, \/ u- n0 g, \% ]公仔箱論壇
2 W. F! u6 Z3 p) bos.tvboxnow.com公仔箱論壇4 L1 b9 i1 m% s d$ w' R
吳志森 |
發表於 2012-12-8 11:18 AM
| 