[2021.11.29]tvb now,tvbnow,bttvb: L- ?( q, b" B- ~1 M! i, A
# G4 Q. C, d- f' r! H公仔箱論壇 os.tvboxnow.com& |1 `' B* T& ]/ }$ U
中國女子拿到夫妻團聚移民入境簽證，但未來加國，其丈夫就已去世，因失擔保人被逐離境。
* M# g4 v. u6 F" I3 q# `4 O0 z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ ]2 ?& J& {. O: U5 s
【明報專訊】 中國女子單秀鳳(Xiufeng Shan，音譯)通過丈夫辦理夫妻團聚移民，並且拿到入境簽證。" c4 O+ q( @4 k( p3 _) t6 y4 h
1 P8 w/ [' w( c" M8 U
單秀鳳的丈夫是在2016年10月，以夫妻團聚為由，為單秀鳳申請加拿大永久居民身分，而單女士也在2017年6月拿到為期6個月的永久居民簽證。
2 o# l7 x8 e( w( E9 Y4 `
# R% K; g; [( z8 T% S& ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。拿了簽證後，單秀鳳沒有即時起程，而是等到2017年11月23日才抵達加拿大。不幸的是，沒等單女士到達加國，其丈夫就已在2017年9月初不幸去世。她因為失去了擔保人而被驅逐，而且因其簽證過期，連上訴的機會都失去。
8 [. b7 b) k+ i# m a# T
4 h9 K6 k) @# n: A" QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。單秀鳳是在抵達加拿大後，才就其丈夫去世的消息聯絡了簽證辦公室。辦公室方面安排她在2017年12月2日，接受加拿大邊境服務局官員的面談。
6 O& I$ }- o/ T4 ?& R( YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q- _; I/ |2 c% @9 x9 y
永久居民簽證屆滿被拒延簽
7 }5 y, S% O, b j7 Zos.tvboxnow.com加拿大的移民官員與上海和香港的簽證辦公室聯繫後，於同年12月20日和單秀鳳再進行了一次面談。到了12月28日，單女士的永久居民簽證已經到期，但移民官拒絕批出她延簽。
z! B: U( X$ j( I: s" M0 ]6 `os.tvboxnow.com公仔箱論壇: a2 m4 k; ^+ h' i1 f+ k x7 c+ p( h
移民部官員審核了單秀鳳的檔案後認為，因為單的丈夫離世，她沒有了擔保人，無法滿足團聚移民的條件，也就缺乏入境的理由；其次，單秀鳳入境前，沒有將其丈夫的死訊通知加拿大移民官員，在沒有擔保人的情況下繼續令簽證有效，等於是在欺瞞加拿大政府，已有了違法行為。
0 k! @" W, v' R/ {公仔箱論壇% G1 `4 @4 F% U" ?
為此移民部在2018年6月舉行了聆訊，認定上述兩條理由成立，單秀鳳不能入境加拿大，並對她發出驅逐令。
1 N3 F" G* O- o! E9 u7 @6 V公仔箱論壇' Y" N4 w# o, k4 |+ c; s @& Q( \" C
單秀鳳為此上訴，處理申訴的移民上訴部門(Immigration Appeal Division，IAD)認為，移民部發出驅逐令前，單女士的簽證就已到期，這就令單女士失去了上訴的資格，因此上訴部門以超出其司法管轄權而拒絕受理。
2 t6 J: j7 C2 q7 Bos.tvboxnow.com
7 q: u5 \' C- X5 ^: m公仔箱論壇單秀鳳認為，導致未及申訴﹐簽證便已到期的狀況，完全是移民部官員的原因，她是受到了不公正的對待。為此她向聯邦法院提出司法覆核。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 a, r; |) ?' e$ j& U& X
{9 F4 J O& [( z* w
針對單女士的再次申訴，上訴部門認為，造成延誤的因素很多，其中就有單女士來加拿大來得太晚的原因，她是在簽證還只剩5周的時候才飛來加拿大。
, \" |6 o4 E" Y0 g; a* J9 R/ Q0 q* I% w$ W
而移民部的官員不但需要與單女士面談，還要與上海和香港的簽證辦公室溝通，以獲得公平和公正的結論，無論如何都說不上懶散，並沒有濫用程序，更沒有程序不公。
2 q# G1 E5 K/ p+ U" ?tvb now,tvbnow,bttvb
; p; p& K U" F9 P5 H( j; w聯邦法院的富拉內托(Furlanetto)法官認為，上訴部門認為單秀鳳沒有上訴資格是合理的，因為簽證在驅逐令發出之前確已過期，她已經失去有效的永久居民簽證。這樣的推斷既符合《移民法》的法律條文，也符合過往的判例。
. L+ }& x& u- g5 k' ?6 Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& b) E% L/ E9 u4 R( `0 M
《移民法》63(2)項規定，「正在持有永久居民簽證的外國人，可以依法或在聆訊中，就針對他們發出的驅逐令的決定，向移民上訴部門提出上訴。」也就是說，持有一個合法生效的簽證，是持有者能夠提出上訴的先決條件。而單秀鳳的簽證失效時，連聆訊都還沒舉行，驅逐令更沒發出，因此單秀鳳已經完全失去了上訴的任何機會。
6 Y8 s$ x( w. W2 w) j# |- b1 R0 {, ~9 h' s
富拉內托法官駁回了單秀鳳的上訴，維持移民上訴部門的判決。 |
發表於 2021-11-30 12:01 PM
| 
