政府律師：並無侵犯信仰或言論自由 宣誓效忠女王上訴聆訊
\/ ~, K# A" n* ?, uos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 A% s1 r2 _% U
1 f3 s% X4 m) Z# DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( D3 L: y3 v: s9 p9 A% M
三名非加拿大公民的永久居民，就要求取消入籍加國須宣誓效忠於女王敗訴提出的上訴案，於安省上訴庭審理。代表三人的律師指上訴人對有關宣誓極其「厭惡」。tvb now,tvbnow,bttvb4 b5 ^0 o6 s' F" r3 A( d5 R: U
公仔箱論壇9 Z; E6 g1 S1 S6 {" d
該三名長居於加國的上訴人，指入籍申請人需宣誓確認他們「信實效忠加拿大女王伊利沙白二世，其後嗣和繼任者」的規定屬歧視，有違他們的宗教及良知。tvb now,tvbnow,bttvb! c9 e" ~: l; {9 B1 B
& y& L; @& b' y0 K2 B公仔箱論壇他們樂於宣誓效忠加國，但女王對他們是「代表特權及不平等的遺物」。代表他們的律師羅森塔爾（Peter Rosenthal）於庭上指，宣誓「效忠君主立憲制」對堅決反對君主主義者的三人何其「厭惡」，將使他們成為「偽善者」，並阻礙他們爭取結束帝制。他並指民調顯示大部分加人亦反對帝制。
# E9 k, h1 ~. k5 S6 I' C# r% hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ O6 K. b; r- i* t! l9 x公仔箱論壇上訴人：誓詞極其「厭惡」tvb now,tvbnow,bttvb" N' G+ i6 u$ W& B0 V% ^* h
; ]) N) V; F Z/ ^+ P# ^os.tvboxnow.com代表政府的律師Kristina Dragaitis辯指入籍乃出於自願，三人曲解有關誓言含意，只按「字面」理解。她指女王是「位於憲法的頂點」，象徵法治，認為誓言並無侵犯宗教信仰或違反言論自由，但女王及憲法保障他們的異議權。
" l$ X1 S" n, ]% X公仔箱論壇" z1 [5 I/ y+ n; |0 C |+ z. n1 S
庭上三名法官對雙方代表律師經常提出挑戰。法官勞韋斯（Peter Lauwers）就其中一名信奉拉斯塔法里教（Rastafarianism）的牙買加裔上訴人Simone Topey堅稱誓言有違其信仰辯稱：「有人或以宗教理由反對任何宣誓，那我們是否應取消所有宣誓？」羅森塔爾指這得視乎情況而定。os.tvboxnow.com) ~0 z$ B, @) j3 l7 w2 v- K
愛爾蘭裔上訴人Michael McAteer為一名共和主義者，指宣誓有違良知。
0 L6 R' w/ ^0 L* j" _$ O2 R3 i" A1 l9 \6 a: v
以色列裔上訴人Dror Bar-Natan指女王代表他所反對的「根深蒂固特權」。Dragaitis辯指誓言是否違反良知難以界定。三名法官尚未作出裁決。 |
發表於 2014-4-9 09:21 PM
| 