[2021.11.29]tvb now,tvbnow,bttvb6 v) X" a/ K+ b" q/ v" e4 A
tvb now,tvbnow,bttvb+ M4 f" F6 ?4 {2 L3 t
 os.tvboxnow.com$ g1 y( ^8 {6 i7 G( Y4 Y+ {; Q J
中國女子拿到夫妻團聚移民入境簽證，但未來加國，其丈夫就已去世，因失擔保人被逐離境。
2 b+ @: W. Y; i+ C$ M: G* ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" j8 ]1 z# s/ t: Q% Q3 h3 c( z9 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【明報專訊】 中國女子單秀鳳(Xiufeng Shan，音譯)通過丈夫辦理夫妻團聚移民，並且拿到入境簽證。公仔箱論壇0 f( I. J* s+ a$ }/ x. q7 \ z
' y8 H7 @* a0 K/ q& I7 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。單秀鳳的丈夫是在2016年10月，以夫妻團聚為由，為單秀鳳申請加拿大永久居民身分，而單女士也在2017年6月拿到為期6個月的永久居民簽證。
7 L( g; @& u- i0 ^8 X# Vos.tvboxnow.com
) ?+ N6 P1 v2 \6 w: v拿了簽證後，單秀鳳沒有即時起程，而是等到2017年11月23日才抵達加拿大。不幸的是，沒等單女士到達加國，其丈夫就已在2017年9月初不幸去世。她因為失去了擔保人而被驅逐，而且因其簽證過期，連上訴的機會都失去。
2 i8 I9 }3 p S( l5 x公仔箱論壇) F- n8 {2 y/ S
單秀鳳是在抵達加拿大後，才就其丈夫去世的消息聯絡了簽證辦公室。辦公室方面安排她在2017年12月2日，接受加拿大邊境服務局官員的面談。
, d2 O' K& s' p1 S5 h, l4 U
& K/ j4 l5 p9 X9 E' [" U公仔箱論壇永久居民簽證屆滿被拒延簽' ?+ Q6 y) r, T$ B0 F
加拿大的移民官員與上海和香港的簽證辦公室聯繫後，於同年12月20日和單秀鳳再進行了一次面談。到了12月28日，單女士的永久居民簽證已經到期，但移民官拒絕批出她延簽。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 u3 s- r, B! C2 A9 O( Z
( l1 t8 u( {' f9 c移民部官員審核了單秀鳳的檔案後認為，因為單的丈夫離世，她沒有了擔保人，無法滿足團聚移民的條件，也就缺乏入境的理由；其次，單秀鳳入境前，沒有將其丈夫的死訊通知加拿大移民官員，在沒有擔保人的情況下繼續令簽證有效，等於是在欺瞞加拿大政府，已有了違法行為。
; c0 U n7 U' {3 \
& M* Q2 `. S& s) U公仔箱論壇為此移民部在2018年6月舉行了聆訊，認定上述兩條理由成立，單秀鳳不能入境加拿大，並對她發出驅逐令。
7 P [; ~$ ]5 p& y1 _公仔箱論壇6 n Z# D% _. d }: c! k, A& e1 Z
單秀鳳為此上訴，處理申訴的移民上訴部門(Immigration Appeal Division，IAD)認為，移民部發出驅逐令前，單女士的簽證就已到期，這就令單女士失去了上訴的資格，因此上訴部門以超出其司法管轄權而拒絕受理。os.tvboxnow.com2 p: u; t5 z9 \7 E9 |
* R% X) v( F5 V& \) R5 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。單秀鳳認為，導致未及申訴﹐簽證便已到期的狀況，完全是移民部官員的原因，她是受到了不公正的對待。為此她向聯邦法院提出司法覆核。
E9 q: A5 H0 O* U: D5 \# ptvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com2 R1 B* `. o3 t
針對單女士的再次申訴，上訴部門認為，造成延誤的因素很多，其中就有單女士來加拿大來得太晚的原因，她是在簽證還只剩5周的時候才飛來加拿大。
& M4 j1 ]% p. }$ |% l8 m& bos.tvboxnow.com6 S+ ^# l3 G {' ] q* `2 H
而移民部的官員不但需要與單女士面談，還要與上海和香港的簽證辦公室溝通，以獲得公平和公正的結論，無論如何都說不上懶散，並沒有濫用程序，更沒有程序不公。公仔箱論壇1 l. w- s" v" D4 r5 r( f$ D
8 e- J3 \/ L* ^& p
聯邦法院的富拉內托(Furlanetto)法官認為，上訴部門認為單秀鳳沒有上訴資格是合理的，因為簽證在驅逐令發出之前確已過期，她已經失去有效的永久居民簽證。這樣的推斷既符合《移民法》的法律條文，也符合過往的判例。
4 r# v8 v6 ]1 u( c% M( Atvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com8 t& d! i: ?# F- o. }
《移民法》63(2)項規定，「正在持有永久居民簽證的外國人，可以依法或在聆訊中，就針對他們發出的驅逐令的決定，向移民上訴部門提出上訴。」也就是說，持有一個合法生效的簽證，是持有者能夠提出上訴的先決條件。而單秀鳳的簽證失效時，連聆訊都還沒舉行，驅逐令更沒發出，因此單秀鳳已經完全失去了上訴的任何機會。+ `; `6 G" s, m6 p* e9 l9 O
- M! e6 ~# M' H) M6 `( w7 k* \os.tvboxnow.com富拉內托法官駁回了單秀鳳的上訴，維持移民上訴部門的判決。 |
發表於 2021-11-30 12:01 PM
| 
