坊間斥「變相遊街」 責警「侮辱人格」 民不滿陳永洲遭剃頭

serrurier

坊間斥「變相遊街」 責警「侮辱人格」 民不滿陳永洲遭剃頭& F2 r  B- H! o! _* ]

0 _  u, B& @7 a4 z" {& W( i: b公仔箱論壇% [/ ~2 t, a, j
公仔箱論壇+ S. M* O' B$ v! S  a( F$ T
廣州《新快報》記者陳永洲被長沙警方跨省拘捕案案情出現逆轉後，曾堅決支持旗下記者的《新快報》27日凌晨急速發表道歉聲明。輿論譴責新聞操守的同時，坊間也對中央電視台26日播出陳永洲認罪情況提出質疑，認為出現在畫面中的陳永洲被剃了光頭，是「變相遊街」、「侮辱人格」。tvb now,tvbnow,bttvb6 N; w7 ]0 p- u0 M0 a
% f. n' Y: x" m( _7 E1 W. W
此次中央電視台得到湖南省警方授權，派記者深入長沙第一看守所現場採訪。而26日中央電視台《朝聞天下》播出採訪實錄時，出現在畫面中的陳永洲身穿綠色囚服，被剃了光頭。該形象即激起坊間爭議，律師劉曉原發微博說，從網絡大V薛蠻子，到網絡名人邊民，再到媒體記者陳永洲，辦案機關讓這些大案中的犯罪嫌疑人，通過中央電視台播出他們「認罪」畫面。這種做法，難道不是變相的「遊街示眾」？中央電視台是否考慮到犯罪嫌疑人及其家屬的感受？os.tvboxnow.com( J! O' l/ K; Y. T7 ^: r" f+ M, i* s
$ M( C: }- G$ U& G. D3 {/ L4 e: o$ f
除質疑長沙警方是有意侮辱人格，甚至還有人說這是違法，因為根據官方1992年規定，「除本人要求外，禁止給在押人犯剃光頭，禁止剃有辱人格的髮型」。
1 E: ~, }& J. I$ {3 q% P! N, _os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com% S+ B/ Q' ~' q" C1 w5 m0 @
還有香港媒體說，長沙警方允許中央電視台採訪看守所中的陳永洲，不利於公正辦案，是典型的輿論審判。報道援引律師的分析說，法律規定，嫌疑人在看守所羈押期間，除辦案人員、律師和家屬外，不允許會見任何人。
& i4 f1 l+ P. I1 J( p$ etvb now,tvbnow,bttvb
1 O. r0 C- _5 f; O/ {/ N而陳永洲沒有律師在場，採訪不能排除是被迫的。因此，警方做法沒有法律依據，也不利於案件公平、公正的處理。os.tvboxnow.com& t$ V9 d7 C/ t; F

& _4 N! k* E8 ]公仔箱論壇與此同時，有眼尖的民眾發現，在視頻1分44秒和8分鐘處的畫面上看到，陳永洲的脖頸處有兩道明顯的粗血痕，疑為鐵絲或者繩索勒過的痕跡。視頻截圖迅速在網上傳開，有關「逼供」的猜疑此起彼伏。, Z9 m- p2 x+ L' F2 N7 J$ r1 P: T
0 z& n/ a6 v$ g9 f$ N2 d2 g3 R, x
中國政法大學法學院副院長何兵質疑說，「陳永洲脖子上的血痕是怎麼回事？」os.tvboxnow.com. D+ q$ y4 |! h1 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( I( @2 t1 n& Y! u$ C1 a$ h
他在微博上對被稱為「大五毛」吳法天調侃說，「你研究證據法，能否煩請你對視頻細緻研究下？」
, D0 j3 h& X4 [; I* D' ptvb now,tvbnow,bttvb! c' ^# Z8 {0 d- |% d! [& ]' m" U8 i
但也有持不同看法的網友說，陳永洲收受賄賂編假新聞曝光，網絡公知們又開始轉移視線，鬧出「脖子血痕」一說，這是要掩蓋甚麼？想歪曲甚麼？居心何在？tvb now,tvbnow,bttvb( g/ ~$ T- i# S& S& ~
% X$ ^9 \3 S% S  P+ x
《新快報》記者陳永洲遭湖南警方跨省拘捕事件受到海內外輿論關注，事件卻在26日發生戲劇性轉折。
4 e* y5 x& T* A9 V, }& uos.tvboxnow.com
+ C" X+ z# q$ w. pos.tvboxnow.com官媒中央電視台報道，陳永洲向警方坦承，在收受人民幣50萬元酬勞且未經核實情況下，連續發表多篇針對上市公司中聯重科的不實報道。
, j  q- m; n+ o' s  O& Q; N0 |
1 [' y+ Z# N. L3 Z% M& l" `7 mtvb now,tvbnow,bttvb事件發展跌宕起伏，到底真相如何，坊間也是猜疑多多，因而各種爭議說法甚囂塵上。