曾國平：奶粉和賽依定律
, }/ K$ @/ A$ _$ L5 u公仔箱論壇
' f5 F6 a" j- c y近日奶粉事件成了傳媒焦點，政客學者出謀獻策，好不熱鬧。吵了好一會，在部分香港家長的聲討下，特區政府終於有所動作。從其決策過程的漫長作推測，相信是經過官員的深思熟慮後，才推出限帶兩罐奶粉和設立訂購熱線兩招。
, {/ ~) O m4 P0 |+ w公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; f' y6 p) m% j
不過，筆者認為，政策的效果相當有限：水貨集團只要增加一點成本，由部分水貨客專買奶粉的做法，轉為水貨客分散投資，每人「搭單」加兩罐奶粉，新規定就能應付過去。水貨客或許要多走幾步，在香港多跑幾家商店，但水貨集團維持流量應該問題不大。上水等地方和各大小藥房亦將因水貨客的分散投資而更為「繁榮」。
1 C- k+ Q1 O' L$ ]! N4 T2 [
5 Y$ |7 i$ ~4 v0 e; }5 R公仔箱論壇設立訂購熱線，政府扮演中間人的角色，以協助家長和供應商做生意。不過，若市場有利可圖，自有中間人挺身而出，提供服務並從中取利；政府無利可圖，其服務效率有多高極有疑問，而且供應商大可虛應故事，把價格訂高一點，政府的客源自會知難而退。! p1 h e! P( @
7 P1 B" u3 U+ c g
再者，政府掌握奶粉供應的消息，由於事不關己，必定比民間組織慢幾拍。
6 l; b7 p% z" o" o, T公仔箱論壇
" C4 H N7 A" h2 f$ |' q$ @; R) o公仔箱論壇絕非異端邪說
. p$ L( O1 H5 d! z2 d6 ? w公仔箱論壇公仔箱論壇7 Z" m" @ N: g5 @9 ?$ J r
政府今次的行事風格，不出其「有做嘢」的格局，推出政策是為了顯示政府有所反應，政策是否有效不重要。民粹的氣氛下，政策只為掩蓋一時的怨氣，卻照顧不了香港的長遠利益。; i) k( Y2 d/ q4 Z' @7 x
; h+ P4 u# b& C; ]) Dos.tvboxnow.com奶 粉事件的話題暫且打住，筆者想談的是，近日因事件而見報的賽依定律（Say's Law）。大學教科書一般少提這定律，修讀經濟的同學們更可能連名字也未聽過。是否因為這定律太邪門，不為主流經濟學所容？非也。翻查經濟思想史的教科書，會找到有關的詳細討論，可見定律絕非異端邪說。
# ?/ V- ^* g% Q- V2 \1 g9 g5 n1 Fos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' g* E" Q: h( n: V7 n7 a, _$ h, s
此定律今天少有人提及的原因，筆者認為，是因於此定律太過含糊，有無數的版本和解讀，其中有些更錯得離譜，於是漸漸給遺忘了。tvb now,tvbnow,bttvb) ]3 S) D! W3 y! h, Y
% V. Y! N" f7 }9 c7 R) P# w
賽依（Jean-Baptiste Say）是位法國經濟學家，生於1767年，卒於1832年，經歷了法國大革命的動盪時代。今天賽依定律的標準版本是「供應創造其需求」（supply creates its own demand），但這個說法從未在賽依的著作中出現。這醒目的金句，原來出自才子凱恩斯之手。tvb now,tvbnow,bttvb# l8 [: c$ G2 |
tvb now,tvbnow,bttvb- M4 ?# j0 O1 m6 G' P& l
供應創造需求TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; J' u7 ?7 X# p1 [2 {; F9 `& G d
}/ N* s B! Y' p& _凱恩斯1936年的《通論》（General Theory of Employment, Interest and Money），提出的是比自亞當史密以來古典經濟學家（classical economists） 更「通用」（general）的理論。凱恩斯歸納古典經濟學的思想，其中一句正是「供應創造其需求」。至於賽依自己說了什麼，以及後人如何解讀，則是繁瑣的考據問題，不是大眾傳媒的題材。有論者甚至認為，賽依只是拾人牙慧，定律的概念可追溯至亞當史密 【註】 ！
8 e2 P4 P) U1 t/ e! ~; Htvb now,tvbnow,bttvb
8 c" o! N: j; c0 u* {; m: V3 d賽依定律到底有什麼含意？依照「供應創造其需求」的思路，蘋果公司生產電腦，自會創造需求；蘋果何不生產更多的電腦，創造更多的需求？長此下去，蘋果分店由此大排長龍，人手一部蘋果電腦，成了全世界最大的公司。
: c3 W' c/ n) _# h* n' [os.tvboxnow.com
% f7 G$ n6 `- z0 m這個結論當然有問題。需求不變而供應上升，供應曲線向右移，物品的價格下降，交易量亦因而上升。價格調節下，上升了的供應只會增加需求量，不會創造更多的需求。若果香港的奶粉供應上升，價格下跌，香港家長或許能較容易買到奶粉，但交易量上升，也代表水貨客的生意滔滔，藥房將更擠迫，上水的居民會更憤怒。這是 供應和需求的關係，跟賽依定律無關。tvb now,tvbnow,bttvb0 g3 ~3 {% C5 M1 b. A
9 s) ^* q2 {( S, u) i8 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。賽依定律似乎不能應用到個別物品之上。它跟宏觀經濟又有什麼關係？明天再談。tvb now,tvbnow,bttvb0 W- N3 t1 C* x& L- J4 }6 n
公仔箱論壇- d' Q7 f+ k1 j3 w% ]) T; J+ O
註：筆者參 考的是兩篇入門著作，一為紐約大學William J. Baumol的Retrospectives：Say's Law（Journal of Economic Perspectives, 13（1）, 1999,195-204），一為不久前逝世的經濟思想史家Mark Blaug的Say's Law of Markets：What Did It Mean And Why Should We Care？（Eastern Economic Journal, 23（2）, 1997, 231-235）。有興趣尋根究底的讀者可找來一讀。
! D: y# [- s( p7 c3 Y# Utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 \" Q7 a! a5 L' Z. o2 P7 B
4 g z% l5 F) x% p: E公仔箱論壇作者為維珍尼亞理工大學經濟系助理教授 |
發表於 2013-2-9 06:24 AM
| 
