再談被反對派包了餃子

jjwah

二○一二年政改方案，因為「溫和反對派」的民主黨放棄了「一籃子條件」，中央接受了「一人兩票」修訂而獲得通過。整件事情的變化突如其來，民主黨和中央都是在最後一刻轉變立場，將所謂「不可能變成可能」，這樣的「突然轉變」發生在六月中旬。os.tvboxnow.com/ I# F0 w3 X+ |" }) p
在「轉變」一個月前的五月十七日，柳某在此發表《當心被反對派包了餃子》一文，文尾寫道：「不能排除反對派對二○一二政改方案在最後關頭『忽然轉身』的可能性，二○○五年政改被否的『老皇曆』不能全信。政治角力從來就是說變就變非常隨機的東西，現在愈是『頂』得僵持，愈有可能風雲突變。」tvb now,tvbnow,bttvb" K6 i0 e/ Z! e: C
結果，風雲突變果然發生在一個月後，中央和建制派「被包了餃子」。當時柳某沒有估到的是，不但反對派「忽然轉身」，中央也「忽然轉身」，而且轉身幅度在反對派、民主黨之上。但中央的轉身是被民主黨的轉身帶動的，因此，整個事情的結局，還是中央和建制派被反對派包了餃子。
* Z) U' N: Y6 S, O中央和建制派今次被包了餃子，所為者是甚麼呢？據說有二：一是能令香港的政改向前踏出一步；二是避免了因為政改被否，曾蔭權政府管治受大衝擊，香港生亂。這兩條都是「似是而非」和根本「不確定」的東西，以此作為「轉身讓步」、丟掉原則的決策理由，顯然是錯誤的。所謂「政改向前踏出一步」有甚麼意義嗎？對香港有甚麼實際益處嗎？能夠減少今後的政治爭拗嗎？如果政改又被否決，曾蔭權政府對香港就管治不下去了嗎？就會天下大亂了嗎？
* |9 N) Z" l2 z/ W* Tos.tvboxnow.com這些年中外局勢和香港回歸後的巨大變化已經清楚表明，香港「雙普選」的政改方向只會最終把香港引向災難；因此，「原地踏步」只有好處，可避過危機。而曾蔭權政府的管治亂局出於他的施政無能、私心自用，和政改通過與否關係不大。因此，中央的讓步全無正面意義，只是賠進了自己的威信和誠信。
; k% D" |7 Q; I3 V" e: y7 V4 uos.tvboxnow.com 7 q, v# `" B  L2 M2 E

! V$ O3 t) W5 cos.tvboxnow.com本文連結 : http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20100627/00184_003.html