本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-13 09:59 PM 編輯 " c! J* p0 j; i
os.tvboxnow.com: Q) F8 A3 a n
親政府網媒 抺黑示威者有「有黑底」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( W! v; c) Z: p: ?1 n# p
/ M1 V, R! M2 x; q0 X, |os.tvboxnow.com os.tvboxnow.com- L- ?" ?& ]! c
# R" }, z$ u5 f+ N* z, h# F i dos.tvboxnow.com與「港人講地」一樣立場親政府的facebook專頁「時聞香港」,今日下午刊出一張立法會現場照片,顯示一名頭髮染白的青年參與示威活動,附以「反新界東北發展的村民疑有黑底背景」字句。不過,原來時聞香港指「疑有黑底」的示威者,是香港獨立電影導演盧鎮業。
7 ]2 e8 N4 ~ h! @" j+ V9 b# N & ?+ x* i# ^' I& o, {
麥曦茵的發言及本報道刊出一段時間後,「時聞香港」已刪除該照片。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }( o$ [/ p, ]2 a& r! ]1 w
香港導演麥曦茵今日在facebook澄清指,「時聞香港」所指「有黑底背景」的示威者,其實是香港獨立電影導演「小野」盧鎮業,為了演出麥最新電影的一個角色,才將頭髮染成白色。
0 X0 i, ^& f/ b ^) B( _/ d9 stvb now,tvbnow,bttvb
0 A, w" _2 I/ q7 n; g) o. Vos.tvboxnow.com麥曦茵指,「時聞香港」專頁「如要造謠去反反新界東北發展,你們,輸了;如只是手痕,無嘢嘅,你們,7 了,非常嗰隻」。
- E( g7 x4 k! m* Q! B, x' e「我出聲和發這Post,唔係因為堅好笑,亦唔係因為發生在盧鎮業身上,而是因為現在每一個人都可以是Media,用Media的力量將錯誤資訊傳遞,影響大眾對正當抗爭、守護運動的閱讀,當我們看到3 s+ V7 a8 `. L
錯誤資訊,除了笑了算,可進一步思考,背後的目的,是什麼? 」os.tvboxnow.com; e2 p" `; \) ~- D) u+ b
獨立媒體:偷圖維穩 看圖作文?
" k2 j3 U$ B* i* V tvb now,tvbnow,bttvb, N$ D1 T# Z, R9 d! s
主場記者今日傍晚向社媒USP求証,總監Manson Wong表示原圖由USP成員Hei Chan今午拍攝,USP沒有授權予建制網媒使用他們的圖片。
, o1 s" m5 L: G$ c% ]$ J公仔箱論壇香港獨立媒體傍晚刊文,指「時聞香港」今日有關新界東北示威的照片,全部來自USP及獨立媒體,批評該專頁「看圖作文」。
* e$ ]9 _3 J6 T; A9 ~os.tvboxnow.comFacebook專頁「時聞香港」指一名「金毛」反東北示威者疑有黑社會背景,網民齊轟抹黑。睇真D,該專頁今日上載有關反東北示威的圖片,都是由 USP United Social Press 社媒 和獨媒所攝,未有註明出處,擺明偷圖,看圖作文! TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 @- x0 f5 H# F
愛國陣營近年積極網上製造「保皇」言論,成立眾多Facebook專頁,發表支持政府、攻擊社運人士及泛民的言論。其中、「時聞香港」專頁,與被指是梁營「齊心基金」成立的「港人講地」專頁,曾獲《大公報》等左報引述。基本法委員會委員劉迺強曾經在大公報專欄稱,「時聞香港」是由愛國愛港網民自發發起。os.tvboxnow.com9 A: z2 p/ E1 p7 {* R# O+ r
tvb now,tvbnow,bttvb. a( P& f Y7 t1 s' w* s
; K* y+ k: ~4 W8 i$ D有自稱農民立會外支持東北發展os.tvboxnow.com: r3 E! V( U5 N3 t+ w P
' I5 x$ f2 y+ }* a: U: l公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb" t* j$ h# L: `) T/ u+ l
os.tvboxnow.com9 O- ?6 i, Z/ _0 f
立法會財委會今午審議新界東北新發展區撥款申請,過千名示威者在立法會大樓外反對撥款,但亦有約20名長者在示威區的另一邊帶同橫額示威,表示支持東北發展,但他們的訴求竟是『推動有機耕種』、『後耕農地』、『發展有機農業』。他們的示威橫額寫上「香港新界本地農協會」字樣,並印有發展局局長陳茂波與曾稱「有錢的話祠堂都可以拆」的上水鄉委會主席侯志強合照。
" R! j4 k1 @4 _. }( X; ~' O % ~( K/ ~* h# m5 Q$ t! l5 a5 A
聲稱支持政府發展東北的『香港新界本地農協會』主席黃七娣,自言是農民,不會要求政府補償天價,要合理賠償。但她指現時都未收地,未知能否通過撥款,是言之尚早。如果東北被發展,本地有機農業將要如何發展,她自豪地指塱原是復耕地;被問到如何看東北土地被驗出有砒霜,黃七娣先是呆了3秒,及後稱「天大笑話!都未有專家證實,我覺得好好笑」。
( F& ^2 X# h2 d- n& i; Z4 i" {) gos.tvboxnow.com
; `$ Q& l& e! C# v( ^9 F9 |# X( v8 J
/ W5 O5 W; Z; X. F5 d9 m: BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 os.tvboxnow.com# C; Y' K( I8 ^& |
公仔箱論壇% i u4 A1 s) w4 H
4 V2 i; ` P' j2 nos.tvboxnow.com公仔箱論壇& t6 Y8 ~7 r; M w! G8 |* ^
發展局FB出post 回應東北「懶人包」 2014-6-12tvb now,tvbnow,bttvb5 |" c" I$ c {; c! F( _. C
. g' a+ x6 u( j" d+ Ros.tvboxnow.com公仔箱論壇$ n1 ?+ g" Z; e9 ?

8 E! e% G! n @* z圖:發展局Facebook專頁截圖6 P+ _. h5 O9 s5 B% i6 |/ `# i
' t1 T* h# B- V) n( P
反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟,昨日發表「懶人包:要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章,批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」,發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清,以代替正式發新聞稿,但就被網民質疑,當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事,亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。
# A$ e7 x, D4 j, e
% G1 f' }8 x) \1 ]) ?3 f; v公仔箱論壇發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章,首先指出有意見認為,公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例,當局稱,新發展區內除了房屋用地,亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調: tvb now,tvbnow,bttvb8 X. ~- x j: f) Z; u
除了公營房屋外,社會同時對私營房屋存有很大的需求,政府不應忽視。
$ S6 e# \) `1 ]; ?2 q1 A對於有意見指,古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」,我們必須澄清,在兩個新發展區內的私營房屋用地,大部份屬於高至中密度......os.tvboxnow.com8 A% y- g0 J. d# c; Y( C7 t6 P5 ]1 A
指即時收回高爾夫球場「不實際」tvb now,tvbnow,bttvb, F& a9 H% i! ^4 C7 L+ }- a/ k5 v
. k5 f' A2 ?7 d對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘,毋須收農地逼遷農夫,發展局指: tvb now,tvbnow,bttvb% S# ~# a% o9 f: ?3 S( \
即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際,但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途,當局可根據地契條款收回土地。
- t5 `+ ^1 g+ G- k; g5 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃,足以建設45個東北,發展局就反駁:
7 p& ~( G: `5 J公仔箱論壇這些土地不少是形狀不規則的地塊,例如建築物之間的空隙、後巷,以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊,未必適合作房屋發展用途。
+ Q7 p+ y+ a% ]& L
4 K& {8 _4 o, n, Z( I( W否認利益輸送發展商& x: w( A4 P0 ^, k: Z1 b
; @1 ?9 t. t: ^9 ^os.tvboxnow.com發展局又否認,與地產商的「原址換地」是利益輸送,聲稱: TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 P- V& W3 h' |
透過處理「有條件契約修訂申請」,亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應,符合公眾利益。
2 M! e) H9 l3 ~$ l公仔箱論壇 不過,不少網民都留言提出疑問,有網民指:
9 {/ P+ ?) s, H$ ]9 y' ^- Z$ `' y5 V! ptvb now,tvbnow,bttvb那90多公頃,更少於40公頃是公營房屋;再者有古洞站,難道發展商是發展平價樓? 政府送地,又怎不會賺到盡。
# i: o+ ]7 A7 C% z8 _2 A8 z* GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% n9 O% p8 Z0 ]4 G' t% D& x亦有人質疑: 2 G7 g W/ w) J7 v
未規劃為資助房屋的,其中最大部份為綠化和政府及社區用地,而這類用地正不停被政府不合理地改劃,以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢?而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口,又要迫走原來的居民,又破壞自然生態,這完全不值得!
7 b; c) L: f8 \/ G/ h+ W
8 r9 g- H$ {2 r1 n W ?; O6 Jtvb now,tvbnow,bttvb |