今夕何夕要「流血」？ ， 描述： 【聯合報╱黑白集】

lshf-18

風和日麗，股市翻紅，看起來欣欣向榮的這一星期，竟不知是否會變成「流血」的一星期！為了集遊法修正等案，民進黨宣稱將強力動員，不惜流血抗爭。) j$ K+ C9 U/ v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 [( F3 k# ]0 v) [' P0 ]; l' S
「不惜流血抗爭」這種字眼，出現在戒嚴時期，還有點大義凜然、捨身求仁的意味。但到了今天，總統是民選的，政黨是輪替過的，立院的席次比例是反映選民意向的，而現行的集遊法則是民進黨執政時期留下的……。到底是什麼景況、什麼理由，讓民進黨覺得非要流血抗爭？
3 b6 \% T; T; T- j& m! L/ d* Z% a( Kos.tvboxnow.com- ^) X5 Z2 q1 X' F1 |
在野黨，為反對而反對，如果非要抗爭不可，也可理解。但搞到要宣稱「流血」的程度，則不但不能令人感覺悲壯，反而有點可笑了。今天的民進黨，不要說不見當年盧修一的氣魄、朱高正的蠻橫了，連「三寶」犧牲形象、搞笑到底的作風都學不像了。剩下的，多是背後打人耳光、偷襲掀人假髮這一類的招數。頂多喊喊口號打打群架，難道還真要搞革命灑熱血嗎？% `9 `# O2 m. [5 I$ B

$ j' {) t8 Q6 E" e8 `. f0 {' Fos.tvboxnow.com集遊法確實是嚴肅的議題，事關人民的基本憲法權利。不過，台灣早已走出民眾遊行被警察拖走毆打的階段，也有過紅衫軍百萬人上街頭仍平和自制的經歷，記憶猶新則是陳雲林來台的群眾激烈騷動場面。簡單地說，台灣的民主不會走回頭路了。集遊法的修正，可討論可協商，但不至於需要流血抗爭。國民黨不必挾多數而硬闖，民進黨也不必挾暴力而硬擋。