返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 医院误诊赔16万 “我没患爱滋病”

tvb now,tvbnow,bttvb$ L4 X. d6 }2 W& G% A7 F
■ 纳基斯瓦仁向其代表律师在庭外了解审判结果详情。
8 B4 S3 P. R  _7 G% |公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 i0 F# U  k; j. p

" H  A& }3 y5 u0 t/ x+ aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■ 获得胜诉后的纳基斯瓦仁喜上眉梢,他在兄弟的陪伴下出庭闻讯,也当场给妻子拨个电话,向她告诉这项好消息! 8 ]6 C6 e+ M* V, Z0 T
. ^6 K% W, a# S6 Q4 n
(槟城2日讯)一名印裔前营业员起诉槟安医院于10年前医药疏忽,误诊他是名爱滋病带原者,导致他的生活苦不堪言,更引起“枕边人”妻子的惧怕而携带孩子远离他。惟,经过长达6年的官司后,高庭裁决他胜诉,院方需赔偿16万令吉!
: _8 Y* Y0 ], P& W公仔箱論壇0 k8 m* o( E# J8 _7 J! v
此案起诉人为来自双溪大年的纳基斯瓦仁(54岁,无业),他将槟安医院列为答辩人,于2005年入禀高庭。槟城第九高庭司法专员瓦基尔指出,辩方必须为本身的疏忽赔偿10万令吉予诉方,也必须为曾致函通知起诉人投保的保险公司,诽谤起诉人是爱滋病带原者一事,作出5万令吉的名誉损失赔偿。此外,辩方也需负责 1万令吉堂费。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* o1 C8 c! w9 y0 r1 p# P

' w; F6 ~$ e! j, E冀妻儿回来
, s6 Y+ N& x7 T; P' s9 n  ^* Eos.tvboxnow.com: B7 [/ d3 ?6 a  w
“我现在最大的心愿,就是能回到妻子与孩子的身边。”纳基斯瓦仁是在获得胜诉后,接受记者访问时如是表示。
/ h+ F; W+ e) a/ o公仔箱論壇4 r" G1 y6 m$ K" X
他坦承与妻子已分开9年,双方也失去了联络,直至上个月才通过电话恢复联系。他今日也在兄弟的陪伴下出庭闻讯,也当场给妻子拨个电话,告诉她这一项好消息。
9 L7 M  {/ ~% dtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com- x6 O" e0 Z: n2 F* C: |7 @
根据诉状书中指出,起诉人是于2001年4月19日因左胸受伤,所以到槟安医院求医。结果该院2名医生告知他,其血液化验报告显示他是1名爱滋病带原者(呈阳性反应)。
5 l. r1 L! Z, R# V! a7 k' U4 O  w5 I4 b" E+ a
因经不起这项沉重打击,以及感到非常失望无奈,诉方在未通知院方的情况下擅自出院,也羞于面对家人、妻儿与朋友,毅然丢下槟城的工作,独自一人到吉隆坡。
/ [8 [& F6 p- m+ ]8 P; [6 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 v' N( E1 \, q; r9 `
半年后再重验+ G+ ], T1 P4 C! ]
/ s1 }. w" F; z! x* O/ q
经过6个月一番挣扎后,起诉人决定到吉打双溪大年的“Pathlab”重新检验,较后也在“Pro-Medi”化验室进行抽血检测,两项所得到结果是呈阴性反应,显示起诉人并非是名爱滋病带原者。; a0 s! H  @6 `( o- k
! r9 z& k! M) K$ {. L/ q
有鉴于此,起诉人于2002年1月3日致函予槟安医院告知以上实情,也指该医院的失误及疏忽,让他活在痛苦和羞辱中,不但承受庞大的精神压力,更失去求生意志,以及感觉被社会遗弃。
& C+ z5 t0 e, A7 \) x! vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com& A6 R# a. m) I- d& S. C
医院建议重验 但对方拒绝
! P+ q$ q, N8 ros.tvboxnow.com
4 I( f* @0 h5 A3 T$ ktvb now,tvbnow,bttvb另一方面,辩方在其抗辩书内容指出,否认起诉人在进行首次检验后,有多次要求院方确认血液检验结果。此外,辩方承认起诉人事后离开医院,惟对方的作法是不负责任的行为,因为诉方没有等待保险公司同意承担有关医药费的通知书,而擅自离开医院。
0 A8 A1 U1 l+ QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 W, E8 i8 V$ w6 f8 ^公仔箱論壇辩方表示在收到诉方的来信后,也在2002年4月8日回函给对方,惟否认起诉人指院方仍坚持本身检验结果,即他是名爱滋病带原者。os.tvboxnow.com# {, q$ l, M2 b5 ^8 ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( }9 `: q. Q) R) c' g3 y) @
“院方有建议他回来以再重新检验,惟遭到对方拒绝。”
5 K. D) U1 N4 q$ S/ h2 {3 N
. Z: O  U- l& n2 Oos.tvboxnow.com辩方也针对诉方提及在事发后所接受几次的检验结果,要求他出示一些有力的证据。
, {& J+ E: {* ?& W" S* `os.tvboxnow.com: @& Q) [3 s% z- l- N; P1 \
辩方也否认诉方的控诉,指这是该院医生的疏忽。惟澄清这是由第三者即Gribbles Pathology公司为诉方进行的血液检验,测出诉方是名爱滋病带原者。此外,辩方也认为诉方所指的伤害,其实是由他个人所造成的。5 v% D% f$ j' O8 O1 o

& I  p0 Q8 J( [) f$ _: itvb now,tvbnow,bttvb做6医药测验 证明非带原者os.tvboxnow.com1 X" E) \6 W  l' p! w/ y' s# I' S
1 }  c" Y8 o* u7 ?+ h& X
诉状中也指出,槟安医院于2002年4月8日回函给起诉人做出解释,指当时负责起诉人在住院期间进行检测的单位,其实是第三方面即Gribbles Pathology(马)有限公司,采用一项获得认可的“Western Blot Assay”测试法。诉方也认为院方仍坚持本身检验结果,即他是名艾滋病带原者。”
. t* ]- I4 |& q8 K; j8 Cos.tvboxnow.com
' ~  v* J) y, \tvb now,tvbnow,bttvb“直至2002年7月28曰,起诉人再到双溪大年政府医院进行抽血化验,也在2003年4月5日到“B.P. Clinical”化验室检试后,结果都呈阴性反应,即起诉人并非是艾滋病带原者。”
" F4 Y7 ^+ T. V1 E3 g& U5 Ios.tvboxnow.com0 p% V1 O- `/ e9 e% p) I
起诉人指出,本身在辩方做出误诊后,共进行了6项医药测验,结果全都显示他非爱滋病带原者。他指责答辩人在为他进行了首次检验后,没有再抽取血液重检,也无法提供负责检验单位参阅详情。此外,更向第3者(即大东方保险公司)透露起诉人是爱滋病带原者讯息。而且在事发后,院方没有为起诉人提供咨询跟进服务,包括采取适当步骤协助他。
6 k/ \# L+ n  J8 y/ M5 O( M6 Q: K4 l$ A+ ~9 Z# @- v6 b
诉方代表律师是K.古玛,至于辩方委派其代表律师巴拉玛合纳出庭闻讯。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
1

評分次數

  • civicboy1969

還他清白,值得祝賀,也希望妻兒能回到他身邊,加油喔!
1

評分次數

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
返回列表