; S% I/ U# f/ i5 S+ i2 {3 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■ 纳基斯瓦仁向其代表律师在庭外了解审判结果详情。公仔箱論壇7 ^0 i" p! d) I, u& [% [# A7 A
os.tvboxnow.com' l3 r) ~4 u; A+ ?" @# c
) M8 G8 _' B o' |: l■ 获得胜诉后的纳基斯瓦仁喜上眉梢，他在兄弟的陪伴下出庭闻讯，也当场给妻子拨个电话，向她告诉这项好消息！ os.tvboxnow.com8 ~9 P- ^( G* d$ N5 G, L
4 o0 p# d+ A6 P9 M' j5 J( W: f0 W' ?4 Ctvb now,tvbnow,bttvb（槟城2日讯）一名印裔前营业员起诉槟安医院于10年前医药疏忽，误诊他是名爱滋病带原者，导致他的生活苦不堪言，更引起“枕边人”妻子的惧怕而携带孩子远离他。惟，经过长达6年的官司后，高庭裁决他胜诉，院方需赔偿16万令吉!公仔箱論壇9 i2 _0 T, u# g+ u+ W
tvb now,tvbnow,bttvb9 f3 I# v9 C$ h* N- x P0 N( e
此案起诉人为来自双溪大年的纳基斯瓦仁（54岁，无业），他将槟安医院列为答辩人，于2005年入禀高庭。槟城第九高庭司法专员瓦基尔指出，辩方必须为本身的疏忽赔偿10万令吉予诉方，也必须为曾致函通知起诉人投保的保险公司，诽谤起诉人是爱滋病带原者一事，作出5万令吉的名誉损失赔偿。此外，辩方也需负责 1万令吉堂费。
% a! {4 q/ x. F公仔箱論壇: X4 a! J) i8 Q. w5 s
冀妻儿回来
' u/ e9 }% K# E7 u8 D; dos.tvboxnow.com
' ]- L& h" }) P1 k* m* Dos.tvboxnow.com“我现在最大的心愿，就是能回到妻子与孩子的身边。”纳基斯瓦仁是在获得胜诉后，接受记者访问时如是表示。
F' K y4 [/ P) U8 @0 p% ^tvb now,tvbnow,bttvb
' t3 g' {& u& K; [9 j公仔箱論壇他坦承与妻子已分开9年，双方也失去了联络，直至上个月才通过电话恢复联系。他今日也在兄弟的陪伴下出庭闻讯，也当场给妻子拨个电话，告诉她这一项好消息。os.tvboxnow.com3 \6 ] ]: @3 O: U$ l4 I
1 e/ d/ J3 u6 E) K. W
根据诉状书中指出，起诉人是于2001年4月19日因左胸受伤，所以到槟安医院求医。结果该院2名医生告知他，其血液化验报告显示他是1名爱滋病带原者（呈阳性反应）。
7 x$ C4 i/ }6 v8 \0 l. [tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com" B& f/ v' R& z' x% r" }
因经不起这项沉重打击，以及感到非常失望无奈，诉方在未通知院方的情况下擅自出院，也羞于面对家人、妻儿与朋友，毅然丢下槟城的工作，独自一人到吉隆坡。
3 V- l, V( S1 }# v1 V( D- Y- `' p8 @
半年后再重验
# \3 X& s1 U; \2 ^$ b3 O1 N( g- Y* `
) d6 ^( c9 K: ]tvb now,tvbnow,bttvb经过6个月一番挣扎后，起诉人决定到吉打双溪大年的“Pathlab”重新检验，较后也在“Pro-Medi”化验室进行抽血检测，两项所得到结果是呈阴性反应，显示起诉人并非是名爱滋病带原者。
) |1 B" [3 t6 dos.tvboxnow.com
( g9 R7 N, @6 c/ t! c7 q5 [有鉴于此，起诉人于2002年1月3日致函予槟安医院告知以上实情，也指该医院的失误及疏忽，让他活在痛苦和羞辱中，不但承受庞大的精神压力，更失去求生意志，以及感觉被社会遗弃。
% k. B0 n( I( mos.tvboxnow.com
1 {" U' [8 I1 V: p, R4 k u" s/ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。医院建议重验 但对方拒绝
: L; s! N3 T6 c2 o3 o! r9 xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 ^' Y Z! j' a" J
另一方面，辩方在其抗辩书内容指出，否认起诉人在进行首次检验后，有多次要求院方确认血液检验结果。此外，辩方承认起诉人事后离开医院，惟对方的作法是不负责任的行为，因为诉方没有等待保险公司同意承担有关医药费的通知书，而擅自离开医院。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; \) w7 V5 g# p1 C6 a
tvb now,tvbnow,bttvb' Z8 c3 B+ h1 M2 ?! K
辩方表示在收到诉方的来信后，也在2002年4月8日回函给对方，惟否认起诉人指院方仍坚持本身检验结果，即他是名爱滋病带原者。
$ N$ A) ~; @4 q7 n% f: t; aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; |% {: Y' L# v( P6 I/ V/ L* g4 ztvb now,tvbnow,bttvb“院方有建议他回来以再重新检验，惟遭到对方拒绝。”
1 a# a- C+ O3 d4 a, c Rtvb now,tvbnow,bttvb5 o* J5 C) ]/ H; f3 @ s8 k0 w0 V2 g
辩方也针对诉方提及在事发后所接受几次的检验结果，要求他出示一些有力的证据。
M$ B3 a5 W' S1 U0 d' @
/ I7 e r+ D" i, R% S; Y0 L r+ xtvb now,tvbnow,bttvb辩方也否认诉方的控诉，指这是该院医生的疏忽。惟澄清这是由第三者即Gribbles Pathology公司为诉方进行的血液检验，测出诉方是名爱滋病带原者。此外，辩方也认为诉方所指的伤害，其实是由他个人所造成的。
/ \" q- x/ y8 a6 q4 `) v$ f) `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ g9 ~; U" g7 W" t A# x
做6医药测验 证明非带原者
' `2 ]) `! l4 ~+ U, L6 ?
4 {- O# H& I; o诉状中也指出，槟安医院于2002年4月8日回函给起诉人做出解释，指当时负责起诉人在住院期间进行检测的单位，其实是第三方面即Gribbles Pathology（马)有限公司，采用一项获得认可的“Western Blot Assay”测试法。诉方也认为院方仍坚持本身检验结果，即他是名艾滋病带原者。”公仔箱論壇! E1 m% t5 R% ~
os.tvboxnow.com7 ^5 B" j0 D- o8 o& `
“直至2002年7月28曰，起诉人再到双溪大年政府医院进行抽血化验，也在2003年4月5日到“B.P. Clinical”化验室检试后，结果都呈阴性反应，即起诉人并非是艾滋病带原者。”tvb now,tvbnow,bttvb: n! v2 G# e0 ~) @+ T2 A
/ n; _/ N! M2 Y' E公仔箱論壇起诉人指出，本身在辩方做出误诊后，共进行了6项医药测验，结果全都显示他非爱滋病带原者。他指责答辩人在为他进行了首次检验后，没有再抽取血液重检，也无法提供负责检验单位参阅详情。此外，更向第3者（即大东方保险公司）透露起诉人是爱滋病带原者讯息。而且在事发后，院方没有为起诉人提供咨询跟进服务，包括采取适当步骤协助他。
8 m- O$ k# L6 r% j; k! f* @. l9 W/ I6 \/ K0 Y8 Z9 p3 T
诉方代表律师是K.古玛，至于辩方委派其代表律师巴拉玛合纳出庭闻讯。 |
發表於 2011-3-2 06:30 PM
| 
