劉家昌事件極可能演成另一個李慶安事件，而且其效應恐更加嚴重。
8 i8 A0 z* T6 S* `5 C7 ]公仔箱論壇* J/ N( z4 B3 w. I" z
劉案現在的情勢是：劉家昌被控「掏空」國民黨黨產，但國民黨方面卻無人控告劉家昌。正如，有人指甲騙了乙的錢，但乙卻說沒有被騙。如此這般，「局外人」似乎也就無由置喙了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( c& R6 V5 ?3 _8 _
公仔箱論壇+ O6 K; p% G! R, G' ]3 H
甲若坑騙了乙的錢，照常理說，乙大概都必會主張討回，因為那是他自己的血汗錢。但是，倘若有人「掏空」國民黨的錢，國民黨的主事者卻未必會主張一定要追回；因為，那些錢是「國民黨」的，而不是他自己的。換句話說，國民黨說不說被掏空，與實際上是否被掏空，也許是兩回事！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 E2 K9 J: y# Q1 [: x! H( W3 Y
6 t: E+ S3 G, x$ T' Q- z8 a
這正是劉案給人的想像空間。事發當時，劉家昌介入總統大選的操作如此之深，而這六億元的來龍去脈又處處蹊蹺；現在，國民黨說黨產已交信託無權過問，受信託者則說沒有異議，再加上劉家昌突然返來，限制出境又解禁，且在機場取得加急護照，檢察官更密集連日開庭，復有胡志強為劉家昌的「人格」背書……。這一切是否有一部「劇本」，不能不令人生疑。6 S. r( z+ X. ~# G, Z- z4 D
- B3 N/ K) i7 P% \! R; U) J( {國民黨若在法庭上對這六億元不做積極主張，也許這樁「掏空案」就不會成立；但在法庭上是一回事，社會視聽卻是另一回事，倘若社會大眾質疑國民黨竟然為掏空黨產者護航，則恐群疑難釋，悠悠眾口難杜。; S. W2 J2 r+ \9 A
os.tvboxnow.com# Q: A2 M4 e% G6 Q7 j- m
國民黨必須詳細向社會解釋劉案的因果是非。李慶安案幸有法律規制可憑，為國民黨解了套；如今劉家昌掏空疑案，國民黨若不在法庭上做出主張，甚至玩弄法律漏洞，或做出偽證，卻不能逃避在法庭外對社會做一徹底的交代。os.tvboxnow.com* Z$ f" J. i; V# |8 M# [1 |7 K
os.tvboxnow.com: M2 }9 [$ O% f6 J/ [/ n4 ?
「黨產」是國民黨的，但真相與是非卻是全社會的。 |
發表於 2009-3-12 12:50 AM
| 