[美洲] 六非專利藥物加國貴一倍 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

六非專利藥物加國貴一倍
' A  f1 Q- m3 Z5 ]" y0 W4 j0 ^$ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Q4 o  d, B7 ]/ v, k% L
根據昨日最新發表的一項研究顯示，加拿大人在購買6種常用非專利藥物（Generic Drug）時，要付出其他發達國家消費者所花費一倍的價格。研究者將此歸咎於政府「極不尋常」的採購計畫。# C1 a8 }) }7 g

6 \: n5 E0 O# ^: m1 b: u/ J被指「愚蠢」採購辦法造成公仔箱論壇' N; D5 y$ O. j8 |
tvb now,tvbnow,bttvb/ |8 M& q- f2 n/ h$ K
該研究發表在一份專業雜誌Open Medicine上。作者對於治療高血壓、抑鬱症等常見疾病使用的6種非專利處方藥物Amlodipine、Atorvastatin、Omeprazole、Rabeprazole、Ramipril和Venlafaxine，與其他一些西方發達工業國家的同類藥物價格進行了對比，發現包括英國、美國、德國這樣與加拿大有不同市場規模，不同議價能力的國家，以及市場規模只相當於加拿大個別省份的新西蘭和瑞典，其價格都比加拿大低得多。
* F' ~  F6 `) }0 ]( K9 w) [+ ~& ?tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ J. g6 g$ K3 f2 }/ h. k' {
研究報告的作者之一Amir Attaran表示，其他國家之所以有比加拿大低的非專利藥物價格，因其是採用與製藥公司談判和招標的組合採購方式，加拿大卻採用一種獨特的「愚蠢」的採購辦法。
$ m) K* n1 }$ f# q0 f* ]4 l" dtvb now,tvbnow,bttvb
1 A( m" K/ `- W& `即在2013年4月，各省和地區（除魁北克省）各省省長協商了一套採購模式，使得非專利藥品的價格，為專利藥品價格的18%。
0 r5 C* D8 C9 C$ P& z公仔箱論壇, q% l7 V# H' C, t& {
當時的計畫構想，以上述6種藥物為代表的，20%的由公帑資助的藥物支出，預計將節省高達1億元的公共開支。
+ y+ b7 W' {& _/ i3 cos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb0 ?/ |, J: l1 }: e5 }9 i
Attaran是渥太華大學法律、人口健康和全球發展政策加拿大研究主席。他承認在目前加拿大的採購模式下，的確是省了一些錢，但如果採用其他大多數國家一樣的做法，就可以節省更多。
# }& l! i; n( P1 q' Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( U3 O8 M6 D) z1 J% B; V) n
他還表示，目前很難確定已經省了多少錢，因為各省份沒有每種藥物採購的公開數據。

serrurier

華裔藥劑師：不能再壓藥價TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' }# C  R0 R- D

7 t' b7 N7 B$ g4 U) U+ U% B# E; [安省註冊藥劑師林勇博士，也是加拿大華人藥劑師協會的會員。他對於這份最新公布有關非專利藥物價格的研究報告，表示不能認同。
' v4 g- r, B+ \0 p: }8 U4 y5 I公仔箱論壇
8 {. P0 _+ q; t7 ?+ wtvb now,tvbnow,bttvb他認為在當前各省份都出現藥物缺藥的情況下，如果再壓低藥物的價格，藥物的缺乏將更加嚴重。
% Z1 d3 b: k2 D; w% H# Y, Itvb now,tvbnow,bttvb9 Z! }' e7 y( m7 O9 F2 }! e- s
據林勇介紹，一般來說政府採購非專利藥物的價格，都是政府依據專利藥物的價格自行決定一個百分比。去年4月份各省聯合作出決定，將非專利藥物價格定為專利藥物的18%。以前非專利藥物的價格是專利藥物的75%，後來降到了50%，之後再降到25%，從75%下降到目前18%的水平，也僅僅用了6年的時間。os.tvboxnow.com9 A% L6 a% W/ a2 {. f  p( ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 X* C5 |6 `% @% z8 n' A0 q) ?
他還表示，如果說目前加拿大非專利藥物的價格仍比其他國家貴，是有多方面的因素，正如加拿大許多其他商品都比美國貴，這有生產成本的問題。況且，藥物不同於其他產品，在其他國家可以賣的藥物，在加拿大賣必需要經過食品藥品管理局的審批，且要繳納高額的申請費用。0 {6 e3 M/ P0 s3 d! _" @
tvb now,tvbnow,bttvb! s% O3 e* M5 M5 ?) c, R6 E) u
另一方面，他認為幾個省份聯合作出的採購模式，肯定有其合理性，因為加拿大的非專利藥廠本來就不多，非專利藥物的缺少已經是大問題，如果各省再過份壓低價格，缺藥的問題會更嚴重。因此，政府一定要扶持一些藥廠。
. g# {$ o' Y- D4 ~( p$ l公仔箱論壇0 Z9 M7 n# N9 Z0 U
他還指出，在加拿大藥店的利潤只允許有8%，如此低的利潤藥店很難維持，因此，往往要靠藥廠給予一定的銷售回扣。但在藥價被一次次壓低之後，藥廠也難以再承受回扣，因此，前幾年業界才呼籲政府允許增加處方費，及政府支付處方檢查諮詢的費用。" T; A0 f$ r" _5 ?% G2 C7 @

4 R& [& N; u& o3 A0 R% Z6 M6 Dtvb now,tvbnow,bttvb林勇還注意到本次研究只涉及非專利藥物價格的問題，事實上加拿大的專利藥物價格，是比其他發達國家便宜。