四露宿者四年前告政府不獲聆訊 控住屋不足違憲 上訴庭拒絕受理0 }/ u8 b7 ]2 t: D* [( [6 T% n6 J
) J5 {1 F) S- D K8 S* VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- b5 e! ^# i( T; l- N% ~+ b
: c+ ^! w& c6 t; _公仔箱論壇有露宿者4年前指控政府未有提供足夠住屋違憲，但安省高等法院裁決指，法庭無權干涉政策討論。上訴庭昨日雖然維持有關裁決，但其中一名法官卻提出措辭嚴厲的異議，原訴人已聲言會上訴至加拿大最高法院。4 E" L# r: B8 [0 ^& s+ }5 b
& n& k. G# J7 P: k- [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。四名露宿者及人權組織在4年前入稟法院，指控聯邦政府及省政府提供廉租房屋不足，導致他們無家可歸，違反憲法保障的人身安全及平等權利。他們又指控當局取消對新社會住房的資助，缺乏方便租戶搬遷的租金補貼和規定，期望法庭能夠要求聯邦及省政府，實施策略以減少無家可歸者和住房不足問題。os.tvboxnow.com9 P9 Q4 z: Y0 C' b! W1 U
os.tvboxnow.com9 E3 W$ f6 Z9 _& ]/ ^
安省高等法院裁決指，案件沒有勝訴機會，而且問題超出了法院的管轄權，因此拒絕作出聆訊，案件及後上訴至安省上訴法院。% S/ R5 \: c4 u6 X- d9 J. O: v
2 t. X% b+ s( z r) C2 a指法院無權干涉政策討論公仔箱論壇( a% P9 }% |5 ^( h
7 \% |+ |) i3 D$ E! Y; A& ]1 C1 b公仔箱論壇上訴法院三名法官組成的小組昨日裁決，支持高等法院法官斯特拉西（George Strathy）的判決。法官帕杜（Gladys Pardu）指法院無權干涉政策討論，經濟政策不適宜作司法審查，問題應交由政府處理。
1 O% V' O8 E7 K' itvb now,tvbnow,bttvb4 H$ D& a7 V( s. ]5 r+ \) J7 e
然而，法官的費德蔓（Kathryn Feldman）卻提出措辭嚴厲的異議，她認為這宗訴訟由邊緣弱勢群體提出，涉及生活和福祉的基本權利，而且有國際特赦組織、安省人權委員會等8個「具公信力機構」介入上訴，呈上共10,000頁的證供，而案件涉及住屋這項基本人權，她因此堅持法庭應該受理案件。 |
發表於 2014-12-3 03:08 AM
| 