返回列表 回復 發帖

[香港] 菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴

本帖最後由 manyiu 於 2024-7-9 06:21 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 P) ]# |( f. g; q
& d: E% x* l4 e
法庭線  f# b: V7 M/ D. {$ F5 R/ K
2024年7月8日週一
: U& d; W1 T4 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ?) {. \- X5 Q) A5 Z
tvb now,tvbnow,bttvb: X' u% [' v! d* B" J" Z& h
菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴公仔箱論壇/ w( s( y. b2 L/ o, t( e0 |( O
os.tvboxnow.com9 \6 b- X4 g5 g& ?: X9 Y$ A9 v: U& Y
一名菲傭於 2017 年確診子宮頸癌,女僱主一家被指在家安裝閉路電視,及稱呼她為「瘟神」,菲傭及後被解僱,返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區域法院,指僱主違反《殘疾歧視條例》,索償逾 58 萬元。
) ]' I4 @' @5 k9 K  F+ \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! s% X! G3 K# s9 _
法官周昭雯周一(8 日)頒判詞指,接納僱主不滿意事主工作表現,就此僱主有提供 WhatsApp 對話支持。而事主在網上發布,背景為僱主住所的性感照,是「最後一根稻草」。公仔箱論壇; f4 M# u$ Q0 g8 y( }7 j* g
5 i! n: T& b$ H+ r
官又指,僱主在事主患癌前,已稱呼對方為「瘟神」,又指觀察到僱主生氣時,會說出「冒犯性稱呼」,例如稱丈夫是「白癡」,因此僱主稱菲傭為「瘟神」不構成歧視。官終裁定事主敗訴。os.tvboxnow.com- b, _/ P% d( y
公仔箱論壇( k+ ~* H3 b" T: m7 {7 Q) G& S9 N
申索人為事主 Guting Joan Sarmiento (終年 41 歲)的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote,由大律師 Denise Souza 代表;答辯人為蔡昭儀(音譯),由大律師陳業禧代表,案件由法官周昭雯審理。
4 _7 V1 S1 ?; X* a6 y6 {2 f4 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' Z. \5 B/ [0 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申索方指事主患癌後公仔箱論壇! q- w2 q0 Q; ^6 U
在家中安裝閉路電視
os.tvboxnow.com2 u' n0 {) ^  ~! k
判詞引述庭上內容指,事主於 2015 年受僱於蔡,照顧蔡兩夫婦、其一對子女及寵物狗。2017 年 3 月 5 日,事主確診子宮頸癌,獲批當日至 4 月 28 日的病假,事主於 3 月 31 日出院。
1 f/ l( w1 k; w$ J* n# y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Q" r$ B4 Y8 H6 M  \$ f1 p) }9 f
事主其後遭僱主不合理對待,包括被僱主無視、由面對面交談轉為手寫文字溝通。僱主又在家中安裝閉路電視、不容許事主使用家中洗衣機、將她用過的廚具丟棄,拒絕向事主提供足夠食物或津貼,事主需依靠在附近工作的教會朋友提供食物。
: h/ O! f/ X- W5 @  t9 Ntvb now,tvbnow,bttvb
% G* Q+ G: n% K% }" `os.tvboxnow.com事主在 2017 年 5 月 1 日遭解僱,2018 年 8 月在菲律賓離世。申索方指,僱主違反《殘疾歧視條例》,就醫療開支、非法解僱等,索償逾 58 萬元。os.tvboxnow.com0 K( A* E/ i# O* z; d

& q- _8 ?5 d5 }) k, G答辯方否認上述指控,指事主在 2017 年初,不願面對面與僱主溝通,致雙方需發訊息溝通。僱主又因事主曾在 Facebook,發布背景為其住所的性感照,為防止她穿得性感,帶不明人士到家中,以及監視狗隻,故在客廳安裝閉路電視。tvb now,tvbnow,bttvb6 K9 i4 f+ x4 X

; T$ s" D7 D. Q% @; R公仔箱論壇僱主認以「瘟神」形容事主tvb now,tvbnow,bttvb1 n1 C  M! |% W. g
稱僅發洩情緒
3 d$ y3 X. ?+ b5 u: a, Q+ Y
法官周昭雯指,本案除了涉案事主向平機會及勞資審裁處作出的陳述外,主要依賴傳聞證據,因事主友人並非住在涉案地址,亦不是直接知道事主所遭受的對待,所以她們的供詞對本案的協助有限。
; D! u/ |- Y; t7 c公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 E3 ]; c1 p7 B4 \9 A/ k
至於僱主蔡昭儀供稱,事主工作表現一般、故意不服從命令﹐「習慣性講完唔記得」,例如事主在私家車駕駛座上,放了一張髒地毯,下雨仍把衣服晾在屋外,法官指上述情況獲 WhatsApp 對話支持。
! {2 P, i. Q7 q3 B
! ?5 r2 ^3 L3 ^) LWhatsApp 對話顯示,蔡讚賞事主努力工作,又感謝對方包容其壞脾氣,她庭上解釋,若女傭做得好會讚賞她。判詞指,這是蔡唯一讚賞事主的訊息。就蔡與家人曾以「瘟神」形容事主,蔡稱她只是在家人面前發洩情緒,否認不歡迎對方。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: G0 k5 X8 g# u9 K

; H9 U7 s( s* O% ^) S, z公仔箱論壇答辯方質疑僱主拍片假裝關心
0 o4 O7 K0 A  l2 f3 w2 D5 \+ P0 X公仔箱論壇官:僱主無法預知投訴細節
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 `# T5 R4 Q+ C0 a; {
判詞提到,蔡曾就事主拍性感照一事,在 WhatsApp 詢問家人意見,終決定旅遊後解僱事主,又稱「提醒你們,要警惕邪靈(evil spirit)或誘惑(temptations)留在我們家」,蔡的丈夫回覆她,「補錢計足,就當僱主提出解僱,簽足文件,以免日後法律麻煩,無需因小失大」。tvb now,tvbnow,bttvb& d" }: d8 H  y' J

$ S( K$ y# S' w- I蔡又提供兩條片段,顯示蔡敲門詢問事主她是否還好,以及事主在廚房洗米。申索方指,蔡故意製作影片,讓她看起來關心事主。法官對此表示不同意,指蔡無法預知事主對她的投訴細節,又指根據蔡與家人的對話,她在解僱事主一事上非常謹慎,甚至向勞工處徵詢意見,認為她拍片是保障自己。
2 I0 ^. n$ y  _1 |4 D公仔箱論壇
/ ]- L9 S( j+ {官稱觀察到僱主生氣時
& ], k$ C+ }1 s. h會說出冒犯性稱呼

7 c: [4 I9 Y  d4 }/ k0 r法官指,蔡早在事主患癌前,已稱呼對方為「瘟神」,又觀察到她生氣時會說出「冒犯性稱呼(offensive names)」,例如她曾稱丈夫是「白癡」、兒子是「廢青」,「在此情況下,我不會因蔡偶爾提到事主是『瘟神』,而得出任何歧視的推論(In the circumstances, I would not draw any inference of discrimination from the occasional reference to Joan as “溫(瘟)神”)」。
, e0 _, L% j. U* sos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com0 m. V3 N$ J! M7 ?; W/ O2 v
總括而言,法官接納蔡的供詞,即她不滿意事主工作表現,發現其性感照,則是「最後一根稻草」,無法推斷事主被解僱與歧視有關,裁定申索方敗訴。法官另根據《區域法院條例》,指《殘疾歧視條例》相關法律程序的每一方,須各自負擔其訟費。os.tvboxnow.com7 a$ f* H  F# X2 @: y

9 `% k2 F  W: Z- W, n( gtvb now,tvbnow,bttvbDCEO13/2019、DCCJ 3408/2020(Consolidated)
(舊新聞) 菲傭患癌被炒後病逝 被索償僱主稱家中拍性感照為「導火線」 否認因病解僱TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 F" Y- x9 M, P" N. A
: x$ X' T' o9 e4 g# x9 @7 _2 ?  z# Y

2024.02.22

tvb now,tvbnow,bttvb1 f. a: A8 y& `" j+ G/ Q1 Q5 W
公仔箱論壇9 t' @% L' w6 J
公仔箱論壇2 q9 q1 t5 g' b' I0 M, O3 V7 R$ v

' ]8 ?9 I) ~3 n菲傭於 2017 年確診子宮頸癌,女僱主一家被指沒提供足夠食物,更於凌晨時分將她解僱並即時趕出家門。菲傭曾向平機會投訴,但雙方未能達成協議,她返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區院,指女僱主違反《殘疾歧視條例》,索償 58.7 萬元並要求對方道歉。
) B: k7 ?0 F4 {, {7 }( ^公仔箱論壇
4 x+ Q, X( ?' z+ Y; ?公仔箱論壇案件周四(22 日)續審。僱主出庭作供,稱於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 上發現事主曾發布性感照,背景為其家中,遂決定會解僱她,直言「呢個就係我個導火線」,又稱與家人討論後定於一個月後解僱。
7 ]1 K4 t2 H/ [公仔箱論壇7 V* n9 Z* K- R! f+ S
僱主承認,曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主,解釋指事主會作出「好多蠱惑行為」,「令到我好谷氣,要喺屋企人 group 發洩下」,舉例指「Sexy 相,係咪想搞我老公搞我個仔?或者有其他意圖,嚴重影響屋企」。她不同意是在事主患癌後才如此稱呼她。公仔箱論壇2 t2 v8 `# A! L1 J. |8 S- T+ Z
os.tvboxnow.com) ]8 |6 h7 A0 |! Y5 g: F

5 W: L) ~! X1 j( @3 q公仔箱論壇申索人、事主友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote(中)。事主友人 Lydia Encia Dellomas(左)及 Teresa Dalisay Braos(右),兩人日前均有作供。(資料圖片)os.tvboxnow.com5 a4 U0 H' O4 ~. o

, S3 `6 G) ^  a' u8 L1 J* u0 q" Y僱主稱事主工作表現一般os.tvboxnow.com+ |! t$ r+ y! B! r( E
發現家中拍性感照為「導火線」

4 F; s5 S+ [8 g$ Qtvb now,tvbnow,bttvb申索人為事主 Guting Joan Sarmiento (終年 41 歲)的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote;答辯人為蔡昭儀(音譯)。申索方指,事主由 2015 年 1 月 31 日受僱,至 2017 年 5 月 1 日遭不合法解僱;另她於 2017 年 3 月 5 日確診子宮頸癌,同月 31日出院,其後遭到僱主不合理對待。
  O+ s$ o2 b9 ]5 j% z# Vos.tvboxnow.com
) V; R" R$ u8 q8 d) H& ?3 w( |公仔箱論壇被申索方蔡昭儀為家庭主婦,她供稱,事主工作表現一般,「習慣性講完唔記得」。蔡指,2016 年與事主續約,當時已不情願,但考慮事主同為基督徒、有 3 名小朋友需照顧,以及找新家傭需要心力,遂與她續約,但她指事主的表現轉差,她曾多次提醒甚至警告。
* t1 \: j% c7 Z. a2 ]" @( ]& @7 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 F3 o4 {9 L8 q; z. E* i% t/ l, z
蔡指,她於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 發現事主曾發布性感照,背景為其家中,其中一張更顯示家中相架,遂決定解僱她,直言「呢個就係我個導火線」。
0 n6 t  O" q6 N& r4 Y7 H+ Htvb now,tvbnow,bttvb
/ Z  |! `% K# p) W+ g* H3 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申索方盤問時指,此為事主的個人 Facebook。蔡同意,但指「佢 po 我哋屋企環境嘅相,我覺得我接受唔到。」os.tvboxnow.com$ [3 R, R+ t6 Z5 w  b: i

1 V9 e# k9 H) ?, |" M4 o2 c- ?僱主:因計劃旅行等os.tvboxnow.com% F- k" C. R4 m; S# Y( O/ n1 P5 I
當時決定一個月後解僱
公仔箱論壇, X9 I! O2 e# M' o. K- D) q: C; Z
申索方又指,相片沒透露個人資料,且性感與否屬主觀想法。蔡均不同意,「唔好意思,我接受唔到任何低胸嘅嘢。」申索方問,蔡有否與事主提及此事?蔡同意兩人沒有就此事溝通,但認為合約守則列明工作期間不可穿短褲或性感裙,故預期事主知道。
" A/ Q2 N! r/ R7 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 b* e3 x" y6 M5 x+ |公仔箱論壇蔡續稱,由於家人已計劃去歐洲旅行,其兒子即將要考大學試,家中需要有人煮飯,另家中飼養的狗隻「甘仔」亦要 24 小時照顧等,故決定一個月後解僱。
$ M% E$ y- G. Z+ i, G& ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com  S6 k9 x# O3 L4 o$ C' @$ B
僱主認曾稱事主「瘟神」
! j5 G% I  l) E: C% D4 j) a, _tvb now,tvbnow,bttvb稱因會做「好多蠱惑行為」

8 [: L: D# |2 E8 Z" ~, A3 g2 t% }tvb now,tvbnow,bttvb蔡承認,曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主,如稱「個瘟神剛剛回家喇」。蔡解釋,事主會作出「好多蠱惑行為」,「令到我好谷氣,要喺屋企人 group 發洩下」,舉例指「Sexy 相,係咪想搞我老公搞我個仔?或者有其他意圖,嚴重影響屋企」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 X5 P0 i: A7 J4 r$ a; ^
  S9 W' o, @- L: @
申索方問,是否同意此稱呼屬於冒犯?蔡稱僅在家中群組提過,不會直接稱呼。申索方又指,蔡是否在事主患癌後稱呼她為「瘟神」?蔡稱不同意,並指曾經背後稱事主為「evil spirit(邪靈)」,意思與「瘟神」相似,強調並非在事主患癌後才如此稱呼。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 j- ~# U* F5 y; w/ S9 j

/ O' k( \* C, Y: m" Z/ }7 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。僱主指事主曾大力嘭門、公仔箱論壇& C. [/ C/ ]/ y5 Y8 O* P; K+ }, r5 ~
向他人要求住寄宿住房等

' n8 G/ p( {) ~tvb now,tvbnow,bttvb僱主一方代表覆問時,就在家庭 WhatsApp 群組中,蔡稱事主為「瘟神」的不同訊息,問事主作出過何事。蔡稱,事主曾拍性感相「其實已經踐踏住我個底線啦」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 M; c! Z( J, b( }2 \, Y. ~

5 g: Q3 @1 D% R2 J& z+ wos.tvboxnow.com蔡續稱,事主於 2017 年 3 月住院期間,「佢問醫生護士,問(我)老公問個仔,『我要住 boarding house(寄宿住房)』」,期間亦從沒向蔡發訊息,認為做法是不尊重她,「所以佢呢啲咁嘅行為,令到我突然間又谷一谷氣,我即刻同屋企人出咗個咁嘅 message。」公仔箱論壇# d4 Q, z4 P. g" P6 t: t! @0 s5 |

$ y( |" r) O( Q0 q+ [: h蔡又指,有次在房內靈修,「佢(事主)好大力嘭門,嚇到我同甘仔唔知發生咩事,覺得俾佢咁樣嚇一嚇,有時真係覺得,唉,唔知點樣囉。」
  \, p: B& d- a$ I) l5 Z: C' @os.tvboxnow.com
% O- _( \/ A' Z4 o公仔箱論壇蔡另稱,事主出院後曾向她出示一疊醫生紙,指間中需要出外覆診,「其實好混亂,有時候話要 3 點出去,有時又話 4 點出去…我要預備下啲食物畀佢,買下麵包,買下啲菜」。她重申,有容許事主自由出入。, h1 I. y+ c1 |4 b0 q
tvb now,tvbnow,bttvb  P, h* z4 u8 s' M& E; y/ V1 G

5 C& e  ]3 x: M7 N1 R* ~8 _/ e被申索方、僱主蔡昭儀(音譯)周四作供後離開區院。os.tvboxnow.com( d/ y- a& d$ K5 q: p0 R8 k

# `( {+ D. W; c. Q僱主否認在事主患癌後/ I( S* l7 i. h9 A* u5 C. z+ N6 y  x
稱對方「瘟神」及解僱

0 c. n9 V1 a' M6 K2 o$ y1 qtvb now,tvbnow,bttvb申索方另指出,蔡於深夜解僱事主及要求即時收拾行裝離開,做法並不人道。蔡稱,她曾多次致電勞工處詢問,指對方曾建議她於晚間時分解僱,較能保障僱主,並指自己確認事主當日沒有獲批病假後才解僱她。
1 a0 z1 S* s  @& N公仔箱論壇
4 E4 n4 p9 I* z! OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申索方於庭上播放事主被解僱當晚的片段,顯示蔡及其家人曾與事主對話,蔡執拾事主東西時曾戴上手套。os.tvboxnow.com2 Z" f/ N9 e# R, I3 N" L8 E6 ^
  c' J* i% W" L' l6 x
申索方指,當時蔡與事主對話是施壓,其後又以垃圾袋載事主行裝。蔡均不同意,指「佢有好多一盒二盒,多到我哋唔 expect 咁多,所以我哋喺屋企搵大袋,臨時臨急咁搵嘅…嗰啲唔係垃圾袋。」公仔箱論壇% v$ l  y3 i9 |
公仔箱論壇& ^$ r6 {, z1 Q) J$ `
申索方又指,片段顯示事主是於凌晨 1 時 6 分離開。蔡則稱,「佢自己搬咗啲嘢出嚟,跟住佢自己主動第一個開門行出去 lobby,我先生同個女就幫佢搬嘢」。
6 F/ ~9 n7 F' H7 f5 Z  uos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 H0 A+ t3 W4 N8 ]
申索方其後向蔡指出案情,指她於 2017 年 2 月 12 日與家人討論解僱事主,並非確切的決定,直至事主患癌後稱她為「瘟神」,以及對她作出解僱,蔡均否認。案件周五續審。
返回列表