返回列表 回復 發帖

演藝團體公帑資助 講藝術也要講管理

審計署tvb now,tvbnow,bttvb0 m. I1 ~0 t3 H
上周公布的最新一份審計報告,批評香港中樂團管理混亂,包括私下提升管理層外訪時機位及住宿規格待遇、樂師平均工作時數不達標、部分門票收入原來是樂團自費購入作免費派發之用等等。藝術團體的表現與貢獻是較難衡工量值,但是香港中樂團既然接受公帑資助,就必須按照一定的規則辦事,否則難以向納稅人交代。
* {% W, ?: [" }$ L  e8 k" N$ P公仔箱論壇
公仔箱論壇0 u* W6 r6 [) m% r6 b

9 G& X6 N1 c. N7 I% I! g公仔箱論壇審計報告揭示的問題涉及金額雖然不算很多,由數萬至數十萬元不等,卻充分顯示香港中樂團內部行政管理混亂,以及對來自納稅人血汗錢的不重視。& R  R* ~. C- \& R! z  N9 u4 ?

& w" J) n! l4 W  m2 Q公仔箱論壇公仔箱論壇' q' I. O1 }2 s  u6 X

% t- Y8 [; [6 X# w- eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。犯錯在先6 k1 l: K9 C3 G

0 r' J5 k& B5 Z9 z0 Ntvb now,tvbnow,bttvb狡辯在後公仔箱論壇* Z- Y, }  D: L3 E

9 }& f7 c$ I3 }3 Y/ v* Q+ _tvb now,tvbnow,bttvb報告指出,中樂團規定樂師每年最少工作703小時,審計署抽查其中20名樂師,發現他們每年平均工作時數只有533小時(即比規定少了24%),缺席率更高達43%。香港中樂團理事陳永華解釋,合約上的工時只計算樂團演出、整個樂團一起綵排的時間,但樂師必須付出10多至數十小時作個人或小組練習,若計算在內,樂師每周工時已達標。
# c6 s3 v; s, n( M0 B" I; k6 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com* m3 v2 s  u/ `+ ~/ l
一個樂團成功與否,的確與樂師的工作時數沒有必然關係,但問題是,既然合約已列明樂團演出及整個樂團一起綵排的時間才算「工作時間」,樂師不達標就是不達標,怎能把私下練習的時間也計算在內?如果按陳永華的「練習時間也是工作時間」說法,那麼樂師每天私下練習十數小時,豈非不用上班也可照支薪水?被揭發工時不達標還砌詞強辯,是逃避責任,更無助對症下藥。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* }# {9 O0 z& V, ]5 |

) U8 T1 }+ j1 M7 Q: L# Tos.tvboxnow.com審計署報告亦具體指出,受資助團體的行政總裁前往海外,只可乘坐經濟客位;住宿方面,除理事會正副主席可住套房外,一般高層只可住單人房,職員應住雙人房。但近兩年樂團行政總監錢敏華和理事會成員外訪演出,均乘坐商務客位;樂團亦在去年上調住宿安排待遇,令錢敏華前往新西蘭時可住套房,一般職員亦租住單人房。
2 K+ Y. ~: s' ?' ?9 Ntvb now,tvbnow,bttvb
2 d5 P$ J6 X) I' `# m/ w由上述報告可見,樂團哪一階層的人員可以享受哪一級別的待遇,早有清晰指引,樂團私下提高出訪的規格待遇,明顯地違反指引,錯上加錯的是,被審計署揭發後樂團副理事長梁廣灝回應查詢,還「死撐」是要在外訪演出時保持最佳狀態,因此有需要較舒適的安排云云,視規定如無物,充分說明樂團管理混亂。os.tvboxnow.com* P* O& Z6 m( P. y. w

1 P- h! i/ W- M  N# x7 mos.tvboxnow.com搞藝術的人,最討厭、最不屑的可能是搞行政管理、衡工量值;他們或者會認為,藝術成就不能以冷冰冰的工作時數來衡量,沒有藝術修為的樂團,再多的「工作時數」也無補於事,不懂藝術的官府,只懂拿算盤指指點點,不可能提升香港的藝術水平。
+ }7 W( L# ]9 F( aos.tvboxnow.com0 d9 \: k; N. k6 e
這種想法不一定全無道理,一個管理混亂、帳目不清的演藝公仔箱論壇. b  M; [0 k; \) y
團體,也可以擁有優秀的藝術水平,藝術家也有不少是不善理財的;然而,審計署現在並非以數據與金錢去衡量樂團的藝術成就,而是指出藝團的管理失當,這是合乎公眾利益的做法。

5 y+ x8 |# l; A( V. e$ s" j) _9 R- D公仔箱論壇2 }& K8 h$ |- h& Y9 n
藝團接受公帑資助,就必須接受一定的規範,如果工作時數毋須計算,申報費用毋須單據,外訪又可任意提升規格待遇,免費派票又可變成門票收入,長久下去,樂團的開支就會變成無底洞,納稅人又如何衡量公帑有否被濫用?2 v6 i; B) u, \+ F9 f5 d
( T6 n; M9 c3 l# S& N
問題或僅屬冰山一角
8 w+ l9 H+ B9 m! R5 ?- m) }公仔箱論壇4 W  c* P- q- |
其他藝團應引以為鑑
. C: G4 L8 C- L( y  M: q$ N公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 c! `+ u! F6 a+ a4 N
說到底,香港中樂團的部分收入來自政府資助,不是自己賺回來的血汗錢,再揮霍也不會「肉痛」,樂團明顯沒有把納稅人的資助放在心裏,才會「揮金如土」。os.tvboxnow.com* l* e! P- E/ _# g

6 n' J3 H0 G5 E公仔箱論壇西九
, c- l$ b; {5 F4 v* I& D% D7 ~# W  @文娛藝術區即將上馬,香港的演藝團體發展是未來重點,肩負推動香港文化發展的重要使命,這次審計署發現藝團的內部運作原來甚為混亂,問題可能只是冰山一角,香港其餘大大小小接受公帑資助的藝團,其管理水平如何,值得關注。各接受公帑資助的藝團應借鑑這次香港中樂團的教訓,盡快自我檢討,完善內部管理,否則將來被審計署揭發時,勢將面對嚴厲責難。

$ Q5 v4 P% b5 r& ?, _$ @tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& X& _3 w$ o6 Y( E
os.tvboxnow.com( b- A7 O4 o* T# D
返回列表