對於立法會
# j* C: d0 I& ~* N2012年的組成，政府建議增加區議會tvb now,tvbnow,bttvb4 F2 n5 ? ^* z& t1 w) R/ ~( V6 b2 k
功能界別議席至6席，由民選區議員互選產生。政府認為民選區議員經300多萬選民選舉產生，選民基礎廣减，所以由他們互選區會功能議席能「增強功能界別選舉的民主成分」。這說法成立嗎？公仔箱論壇$ P) d5 Y, z7 r* h+ {9 e
9 E! ~+ I5 w+ p+ J" k* v- Ytvb now,tvbnow,bttvb8 y) X# J( }% O6 u8 ~+ x8 ?' P
首先，民主選舉的定義是平等的投票權和參選權。從這角度看，「區會方案」跟傳統功能組別選舉沒有分別——都是選民基礎狹小而參選資格高度篩選的小圈子選舉。「區會方案」的投票權和參選權只限於幾百名民選區議員，數百萬香港選民並不享有這兩權利。即使參選權擴至非區議員，普羅選民如無權投票由誰出任區會功能組別議員，就談不上增強功能組別選舉的民主成分。公仔箱論壇) R! ~% V. [2 U1 @3 w( P6 c
% \/ @7 W, ~# y- \7 P7 ~. V7 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( J. a: {5 n# \5 s& ?
% M4 T/ ~) ?! m9 vtvb now,tvbnow,bttvb區議員間選 無助民主問責
, d9 f+ c3 T* l8 j. F' ~$ Pos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb( K! w) ]) E4 w
或有論者說，由民選區議員出任區會功能組別議員，他們應會較問責。這需要商榷。投票權是民主政制的重要控制機制（control mechanism），促使議員以選民的利益為依歸，否則競選連任時，將有被趕離議會的風險。然而，在區會功能組別選舉中，這問責的誘因並不存在。控制區會功能組別議員議會命運的，只是幾百區議員同僚，一般選民不能決定他們的去留，因此他們將無可避免地傾斜於同僚的要求多於回應選民的訴求。
2 H9 z- ^ w# O' jos.tvboxnow.com/ n% Z+ a: @: _- O/ y
9 y: ^1 z( q' _2 c8 g2 ]7 H$ E9 Y
論者可能反駁，對於不稱職的區會功能組別議員，只要相關區會的選民不讓其連任，那她不就喪失被互選為立法議員的機會嗎？那不就能令她向選民問責嗎？這說法沒有解決區會功能組別議員向廣大選民問責的問題。區會功能組別議員是立法會議員，處理全港性事務。立法會直選議員面對的是數十萬計選民，但每個區會的選民只是一萬幾千至二萬之數。如果區會功能組別議員表現不佳，但有權決定其去留的只是幾百區議員同僚和一個區會選區的選民，這其實與傳統功能界別小圈子選舉無異。, _- Q1 f: m0 H4 h% e$ H
/ K( e, e0 a( T* QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 K7 R/ ^ u/ R( b' n6 mos.tvboxnow.com論者可能再反駁，選民大可指示區議員投票給指定的區會功能組別選舉候選人。只要區議員想連任，就有誘因跟從選民的「投票指示」。這樣，選民即使沒有選票在手，也可間接令區會功能組別議員回應自己的訴求。然而，這誘因未必如想像般強烈。
6 U W1 ^ d5 A# y! [
6 A" [9 p' X5 b- K4 B# R$ uos.tvboxnow.com首先，一個區會選區內的選民，對區會功能界別候選人的評價多會不盡相同，除非他們對候選人的期望和評價有明顯共識，他們的「投票指示」將會是多樣、不明確而容許不同詮釋的。其次，區會的首要功能是地區事務，不是選舉立法會議員。選民應不會單以區議員在互選立法會代表中的投票意向評價他們。因此，區議員在互選區會功能代表中的投票意向將有很高的自主性。選民透過「投票指示」從而間接控制區會功能組別議員的想法，只會是一個「遙遠的希望」。這希望更可能因為區會功能組別選舉的「小圈子」性質而成為「奢望」。政治哲學大家穆爾（J. S. Mill）對小圈子選舉有如此批評：它無可避免會為密謀操控及各種形式的賄賂提供最大方便（the comparatively small number of persons in whose hands....the election of a member of Parliament would reside, could not but afford great additional facilities to intrigue, and to every form of corruption....）。
( l7 S1 a8 [! J" L公仔箱論壇
8 \, x# m$ m: A- G2 H. yos.tvboxnow.com
9 g G& h7 Z/ u% d; E: X. Yos.tvboxnow.com
- f0 B% E2 t% r4 ]1 O8 w公仔箱論壇民主倚靠制度的建立
6 ~0 V. }7 D: xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( L2 R0 v( Q1 i
民主並不倚靠希望。民主倚靠建立制度——透過有效機制確保政府以人民利益為依歸。投票權和參選權是民主政體中兩個最重要的機制。一個大部分選民既無投票權，亦無參選權的選舉，不可能稱作民主。辯說區議員由300多萬選民選舉產生，因此區會功能議席能增加立法會的民主成分是不成立的。os.tvboxnow.com' H w- A9 v9 j& \, _/ i" c
公仔箱論壇4 w" j+ G) o( ~) V x- W
2 R) E+ \, z" ^: y0 h; ]) `tvb now,tvbnow,bttvb特區政府拒絕開始取締功能組別，反而建議再增加功能議席，又聲稱「區會方案」是民主進步的，這真是跟香港人開玩笑。1985年當立法局首次引入選舉，其中10席就是由區議員選出，這方法在1991年立法局引入直選時廢除。其後，由直選區議員組成選舉委員會
( B6 ~! a& \& I4 l$ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。推選立法局議員只曾在彭定康1995年政改
. ^" j' r8 U. u6 r8 M, B7 m* mos.tvboxnow.com方案中引入過。若說「區議會方案」是進步的，它無疑是帶領港人往「過去」邁進！tvb now,tvbnow,bttvb! n" V& ]) n, M2 J! P
: X9 } R9 @3 q
; m( j0 y, ^ _7 u* x \5 C) u yos.tvboxnow.com
+ ?; ~! k4 W4 D' H+ o+ |作者曾任教大學政治系3 r- J( _$ b' R# [
6 r: c) |; B( w. ttvb now,tvbnow,bttvb
* O2 @0 c4 r) a8 _$ g公仔箱論壇 |
發表於 2010-4-30 07:33 AM
| 