曾撰文批評四川大地震中「豆腐渣工程」的四川維權人士譚作人涉嫌「煽動顛覆國家政權」案遲遲未有判決,他8月12日開庭時曾準備了一份最後陳辭,但被法官收走,無法讀出。最新一期《亞洲週刊》全文刊出這份陳辭,譚作人否認全部指控,並對自己的行為毫不後悔,「如果判我有罪,我將服法而不認罪」,並稱如是為家鄉人民坐牢,將感到自豪。os.tvboxnow.com, z6 L- l7 z. G
$ k: c5 n" q" U+ V3 \; U* \( qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 e6 {& [! P& A, T
譚作人的辯護律師浦志強對本報說,現時仍未收到譚案何時會宣判的消息,但他聽說另一名維權人士黃琦的案件明日(周一)宣判,「我估計(譚作人案)也快要有結果了,從開庭以後算,羈押期限已經超過了1個多月,也沒有解釋」。
7 F# }1 y) `5 X$ p' b L3 uos.tvboxnow.com
) h2 K% c4 _" M1 \法庭中斷宣讀 輾轉交境外
0 W$ k" ^) u3 h2 ^3 g% r8 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; J% `# X+ M5 I4 v, }
「早就應該發表了!」浦志強說,一般來說,被告在庭審結束前會有陳辭機會,譚作人準備了一篇1500字左右的發言稿準備宣讀,但文稿被法官當庭收走,他只講了2分鐘,庭審就匆匆結束。譚作人在看守所中對發言稿作了補充、完善,並交給浦志強,轉交給其家屬和《亞洲週刊》發表。os.tvboxnow.com1 c+ S( [- I# B2 J4 m$ X
- ?) n6 X& I1 o# [. sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現年55歲的譚作人曾任《文化人》雜誌主編,積極投身環保運動,在去年四川大地震後發起死難學生人數調查,並撰文抨擊「豆腐渣校舍」。os.tvboxnow.com; V! d% o1 `! @
os.tvboxnow.com4 ~3 y2 Y" U1 P8 |3 Y$ \6 ^
今年3月28日,他在成都被刑事拘留,4月30日以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」正式逮捕,6月29日移送檢察院起訴,8月12日開庭。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N* _1 r5 Y' n8 N1 ^; R# n
: }. x; j7 Y$ Z* y公仔箱論壇譚作人在陳辭中說,很有幸「站在積極爭取社會進步的理性人群之中,作出過自己力所能及的事情」,至今無悔。起訴書中提及他與王丹
) o/ Y8 O0 a: [2 G公仔箱論壇聯絡、對「六四」處理手法不滿等,但譚作人稱,當局將他投獄是另有目的。
# t' i v5 ]: Z% n/ O0 K# Y2 mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 N2 s, o; Y. b, w5 L
譚作人並逐條反駁起訴書,指其事實不清、證據不足,有違法理,他的罪名不能成立(見另表)。此外,他從來「以溫和而又堅定的方式」要求持續漸進的政治改革和「軟陸」式的社會轉型,本意不是「顛覆」。" o* [ R" k( r+ y8 ?3 L
& D8 }; u- p+ c4 F# s' A$ t揭豆腐渣校舍 非詆譭政府公仔箱論壇4 K4 J8 U, ~8 n# h! Q; ?, K
I9 l' G1 E) \% e6 t
譚作人並坦言,確有公開批評地方政策措施及災區狀,但沒有「詆譭我黨和政府形象」。至於校舍倒塌問題「是一個於法於理於情都說不過去的問題」,整體倒塌的學校不足20間,但造成了總傷亡人數80%,建築質量問題無疑是傷亡主因。os.tvboxnow.com9 I; a- p2 |3 ~# j
8 k; R% `' i8 X1 h) x公仔箱論壇對於身陷囹圄的真實原因,譚作人直言是他說出了真相。「如果判我有罪,我將服法而不認罪」。os.tvboxnow.com9 L/ n: R% m9 c _6 Q, Z
$ s8 _: w5 l, T: z+ v. `3 k$ g I; l譚作人認為,這次判例將成為法治政府和政治社會的識別標誌:「我對得起社會,對得起我的家鄉,但對不起我的家人」。
+ k1 o: o# ?8 f1 F* R" m! {4 K
7 q% e, p6 s0 M- R3 |, t6 Mos.tvboxnow.com
" L# e( @1 a) `2 S& WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |