王崑義在中評網撰文指出，現在民進黨內以黨主席蘇貞昌為首的“反中派”，相對於謝長廷和蔡英文的“和中派”，人數應該是少了許多，所以不管是“親中”的謝長廷所屬“謝系”，或者是支持“和中”的蔡英文派，兩者相加起來，人數是要比“反中派”的居多。即使還有極力與中國大陸切割的“台獨派”支持“反中派”，但是純粹台獨者，也不過在台灣的政治版圖中佔不到3﹪，所以清楚的算出台灣內部總體的反中者，應該不會超出綠營的三分之一。
9 N; v1 l7 Q6 M6 E7 M# x$ l' p, y, _3 w
" l: k- Q% S, I& h
王崑義指出，由此可知，習近平時代如果也接受綠營人士來為新的兩岸關係“出主意”，那麼整個台灣支持兩岸關係和平發展者，應該佔台灣內部的絕大部分，大陸就不必要把綠營人士排除在兩岸關係的討論中。
- _; {% m/ s. E) ]9 a1 M" o$ x; f5 d3 j2 A. y/ P
我們認為，王崑義這樣來劃分民進黨內的兩岸政策差異，很有意思。
* X5 {$ B6 J# U# g, y. N" m3 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com7 I4 H: w$ X7 z' W8 C9 Y
不過，要問謝長廷是不是“親中”，或者問蔡英文是不是“和中”，他們大概都會搖頭否認，或者不願意回答。根本原因，民進黨內對兩岸關係缺乏明確的判斷，兩岸政策的分歧就很大很突出。各個派系各執一詞，互不理會，吵吵鬧鬧，沒有大的方向，也就分不清楚大是大非。
/ [$ ^0 @: T4 w- j6 Y7 b' A/ P& a7 e# w- a/ K
民進黨現任主席沒有足夠的魄力與勇氣處理好黨內的兩岸政策，已經有公論。 |
發表於 2014-2-25 07:37 AM
| 