本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-16 06:31 AM 編輯
: `$ e; I! a3 `公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' s( ~$ }& R. w/ X1 q4 p$ @
陳智傑: 別讓電訊政策扼殺香港競爭力os.tvboxnow.com7 `. R3 K. r% ^4 j. g
' g! C m( D0 H. J公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t+ ^: r* l9 v" j6 l9 D6 P
香港電視「開台」再受挫，「魔童」與通訊局隔空互罵，陰謀論亦滿天飛：「一男子」是否又「出招」，是否有「金手指」向通訊局及部分立法會議員施壓等故事，一時真假難辨。
4 F4 W1 c" a6 h# q7 ~tvb now,tvbnow,bttvb
2 z; f) P g- o1 b; X姑勿論是誰「發功」，最終的「武器」——更貼切一點，是英文中的「smoking gun」——必然是規管廣播及電訊業界的政策法規。這回阻礙港視「開台」的主因，亦是《廣播條例》是否適用於港視的業務。大家聽到的爭論，諸如CMMB、DTMB、DVB、「5000個處所」、是否「入屋」等，都是圍繞着這主題。港視事件對香港社會的意義，並不止於各種「陰謀論」的真偽，而是香港現行的電訊（及廣播）政策，是否正扼殺這個社會的創意及競爭力。
4 s# W6 F2 g# a2 i( N; I
* v2 R+ B% I& N8 ~3 N/ O香港的電訊政策，主要體現於《廣播條例》（針對大氣電波廣播）及《電訊條例》（針對人際間使用電訊信號通訊）。這些政策法規有兩項前提：一、大氣電波是珍貴的公共資源，所以要對其使用嚴加規管；二、「廣播」（向群眾傳遞信息）和「人際傳播」是截然不同的範疇，故此有兩套不同的法規。
' ?6 B3 q! V R5 {. ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com7 @8 \- u& m" L8 u; M# c
- ^& N3 h/ p2 I6 Wtvb now,tvbnow,bttvb「廣播」vs.「人際傳播」
* F' X% I3 I" G7 w5 yos.tvboxnow.com公仔箱論壇' W G8 Q1 p7 a' L
故此，法例要求電子傳媒必須「領牌」，接受《廣播條例》的監管，才能享用大氣電波作出廣播。而被歸類為「人際傳播」的政策事宜——包括流動媒體、互聯網等新科技，則主要以《電訊條例》監管，並假設其社會影響力不足以媲美能作出「廣播」的電子傳媒，故不受《廣播條例》約束。tvb now,tvbnow,bttvb' f7 ~+ U8 t! S/ U8 a. ?
% A- Y' C3 x# `' I/ f, {6 qtvb now,tvbnow,bttvb然而，傳播科技一日千里，上述的「前提」及「假設」亦變得不合時宜，甚至光怪陸離。前輩中大新聞與傳播學院李立峯教授在其「面書」上，就「可供由超過5000個指明處所組成的觀眾接收」的推論，值得大家參考：公仔箱論壇% ]% w0 v+ q2 S' n9 q; @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 m) J4 H: z6 b/ [4 }: d3 F
如果有5000人分別在自己家中用手機觀看同一個電視節目，他們是否也構成了「由5000個指明處所組成的觀眾」？若是，則所有流動電視服務，由於必須覆蓋50%的香港市民，所以亦必須申請免費或收費電視服務牌照……政府在之前為什麼未曾對中移動提出同樣要求，亦成為大問題。若否，則政府實際上是在說，5000人各自在家中用手機收看就可以，5000人各自在家中用電視機收看就不可以……但「用手機睇就得，用電視機睇就唔得」這一點，在法律上沒有基礎……（內容經筆者節錄）
. S+ |4 D& m# i1 U6 n公仔箱論壇
0 P1 K% o. D+ {/ n9 R; E+ \" z踏上「地雷」流了「第一滴血」
l0 M- A% z" E# E2 gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& m; o* u/ d6 V9 A( b/ @
正如李立峯所言，在新媒體的環境下，「人際傳播」已經能做到「廣播」的社會效果。而互聯網的力量，也早就不亞於大氣電波。當被《電訊條例》監管的機構，透過傳播科技而做到受《廣播條例》規管的機構所做的事，政策及法規爭議便由此起。香港的電訊政策法規早便追不上時代發展，以至自相矛盾的「政策地雷」愈來愈多。與其指王維基「犯法」，倒不如說他踏上這些「地雷」而流了「第一滴血」。
9 l7 n/ y% D& T* k# X) B4 J
q. }; I0 Z( a" O, n4 R( E公仔箱論壇政府應盡快就上文的電訊政策法規一併檢討，並重點處理以下課題：tvb now,tvbnow,bttvb! B& v, K6 V. T- W9 j" b. t+ \( Y7 ?
7 D6 P( u' u0 P& g
8 @( e+ }, |' }% y% A2 Ntvb now,tvbnow,bttvb一、隨着「廣播」與「人際傳播」的分別日漸模糊，《廣播條例》中對要求傳播機構持牌「廣播」的門檻（諸如5000個指明處所組成的觀眾），是否不切實際？《廣播條例》及《電訊條例》有哪些規範已跟新媒體的傳播環境脫節？
# M0 B" R# F" F8 I; I6 U
8 K6 m- ?4 j4 o4 C- V# @2 X" Eos.tvboxnow.com: ]; E6 U( V# C% T$ U
二、如何讓香港的電訊政策法規做到鼓勵創新、提高社會競爭力？港視爭議其中一個荒謬之處，是官府千方百計都要港視轉用通訊制式，以縮窄其電視信號的接收範圍。環顧全球，電訊政策均應力使業界的傳播技術「進步」（傳播得更快、更廣、更多元），而非制約其傳播空間。通訊局這次為了維護《廣播條例》的合理性，作出了可能商榷於社會長遠利益的執法行為。
* J2 d* {# ]1 A" mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ]- P% ^' O1 A- w, j
) t% h# P3 ?2 G, E, N) R公仔箱論壇三、如何處理在《廣播條例》及《電訊條例》下一眾持牌機構所面對的政策風險。隨着互聯網及通訊科技日新月異，向大眾提供資訊的渠道日多，電訊機構「疑似廣播」的情况只會有增無減。如何平衡電訊機構及廣播機構因政策變動而出現的紛爭，實是最為棘手之處。2 E1 u, u3 B( K
! t4 Z; A( i: U$ ?! Itvb now,tvbnow,bttvb2 k2 p5 |0 d( V# a, m% Q3 [
港視撞破了香港電訊政策法規的落後與荒謬，並承擔了讓人感到意外的政策風險。政府及社會有必要亡羊補牢，避免香港的電訊政策法規，成了扼殺創意及傳播科技發展的武器。
$ N7 m# H3 z2 n公仔箱論壇/ V2 e/ X/ W: t! e' |5 t
; F2 Q* D4 D8 h. ~$ ?* _' ?6 r0 [' Ltvb now,tvbnow,bttvb作者是恒生管理學院新聞及傳播學系助理教授
8 k* Y% _5 Q h) {os.tvboxnow.com
' l! K1 T* j# y8 e2 p+ T8 stvb now,tvbnow,bttvb852郵報即時關注│無綫亞視涉無牌流動電視廣播 高登巴打促通訊辦一視同仁
0 {. S6 @! r& z- E, \os.tvboxnow.com
. B& d, Z2 ` b( {) q" @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港電視日前遭通訊事務管理局辦公室公開表示，所持流動電視牌照依法不能「入屋」超過5000個處所的事件，已呈火燒連環船之勢。當今早通訊辦總監利敏貞表明，寧願「被指僵化和官僚，都不想有法不依」之時，高登討論區近日已有網民發起一人一信，要求通訊辦同樣嚴正處理，無綫電視及亞洲電視自08年起，已涉嫌違法無牌進行流動電視廣播事件。os.tvboxnow.com) E$ K$ F9 n' [. ], T% Z
$ _4 e5 J6 r1 O! m, ]事緣無綫新聞日前報道，港視欲採用的DTMB制式在流動裝置上的接收不太穩定，片段中記者就以無綫自己的互動新聞台為例，證明在街上邊走邊看時訊號會較差。換言之，無綫就是變相證明了其頻道可於流動裝置上收看。公仔箱論壇5 r9 I; w, ~, M
3 B+ m c7 h. J) Z$ u8 H& _7 y0 D7 @公仔箱論壇高登討論區昨晚就有網民發出帖子（圖），內有一封模擬發給通訊辦的投訴信件。信中指出，無綫與亞視2008年推出數碼地面廣播時，所採用的是DTMB制式，而有關制式卻同樣可供使用手機等流動裝置的人士容易及清晰接收，但無綫與亞視至今均未有流動電視牌照，亦未曾有足夠措施阻止全港流動裝置接收。
) q& G+ C9 Z) F Z: ?) |4 P4 Ios.tvboxnow.com
3 ~ y' Y5 y/ ]% E3 Y( U- P投訴信表明，若依通訊辦處理港視今次事件的準則，亦應統一要求無綫及亞視，即時停用現行DTMB，並改用其他流動裝置不能接收的制式；同時往後亦要針對兩台連年涉嫌如此非法流動廣播，予以追究。公仔箱論壇$ b; l) ^; i# f
os.tvboxnow.com+ E/ v3 t# Z0 \) C0 v
高登此帖一出，至今未足24小時，已獲近450人瀏覽；部分網民更呼籲一人一信，要求通訊辦嚴查無綫亞視今次事件，尤其在利敏貞今早措詞強硬，還擊港視主席王維基之後。
! y' b$ N; N, Fos.tvboxnow.com
9 D+ l1 V+ T+ ~" Y6 C; T! m7 z# A |
發表於 2014-3-16 06:30 AM
| 