不願為 不作為os.tvboxnow.com+ v( _$ G; y; S% K* b. U
os.tvboxnow.com/ h/ |; T8 M4 h8 D9 N
立法會陷入困局，部分原因出於建制派議員的不濟。tvb now,tvbnow,bttvb' p( T# E$ O# a9 o8 v
! C) x7 d1 R3 N( o對付拉布，可以剪布，立法會主席與委員會主席都有方法，問題是他們願不願意，背後可能便有他們的私心。對付不正當的衝擊和擾亂，可以將有關議員請出會議室外，這是行之經年、大家都接受的方法。os.tvboxnow.com6 P% z7 m9 @$ h. J1 M# \
公仔箱論壇1 L) v+ [, a' z% T9 y, T! h
由於建制派在立法會佔大多數票，若組織起來適當部署，我看不到為甚麼大多數議案不能爭取到過半數通過，特別是當議員不守規則被逐出會議室，建制派更增多數票的作用。若建制派議員成功偷襲一次，一如財委會會議一樣，激進派議員便不敢隨意擾亂抗議，議會的秩序可有所改善。建制派可以改變當前困局的方法甚多。
' F; v" N$ K5 K, q0 ]. _! N; N公仔箱論壇
, A# t% r/ W$ S% m1 n1 N& ztvb now,tvbnow,bttvb在這中間，民建聯作為第一大黨，加上工聯會的配合，起着主導作用。很可惜，一直以來他們都是被動，只懂口頭抗議，只聽曾鈺成主席的指揮，無所作為，無所部署，變成了沒有作用和沒法投票的投票機器。
9 Z# T; \* i& \' d% S4 Q: Y x0 B" d公仔箱論壇
* j8 D: A6 I8 ?2 Ntvb now,tvbnow,bttvb若要立法會回復正常功能，應在這個暑假之前有所作為：一是延長會議，不把議案審批完不休會，這是盡議員的職責；二是剪布；三是依法盡量把擾亂的議員逐出會議；四是民建聯與工聯會結合，定出戰略步驟，應對策略，安排人手，在會議開會時堅持留守，伺機以多數票通過議案。若激進派議員點人數，民建聯與工聯會議員便堅守崗位，保證足夠人數，與之對抗。os.tvboxnow.com Z/ @7 @: m0 y7 b$ c) P
* ~0 |0 M6 w& \+ Y0 l不是不可為，而是不願為，不作為。立法會的困局，建制派議員怎可說沒有責任呢？ |
發表於 2014-7-16 04:18 AM
| 