返回列表 回復 發帖

教授薪水 壞在無關表現


4 E3 E) c; K8 ytvb now,tvbnow,bttvb

  w# Z+ P( B* v( u$ q$ A* o教授的薪水分成兩部分,本俸和學術研究費,本俸依年資稍有不同,而學術研究費只分講師、助理教授、副教授和正教授四級,亦即只要你是正教授,不管你的表現如何,薪水都一樣,而且一輩子無法調升(國家統一調薪例外)。很多人四十幾歲就升上正教授,到六十五歲退休,薪水都不可能增加。若有任何一家企業告訴員工說此後廿幾年你都不可能晉薪,員工一定都跑光光。 - M4 l4 [! x3 a; u1 O& E( ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 e. m+ a8 N/ N$ E/ |( k
6 C! A+ w& L1 ~4 ?+ l/ X% s
公仔箱論壇# c3 K5 T2 e0 t; _; |: D
所以很多人升上教授後就躺著幹,只有上課時見得到人,其他時候別有旁騖,或者雖然整天待在學校,卻是只教教書,不做研究,不服務,不輔導學生,這樣每個月九萬多的薪水會不會嫌太多?
( l8 S% x5 @: A; g' X# Jos.tvboxnow.com教育部說早已授權大學,教師薪資可有兩到三成的差距,因總支出不能增加,故只能砍表現差的人來補表現好的人,把自己的快樂建築在別人的痛苦上,有那個大學敢執行。
4 n  R4 E& H" Xos.tvboxnow.com

, p2 Y' K, |5 v3 X2 Q
" e0 w4 h$ G2 z+ U' FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

7 C- ^2 ]& w( e. E( Htvb now,tvbnow,bttvb真的要獎優懲劣,就不能將學術研究費理所當然視為薪水的一部分,且要打破學術研究費僵化的四級制,每年或每兩年檢討一次。學術研究費顧名思義是獎勵做研究,對於只教書但從不做研究的老師當然只能拿本俸,而一位助理教授如果研究很突出,其學術研究費為什麼不能高於教授?$ I  ~6 u0 z3 h$ @2 W+ z* q# @
當然薪水的問題只是整個大學教學研究問題冰山的一角,最近剛好大陸的教育部長被撤換,其中重要的原因為大陸的高等教育亂象叢生,大學擴招帶來大學生素質下降、間接導致就業難問題嚴重,高校學費高讓普通家庭上學難,以及高校學術腐敗和剽竊醜聞等更是屢屢頻傳。以上這些看起來似乎很熟悉,不是嗎?
8 A" O2 _& r; [+ M

& G: M& I4 T5 Y- ?/ l" n公仔箱論壇* ~0 `4 j+ G. V
返回列表