返回列表 回復 發帖

進化論充滿矛盾 無法解釋病毒從何而來(圖)


$ Q) P6 M3 S$ W進化論的各種說法經常充滿矛盾和邏輯混亂。(图片来源:Adobe stock)


% u" K0 `* g( x' e, Q) S6 Jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: L; U) g; T/ |
生物界中一直未明確病毒是一種生命,而一項最新南極生物學研究稱,南極的一種共享DNA的微生物提示病毒的進化機制,但該研究也無法明確將病毒定義為一個物種或一種生物,也就不存在病毒能夠進化問題。
( h- J: D6 ~7 l澳洲新南威爾斯大學(UNSW)8月22日報導,該大學的科學家在南極檢測一種神奇的嗜鹽細菌時,發現這些細菌會分享DNA,來互相幫助它們的生長和存活。
- |) L/ I" e. k; E$ P) n9 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。科學家描述,經過18個月的採樣分析,意外地發現南極一種嗜鹽(含義為「特別喜歡在鹽的環境中生存」)細菌通過傳遞質粒(plasmid,含有DNA的一段細胞成分),來互相幫助生存。因此,科學家認為,病毒也可能用這種方法來進化。
* y4 E! ]& a& y# Z公仔箱論壇但令人困惑的是,為什麼該研究的科學家認為未明確屬於生物的病毒能夠進化。因為在當今以進化論為基礎的生物學中,未明確將病毒定義為一個物種或一種生物。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' l2 i. }- [  v* |, B& T
根據目前生物學對生命的定義,病毒不是生命。因為生物學家規定,生命的特徵是保持穩定狀態(穩態)、有不同層次的組織、繁殖、生長、消耗能量、對刺激有反應以及適應環境。病毒僅符合其中兩方面:有不同層次的組織和適應環境,因此病毒基本不屬於生物學的生命定義。也就是說,病毒不是生命。
2 {5 W( G0 q3 D7 |5 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是,參與該研究的一位科學家卻說:「該發現說明一些病毒可能從質粒進化而來。」tvb now,tvbnow,bttvb) B# r" j$ a% C
既然病毒不是一個物種,為什麼它屬於進化論者所說的進化呢?
1 t- |0 J2 o5 F& _) Pos.tvboxnow.com進化論的各種說法經常充滿矛盾和邏輯混亂。比如,進化論者經常強調「進化是事實」,用這種結論來論證生物是否為進化而來。這是邏輯學中的循環論證:用結論來解釋結論。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, t$ \; L. E7 h; |$ M: n
可是,沒有發現過渡物種、很多物種幾億年不變、千萬年前的物種突然大量出現等等,各種證據都說明生物不是進化而來,不是達爾文所說的「自然選擇」、「低級到高級」等等假設。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# L5 {3 V2 [: G' S! d: K$ g( L, d
如果按照「低級到高級」的進化論說法,已經有上億年生存歷史的螞蟻應該是最高級、最有智慧的生命,因為它們存活的時間最長,是經過「自然選擇」留下來的、對環境適應能力最強的就是最高級的。
. ?2 [, S. u- [  s1 @tvb now,tvbnow,bttvb進化論者經常舉出細菌耐藥是進化的證據。但是,藥物是人工智能產物,耐藥菌試驗不是自然環境,而是人為因素的作用。為什麼進化論者使用這種人為因素來證實他們所說的「自然選擇」呢?, v- Y* h4 w! }: A4 e
如果認為生物是「自然選擇」的從單個低級細胞進化到極為複雜的動物乃至人,以及自然造就了人的智慧,那麼進化論者是不是認為「自然」的選擇能力確實太強大了:因為自然選擇了人具有智慧,所以自然必然比人的智慧大。這個結論似乎反而證實「創造論」的描述是正確的,而當初達爾文提出「進化論」的動機就是要反對創造論。os.tvboxnow.com6 @4 @' K% j" E
「創造論」認為,人以及其它一切生命是被創造出來的。
Truth can not be deleted by any means
返回列表