林全公布第4波内阁人事 陈水扁儿子:用扁将是为扁政平反
3 }" C2 ]4 m, A' {5 {tvb now,tvbnow,bttvb
; q- q9 P0 d# h! N$ gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' t" b# u5 Z3 N4 H- q9 M
- ?! x U) P5 Y9 B1 ]4 ^* u
tvb now,tvbnow,bttvb- h9 s$ d( b0 Y3 J" V
台湾“准行政院长”林全陆续公布新“内阁”人事,但多是扁时代的“老面孔”,陈水扁的儿子陈致中4月20日在脸书上说,“用过的都说赞!”这次“内阁”人事,已为扁执政做了很好的平反! * Z( c' V9 K. N1 X
tvb now,tvbnow,bttvb- a3 }# e( v$ l
8 W [/ U5 Y" c, G$ J# X3 J: t& H tvb now,tvbnow,bttvb( C7 Y/ v6 r* v* @" ?7 I
# s, H: s7 F) x8 X/ Q! K- `公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z/ v" ~5 c" i( r6 N
“准行政院长”林全今天公布第4波“内阁”人事,包括,“教育部长”潘文忠、“文化部长”郑丽君、“故宫博物院长”林正仪、“原民会主委”夷将拔路儿、“客委会主委”李永得、“侨务委员会委员长”吴新兴、“行政院主计总处主计长”朱泽民、“行政院人事行政总处人事长”施能杰。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" z! q2 a, w7 J
4 r0 d9 M, f$ A7 [+ o
另外,林全也公布,“教育部次长”陈良基、“原民会副主委”伊万纳威、“客委会副主委”杨长镇、“财政部政务次长”苏建荣、“财政部次长”庄翠云、“经济部政务次长”沈荣津。
9 F( {9 b3 D; S0 T$ d4 O( k
6 J. Z( ]7 f7 ]1 e' [% _- {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb' x( f# g& l. A6 P: Q+ t; G
, u+ H: n' m/ J- ?! ]tvb now,tvbnow,bttvb第四波“内阁”名单出炉后,目前仅剩“内政部”、“交通部”等尚未宣布。针对目前的“内阁”人事名单,有外界质疑“缺乏亮点”,很多阁员是地方政府副市长。而林全表示,他不那么关心“亮点问题”,“内阁”最主要目的是要解决问题、要能够做事情,希望“内阁”成员之间能够跳过磨合期,一上任就能够上手,组成一个合作无间的团队。 os.tvboxnow.com& ?% w) P6 c! l1 b
% s6 v. N' D3 R2 }公仔箱論壇林全说:“找人时我就有心理准备,不可能找到一个大家都满意的人”,但总希望是以能够解决问题为主。
9 b: ]; Y& H1 `. M& O
6 T; A: n! t8 k2 u. J' j公仔箱論壇而一位党内人士则解释说:“小英的用人原则,经验、经验、经验!”要具经验,只能从历任官员中去找,显然蔡英文吸收了马英九的教训,打起了保守、安全牌。 5 @( z- [0 j$ J: C) l1 D1 y. h
公仔箱論壇+ ~& }" ^8 I. C I4 N8 K: ^
不过,针对“缺乏亮点”的质疑,工研院主任杜紫宸却在脸书整理出了“亮点懒人包”,要为大家指出“亮点”在哪里。 5 U8 |* K7 f. l; V
9 {% e4 A" N; m4 Bos.tvboxnow.com台湾联合新闻网报道,杜紫宸PO文表示:“陆委会主委不曾去过大陆,教育部长没当过校长,国防部长不是三军总司令出身,经济部长产业大老不认识······”,他还说“据说新内阁最爱对媒体讲述施政理念的是施(俊吉)、张(景森)、林(万亿)三政委,功力不相上下。”
8 b0 ]: l) [+ N) Q2 ~tvb now,tvbnow,bttvb
9 T3 D6 o. ~- |; V, Q2 E 公仔箱論壇+ d1 F' f4 k% N, l: y. P7 a5 a
& l* X) Q: a6 B杜紫宸这篇忍不住开炮的PO文,也引起网友议论纷纷,有人大赞杜紫宸精辟,也有人说他是“轻松点评,语重心长”。而针对新“内阁”名单,则有人说是“工具人内阁,来当牺牲打的”,也有人笑问“这是素人内阁吗?”
6 J0 S9 B' G% e6 u+ W2 A: X公仔箱論壇
' Q/ X! Q. r) L- |+ wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外,有人认为人民应该有权要求“新任部长到任前先谈施政理念与计划”。不过,仍有人对于“没有包袱”的新人事抱持期待,认为有新人也不算坏事,究竟将来有何新政,应留给时间和人民来检验。 |