 公仔箱論壇/ m3 |# Z) H4 _0 m
為何說進化論的根本就是謬論。（圖片來源：Adobe Stock）
3 _! J c8 L2 E: x3 a. c7 C$ V" L- B公仔箱論壇& n. s! _& f4 j5 v( y& g
7 |) \7 ?, l; `& W6 Vtvb now,tvbnow,bttvb多少年來，在達爾文進化論的影響下，很多人都在致力於尋找化石證據、探尋人類進化的痕跡。殊不知進化論根本就是謬論，人們都被達爾文誤導了，空耗了時光、精力、物力。
/ u B$ e l$ `: F+ Q達爾文的進化論講，人類是從低等到高等、從簡單到復雜逐漸進化來的。然而現實世界中物種是固定、分明的，並沒有逐漸進化的痕跡，比如猿就是猿，人就是人，並沒有介於兩者之間的“猿人”存在。$ H6 ?" R/ J3 d& v1 z
對此，達爾文的解釋是：“猿人”是物種之間的過渡類型，之所以不存在，是作為舊種，被新的更完美的新種“人”消滅了，這就是“新種淘汰舊種”的自然選擇。並且說將來在地層中會發現物種之間過渡類型的化石存在。' a$ h6 D) k8 E. t+ j# a, ^
那麼“物種之間的過渡類型”概念成立嗎？現實世界真的是“新種淘汰舊種”嗎？公仔箱論壇7 m& W: I- |7 `/ ?+ N0 S' k4 I% `
首先，“物種之間的過渡類型”，是達爾文基於生物進化提出的假設概念，可是從達爾文的“人類從低等到高等、從簡單到復雜逐漸進化”整個過程來看，“猿人”與猿都是人類進化過程中的中間型生物，在這個意義上兩者是沒有區別的，是不應該區分成“固定物種”和“物種之間的過渡類型”兩種生物的。
5 X" o+ f3 \; B% F* {2 Hos.tvboxnow.com所以，達爾文的假設概念：“物種之間過渡類型”，從其自身理論體係來說，都是矛盾的、荒謬的，是根本上不能成立的。tvb now,tvbnow,bttvb# D7 Q/ W4 x* q6 l* |6 S4 E
達爾文之所以能提出“物種之間過渡類型”的概念，是誤導了人們只從局部（比如只從“猿進化到人”這一點）上看造成的。這樣，即符合了“物種固定、分明”的現實世界，又得出了逐漸進化的結論。所以人們是被達爾文誤導了。公仔箱論壇) y! s# K! k; A/ ?3 n
其次，進化中真的是新種淘汰舊種嗎？那麼“猿人”對於猿，是不是新種？按照這個邏輯，“猿人”應該存在，猿應該被淘汰！可是事實並不是這樣。所以“新種淘汰舊種”的理論也完全是錯誤荒謬的。
! l+ Y; g/ W7 t, Y& u8 M所以，經過多少年的努力，人們發現化石證據不但沒有證實進化論，相反都在推翻進化論理論。以前也有所謂“進化論”的證據，現在都被世界科學家們揭露是假的，有很多是偽造的。
- i' i7 J' T7 l) u/ Y) Q# Y! i0 S“物種之間過渡類型”的概念不成立，現實世界也不是“新種淘汰舊種”，說明達爾文的假說“進化論”完全是謬論。可是“進化論”現在仍然擺放在理論殿堂上誤導著人，其理論“人由動物進化而來”、“弱肉強食，生存競爭”，從根本上否定人的道德良知，極大的敗壞了人類，人們早就應該摒棄了。
- Q. Q3 r, w# x. x' ^# Mtvb now,tvbnow,bttvb9 V N* }+ Q1 D7 V G" l
7 I7 I' r) T" I2 L" F8 C
tvb now,tvbnow,bttvb4 z0 J3 ^; ~' u: U$ k
! q$ m4 O3 t4 `' x |
發表於 2019-1-28 11:39 AM
| 