為何說進化論的根本就是謬論(圖)

qqonqq

: D* s& q: D4 y3 {; t8 Eos.tvboxnow.com為何說進化論的根本就是謬論。（圖片來源：Adobe Stock）

# B  O0 l4 k, a! z9 Q/ W2 c7 a公仔箱論壇
9 M2 m# p8 q' QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s9 C0 T; B: ~: {9 p) U
多少年來，在達爾文進化論的影響下，很多人都在致力於尋找化石證據、探尋人類進化的痕跡。殊不知進化論根本就是謬論，人們都被達爾文誤導了，空耗了時光、精力、物力。" V: X6 m% |/ S- s2 g" ^
達爾文的進化論講，人類是從低等到高等、從簡單到復雜逐漸進化來的。然而現實世界中物種是固定、分明的，並沒有逐漸進化的痕跡，比如猿就是猿，人就是人，並沒有介於兩者之間的“猿人”存在。
  [# x3 O; M2 n5 e對此，達爾文的解釋是：“猿人”是物種之間的過渡類型，之所以不存在，是作為舊種，被新的更完美的新種“人”消滅了，這就是“新種淘汰舊種”的自然選擇。並且說將來在地層中會發現物種之間過渡類型的化石存在。tvb now,tvbnow,bttvb: W- a/ F  @7 f* j! e
那麼“物種之間的過渡類型”概念成立嗎？現實世界真的是“新種淘汰舊種”嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% I+ G$ n( J- v; N5 _. N4 e
首先，“物種之間的過渡類型”，是達爾文基於生物進化提出的假設概念，可是從達爾文的“人類從低等到高等、從簡單到復雜逐漸進化”整個過程來看，“猿人”與猿都是人類進化過程中的中間型生物，在這個意義上兩者是沒有區別的，是不應該區分成“固定物種”和“物種之間的過渡類型”兩種生物的。
" h$ T* o) @4 M! x# x' Btvb now,tvbnow,bttvb所以，達爾文的假設概念：“物種之間過渡類型”，從其自身理論體係來說，都是矛盾的、荒謬的，是根本上不能成立的。
. j( j( w% h  T5 p" g$ R* g, L達爾文之所以能提出“物種之間過渡類型”的概念，是誤導了人們只從局部（比如只從“猿進化到人”這一點）上看造成的。這樣，即符合了“物種固定、分明”的現實世界，又得出了逐漸進化的結論。所以人們是被達爾文誤導了。
- ~$ k  {6 \4 L3 \- w公仔箱論壇其次，進化中真的是新種淘汰舊種嗎？那麼“猿人”對於猿，是不是新種？按照這個邏輯，“猿人”應該存在，猿應該被淘汰！可是事實並不是這樣。所以“新種淘汰舊種”的理論也完全是錯誤荒謬的。
+ m/ K; F0 T  s5 \, Q- P" x, A  u9 E公仔箱論壇所以，經過多少年的努力，人們發現化石證據不但沒有證實進化論，相反都在推翻進化論理論。以前也有所謂“進化論”的證據，現在都被世界科學家們揭露是假的，有很多是偽造的。
7 w; V, ?$ M6 F+ k+ c5 Atvb now,tvbnow,bttvb“物種之間過渡類型”的概念不成立，現實世界也不是“新種淘汰舊種”，說明達爾文的假說“進化論”完全是謬論。可是“進化論”現在仍然擺放在理論殿堂上誤導著人，其理論“人由動物進化而來”、“弱肉強食，生存競爭”，從根本上否定人的道德良知，極大的敗壞了人類，人們早就應該摒棄了。tvb now,tvbnow,bttvb# s6 `0 F1 Q6 C8 H" q& J2 m: E

5 `7 `4 i) X9 B5 d公仔箱論壇
* c5 ^/ s- C' l7 [+ Eos.tvboxnow.com, I1 u0 X2 B3 a+ C1 J, ]
tvb now,tvbnow,bttvb2 v6 Y3 {, s: a1 P, B# p) w7 ]6 x7 l