為何說進化論的根本就是謬論(圖)

qqonqq

. p& `& l! j+ w* S5 |$ ]os.tvboxnow.com為何說進化論的根本就是謬論。（圖片來源：Adobe Stock）

- j% N% V# s9 g; ^% I2 |( A4 G
, x2 T- x0 Z7 e5 L2 R% M; i) m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. [, o* d7 J2 t: Y# |
多少年來，在達爾文進化論的影響下，很多人都在致力於尋找化石證據、探尋人類進化的痕跡。殊不知進化論根本就是謬論，人們都被達爾文誤導了，空耗了時光、精力、物力。公仔箱論壇, x$ ?, R; E& E* E
達爾文的進化論講，人類是從低等到高等、從簡單到復雜逐漸進化來的。然而現實世界中物種是固定、分明的，並沒有逐漸進化的痕跡，比如猿就是猿，人就是人，並沒有介於兩者之間的“猿人”存在。& s" t, u" m# R; n! Y9 H
對此，達爾文的解釋是：“猿人”是物種之間的過渡類型，之所以不存在，是作為舊種，被新的更完美的新種“人”消滅了，這就是“新種淘汰舊種”的自然選擇。並且說將來在地層中會發現物種之間過渡類型的化石存在。
2 o( g; W; g* |. Y# x* R/ [tvb now,tvbnow,bttvb那麼“物種之間的過渡類型”概念成立嗎？現實世界真的是“新種淘汰舊種”嗎？
3 u/ q4 c8 l  y: B; {os.tvboxnow.com首先，“物種之間的過渡類型”，是達爾文基於生物進化提出的假設概念，可是從達爾文的“人類從低等到高等、從簡單到復雜逐漸進化”整個過程來看，“猿人”與猿都是人類進化過程中的中間型生物，在這個意義上兩者是沒有區別的，是不應該區分成“固定物種”和“物種之間的過渡類型”兩種生物的。公仔箱論壇6 z/ Y) j: n2 {$ C) X
所以，達爾文的假設概念：“物種之間過渡類型”，從其自身理論體係來說，都是矛盾的、荒謬的，是根本上不能成立的。
; b  X3 a2 y# R) J9 [* ~" Wtvb now,tvbnow,bttvb達爾文之所以能提出“物種之間過渡類型”的概念，是誤導了人們只從局部（比如只從“猿進化到人”這一點）上看造成的。這樣，即符合了“物種固定、分明”的現實世界，又得出了逐漸進化的結論。所以人們是被達爾文誤導了。os.tvboxnow.com' K( v" y; `" P# q
其次，進化中真的是新種淘汰舊種嗎？那麼“猿人”對於猿，是不是新種？按照這個邏輯，“猿人”應該存在，猿應該被淘汰！可是事實並不是這樣。所以“新種淘汰舊種”的理論也完全是錯誤荒謬的。
$ Y0 P* c$ ^1 i2 v5 {" s" v3 }* r7 _$ ?公仔箱論壇所以，經過多少年的努力，人們發現化石證據不但沒有證實進化論，相反都在推翻進化論理論。以前也有所謂“進化論”的證據，現在都被世界科學家們揭露是假的，有很多是偽造的。
* I+ W; `! {/ e( nos.tvboxnow.com“物種之間過渡類型”的概念不成立，現實世界也不是“新種淘汰舊種”，說明達爾文的假說“進化論”完全是謬論。可是“進化論”現在仍然擺放在理論殿堂上誤導著人，其理論“人由動物進化而來”、“弱肉強食，生存競爭”，從根本上否定人的道德良知，極大的敗壞了人類，人們早就應該摒棄了。
2 }8 V& [* q7 Ios.tvboxnow.com公仔箱論壇7 z* v2 z6 t$ s0 Y. U$ R
2 p* k, J0 f/ m4 O* n4 H

9 m5 _3 X8 h* d  A8 Q, qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, }% \( L) G% N  h1 Ytvb now,tvbnow,bttvb