返回列表 回復 發帖

[美洲] 等候6年半法官指合規 移民部不服上訴得直 華生居加期欠7日 獲准入籍須重審

 ,  描述: 加拿大新聞
等候6年半法官指合規移民部不服上訴得直 華生居加期欠7獲准入籍須重審
+ s0 q6 k. ]: Utvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 O1 J5 L  Q2 d8 |6 V9 h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- R# e- o$ R6 @$ ~' z- H
" _( Z  n* i2 U+ p+ }5 w8 _" P% z5 @
一名華裔留學生居住在加拿大的時間尚差7天便申請入籍,公民法官以酌情權批准申請人成為公民,但被移民部提出上訴。聯邦法庭裁定上訴得直,申請個案發還交由另外一名公民法官重新審核。公仔箱論壇  l& J, M* \$ ^* E3 K7 U0 S
, ?5 j& ^8 f) W# _: V
法庭文件顯示,公民申請人在2001年以留學生身分到加拿大,2007年成為永久居民。他在2009123日申請入籍。根據移民法例,計算申請人在加拿大居住的4年時間,從2005123日至2009123日。申請人宣稱期間有1,088日居住在加拿大,與法例規定的1,095日少了7天。1 l0 p+ H4 H  N" r8 F# b5 E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 A- D$ ~" q/ _% E' k: W6 G
移民部官員提出質疑,但公民法官認為,申請人從2009年提交入籍申請,至今已經等候了6年半。如果要輪候是太不近人情,況且按以往有關居住期的判例,並平衡各種可能性後,公民法官覺得申請人已經符合法例規定的要求。
2 i2 Y3 E+ b' u# L3 u" @3 q, l" A
' X3 @; Z; e% `
交另一公民法官重新審核
% \( `$ R( m4 p8 l- oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, l7 j8 S# M2 v. j* F  p8 M
移民部不服公民法官的判決,於是入稟聯邦法院提出上訴。聯邦法庭法官在上訴判決中指出,在法理上不論公民法官選擇哪一種居住期考核方式,最重要是公民法官按所選擇考核方法的標準來判決,如不按標準來判決,有關判決便要被推翻。tvb now,tvbnow,bttvb/ F  G4 A. f' h  J. o% A- V5 I2 z
os.tvboxnow.com, ~, o# j% e# a9 O+ K
該法官說,公民法官在這宗個案中採用嚴格的切實居住審查方法,而申請人缺少7天,毫無疑問不符合要求。依據一宗2015年的判例,該案件的申請人只是缺少2日而告敗訴。因此,聯邦法院法官指公民法官漠視居住期不足,批准入籍申請是不合理。他說,在這種情況下必須判上訴得直,推翻原來的決定,將申請個案發還交由另一名公民法官重新審核。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
正狗官...
返回列表