政改又諮詢x范析852│「入閘門檻」乏憲制基礎 疑似非法安排屬多餘
' s9 _4 d# }) JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! V: A$ [9 t6 Jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ Q U: ^- T) {" R/ \3 J2 ^- F: [
 公仔箱論壇, H' y5 Q8 m+ f7 @; B) ~/ [: e5 Y
tvb now,tvbnow,bttvb; @, g5 A/ N8 B9 T
以「2017，機不可失」為口號的政改第二階段諮詢，昨日正式啟動，但受限於人大常委宣布的「落閘」《決定》，在討論空間已變得極小的前提下，特區政府為了增加方案對公眾的吸引力，在強調要建基於《基本法》及人大常委《決定》的同時，卻「僭建」提名程序，建議把提名分兩階段，即設下「介紹推薦」的「入閘門檻」，然後再以「降低門檻」來包裝，甚至提出可考慮為參選人索取推薦票數設上限，好能確保有足夠競爭，云云。! v, U7 l" d- f% F7 b
tvb now,tvbnow,bttvb; e3 y; x( ~( ^% a8 o
不過，遑論出閘人數早已遭人大一早限死，只講特區政府今次主打的降低「入閘門檻」，卻猶似是一個「非法」安排，最少在《基本法》及人大常委《決定》的框架中，都未見有任何的憲制基礎。
4 p5 M% H, X3 u1 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& K; L4 ~3 g& O+ b% C
諮詢文件在第四章中提出建議：「提名委員會提名行政長官候選人的具體程序，是否分為『委員推薦』和『委員會提名』兩個階段」，繼而再指如分為兩個階段，在委員推薦階段中，是否採用現時150名選委具名聯名提名的方法，由將來的提委推薦，同時提出或可「適度降低所需委員具名推薦的數目至100名」。
' _) t. c! |" |- J8 A1 D; Q' L& ^; Q5 ?) K \/ E Q
問題是，這個「入閘門檻」，卻不是《基本法》規定，也不存在於人大常委《決定》的框架，政府卻寫得像是毋須懷疑一樣。公仔箱論壇0 {9 b( ~* U- g' H1 ^
" u; f8 j* l7 a# r附件一規定「選舉委員」可「提名」os.tvboxnow.com5 x: c8 a5 i) c. W) {
$ S+ A, n* i7 {% t& C7 R/ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現時特首選舉的方法，受《基本法》附件一及《行政長官選舉條例》所限，當中在附件一中，就要求「不少於一百名（2010年時修正為150人）的選舉委員可聯合提名行政長官候選人。每名委員只可提出一名候選人」；由於過去是小圈子選舉，在選舉之前設下提名程序，還可以理解如此安排。但至2017年，既然已有提名委員會的出閘「提名程序」，還是否可以多此一舉，在「提名推薦」的入閘階段「提上加提」？
* T! W& M# P. G. Tos.tvboxnow.com
+ s* z7 ]" @3 @: ?. w! Btvb now,tvbnow,bttvb再翻查人大常委的《決定》，只稱「提名委員會按民主程序提名產生二至三名行政長官候選人。每名候選人均須獲得提名委員會全體委員半數以上的支持。」既然是要求「全體委員半數以上的支持」，足以反映所指向的，是政府現時諮詢中提及的「委員會提名」，而並非「提名推薦」階段。os.tvboxnow.com- q. F% h' V4 _# ]9 K# V4 J% q
+ H* k) q8 e& N$ t
降「入閘門檻」營造「循序漸進」' y+ |4 P3 L6 g2 `2 C. Z
7 ]3 Q- d! u% n) g( `
故此，有理由相信，當局是直接把現時選委會的運作方式，直接搬到未來的提委會去，以至包含同樣的「入閘」部分，並利用「降低入閘」來營造《基本法》第45條所要求的「循序漸進」之假象。tvb now,tvbnow,bttvb2 w" o0 o$ v* Y
不過，既然提名委員會不是選舉委員會，而在附件一中，更明確指出那是「選舉委員」的「提名權」，所以提名委員會跟選舉委員會之間，以至提名委員跟選舉委員之間，既不能也不應劃上一個等號。% c i" s3 z3 H! f R! J
1 H. K# {& P e) }& R( N# F' qtvb now,tvbnow,bttvb條文佐證提委不等同選委
* p3 C- v b# W; I; vtvb now,tvbnow,bttvb8 K# r+ F# O: o( b; w/ J
更何況，當中另一個有力佐證，是現時附件一中，明確列明「選舉委員會每屆任期五年」，但現時的第二階段諮詢，當局提出要就提名委員會的任期作諮詢，足以證明及支持提名委員會不是選舉委員會之說法，同時代表過去選舉委員的提名權，不存在直接被提名委員「繼承」的安排。
~% _6 s2 Q7 ]5 I公仔箱論壇" e# X, ^1 v8 F: T
而如果不應設下「入閘門檻」，換言之，任何符合《基本法》規定可參選特首的香港人，都應該有資格可以「入閘」，以至可在獲得一定數量的「公民提名」下，就應該被提名委員會考慮，以爭取他們支持成為被推薦出來的兩至三名人選。tvb now,tvbnow,bttvb& ^/ S$ G/ z9 A0 a9 _2 k2 h
os.tvboxnow.com1 S; O9 C- z% h0 W
但無論如何，在人大框架下，最後既必只得兩至三名「候選人」先被提委會「篩選」出閘，說穿了，還是不脫小圈子的本質。但政務司司長林鄭月娥昨日還說：「一人一票普選特首，總比1200人選好」，更稱之是「向前踏進一大步」。
' h2 A, Y' r j* F' _# [2 x
" V" @$ q3 s+ P( N（撰文：范中流） |
發表於 2015-1-8 12:21 PM
| 