返回列表 回復 發帖

[美洲] 擬作追究警方證據 私隱專員撐警決定 男子遭刑檢獲撤控 索911報案錄音被拒

 ,  描述: 加拿大新聞
擬作追究警方證據私隱專員撐警決定 男子遭刑檢獲撤控911報案錄音被拒0 g) h: G7 `& f8 i
tvb now,tvbnow,bttvb3 `( R1 h$ {4 c

) A8 D7 u+ {! q% e8 Wtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇( v0 \  l, B5 E: n9 B: \
多倫多市一名男子早前被多市警方拘捕控以刑事罪名,最終警方將控罪撤銷。事主擬取得911報警的電話內容,作為追究警方的證據,警方以保護他人私隱為由拒絕,事主不服向安省資訊及私隱專員(Informationand Privacy Commissioner)上訴,私隱專員審視所有證據後維持警方的決定。
6 m  }  D3 d) P9 P- A$ \- Y( H  kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

' g1 t) W$ b- ?, Btvb now,tvbnow,bttvb事件起因是多倫多警方憑兩名致電911市民的報警電話內容,拘捕本案的上訴人,並對他提出控罪,後來指控被撤銷。事主依據《市級資訊自由和私隱保護法》,向多倫多警委會提出要求,希望取得報警電話的錄音。
5 ~$ x0 N7 k! `1 @7 j0 E+ d公仔箱論壇
: d0 d/ E' F, U$ L, U公仔箱論壇
案發時,本案事主和另外兩名當事人均有致電911,其中一名當事人還與一名警員通電話,因此本案事主希望能獲得所有有關的電話錄音。警方只同意本案事主可獲得他自己致電9113個電話錄音,根據私隱保護法的條款,為了保護他人隱私,其他人致電9115通電話錄音不予公布。
, m1 Z8 `+ L+ a) n% R$ \, T

5 @- X' P5 q+ ]2 {. V" s8 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。向私隱專員提出上訴公仔箱論壇1 H9 J  R& q& {! J' x

* ?3 I! k0 v& ?$ k0 l+ z) W本案事主不服裁決,向安省資訊及私隱專員辦公室提出上訴,要求多倫多警委會收回成命。他的理由是他已經通過其他渠道,獲得他人致電911的電話文字記錄,他需要通過獲得原版錄音來核實文字記錄的準確性。他認為警方雖然撤銷對他的指控,但已經對他的權益造成侵害。
; T4 R. D3 h2 i
  v' e# @  u! `! xos.tvboxnow.com
私隱專員認為能否公開他人的電話錄音,關鍵在於錄音內容是否涉及他人的「個人信息」;另外,根據法律,雖然個人有權獲得由機構所掌握的個人信息,但如果公開信息會構成他人私隱的無理侵犯,則機構可以酌情免於公開該信息。
2 p5 f* l  K2 x. k3 [
os.tvboxnow.com# J' L" g% {' J9 e
要確定何為「個人信息」以及該信息是屬於誰?法律給出的定義,個人信息包括(同時也不僅限於下列):
tvb now,tvbnow,bttvb; T, X8 p9 d& q5 M5 L5 C( l
4 f' n7 A" ?. P* ~$ R
1)與種族、國籍、民族、膚色、宗教、年齡、性別、性傾向,及婚姻和家庭狀況有關的信息;
tvb now,tvbnow,bttvb! g. R1 w8 @! e4 x. l! j" i
tvb now,tvbnow,bttvb( ]* [1 K' F7 S! d
2)與教育、醫療、心理、犯罪和就業記錄,以及財務賬目有關的信息;
% H) b3 [" O: x% Q8 K6 P! l
tvb now,tvbnow,bttvb# R0 ?# o8 q! n9 p4 k0 o
3)與地址、電話號碼、指紋或血型有關的信息;

& O, b- v" p8 A1 d, `6 q( @/ kos.tvboxnow.com& q1 [* B! ]9 Q& [3 Z: d* d! Q
4)個人的意見和觀點,除非是與另一個人有關,否則也是個人信息;
公仔箱論壇2 z6 _- G, Y& y5 Z8 v" {3 g& e

2 i0 ~* r+ j. {/ f) nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5)專門針對他人的意見和觀點也屬於個人信息;
& j2 _9 J) p! ?5 T' ]3 I+ M) f
公仔箱論壇" x! S" l+ H/ i" D' X! o7 @( ?
6)在某些情況下,如果公布該人的名字可以暴露個人的其他信息,則名字也屬個人信息。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
私隱專員指誤控非惡意 不構成公開理由
) r. M5 d+ F5 A- aos.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t. Y+ E( @5 @7 c4 i" k

$ [6 ]7 v, X* F- h

7 z2 f# j1 ~* h公仔箱論壇安省私隱專員就本案對個人信息的定義做出如下判斷:
9 I) g' k$ S2 o" jtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com, W0 N4 g3 ]! k* X/ S% b: R' ]
在上訴人要求公布的911錄音中,其他二人就涉及上訴人的事件報警,他們也是當事人,錄音包含了他們的名字、地址,以及他們與上訴人的關係和曾有過的衝突。所有這些都符合個人信息的範疇,甚至於,公布他們的姓名,也會令人知曉是誰打911報警,因此他們的姓名也屬個人信息。不僅如此,錄音中也包括上訴人的個人信息,和雙方混在一起的信息。
. u8 {8 o6 [! v0 K+ W; }
8 h. O8 q2 r6 ^
接下來的問題,就是看警方有沒有資格可以酌情豁免公開信息的義務。警方認為如果公布錄音,就構成對他人隱私的無理侵犯。因為根據私隱保護法的條款,該信息不屬於與公眾安全和健康有關,也並非法庭命令公開,也不是基於研究的需要。
公仔箱論壇$ u  o# [9 S% y

- j& g9 ~2 \! Z$ L8 I# F# S公仔箱論壇
私隱專員指,上訴人基於荒謬結果的原則指出,由於他已經知道其他兩人的身份、地址和電話等,且也獲得一份有關電話內容的記錄,因此,應該允許他獲取原始信息。警方表示不會做出有關911的文字記錄,除非有檢控官的命令。上訴人所獲得的不過是一個警方報告中的內容,該報告只不過是對電話大致內容的記錄,並非一個全面的文字記錄。因此,並不符合荒謬結果的原則。
tvb now,tvbnow,bttvb' q" \# k6 ]$ s& `3 C5 s: |; R
os.tvboxnow.com& d3 H" _4 u" G; X& {& B
私隱專員認同警方的做法。另外,就上訴人指控警方是惡意逮捕,並對他提出錯誤控罪一事,私隱專員認為警方根據所獲得的信息做出的舉動並非屬於惡意,也不是應該公開信息的理由,因此原上訴被駁回。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表