石黑一雄的巨人・奧林匹克大白象公仔箱論壇- s5 [# x2 R3 z! \* a0 }
$ b" K9 b' n- F+ j, a
Circus Maximus: The Economic Gamble Behind Hosting the Olympics and the World Cup (2015.1)作者：Andrew Zimbalist／想讀：姚崢嶸2 g) A& H% |7 t4 `: M
6 g& _- a( O/ \0 z% z/ z$ s
每隔幾年，特區政府就身痕，要申請主辦國際運動會。每隔幾年，我就會寫文章，指出這類形像工程之勞民傷財。論點早已重重覆覆，但論據則是越來越多，越來越一面倒。
9 b7 q) ^, Q* Z/ los.tvboxnow.com
* s- [( L4 G8 T" O6 L9 s以下是我2010年以另一身份寫的文章，日後特區政府再有如此雄圖之時，歡迎讀者「剪貼」來寫反對信：公仔箱論壇% H3 z3 u" j# }* l* S0 O
8 G9 p; F! T0 b) W公仔箱論壇東亞運才塵埃落定，特區政府已密鑼緊鼓準備再次申辦亞運。當年香港「申亞」失敗，主事人員在鏡頭前如喪考妣之情景，仍歷歷在目。我們真的那麼「恨」辦亞運嗎？tvb now,tvbnow,bttvb6 A: W; d2 u2 Z3 d+ k
- {7 A4 D; l. O' l2 n9 ?
不久將來，特區政府向市民推銷亞運，必然會提到以下幾個理由：
u9 C+ |! c0 m4 V; d8 h# b' gos.tvboxnow.com
+ k8 i5 y- s$ h5 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（一）推廣體育
/ w P0 g7 }" i6 T+ s1 M# NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com8 P% I8 @1 w4 ~) i% B- q
體育當然值得推廣，但舉辦亞運會作用肯定有限。推廣運動重點在市民參與，而非作壁上觀。香港馬拉松和毅行者辦得有聲有色，因為每年成千上萬市民親 身參 加，大大提高香港跑步和行山風氣；對比 7 人欖球賽，雖也是國際盛事，各位讀者身邊又有多少朋友玩過欖球？香港主辦過奧運馬術賽，但之後香港人仍舊只熱衷賽馬。對筆者來說，東亞運唯一「傳奇一刻」，是特首化身小球迷現身看台 的奇景。
, l( ]' ?. W' Z3 mtvb now,tvbnow,bttvb
" B0 |8 U4 ]- E2 w* Z- W! oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有說，主辦亞運會留下大批符合國際標準的運動場地，可供市民享用，這完全是一廂情願。為大型運動會建造的大都是專業和專項場地，一般市民根本沒有機會或興趣使用。有幾多北京市民可以去「鳥巢」跑步，和到「水立方」游泳？香港大部分公共室內運動場出租率極高，往往令人望門興歎，一般公園又貼滿「不准這樣那樣」告示，供大眾使用的運動場地嚴重不足。與其花幾百億買來幾個星期的亢奮，不如多建普通場地惠及普羅市民。加強培訓精英運動員，也只需動用 300 億元的一小部分。
/ M0 o( M9 R5 e6 K1 N, ^9 p0 ]' U
# z5 x( U* h. I$ Los.tvboxnow.com（二）城市品牌$ y. ]$ {9 j! ~( F$ u
os.tvboxnow.com# |# M. p" ?1 {( ^9 ^2 H. x! x
今年亞運在廣州舉行，請問上屆由哪城市主辦？（答案：卡塔爾的多哈。）我們仍相信舉辦亞運有助宣傳城市品牌嗎？況且，香港乃亞洲首屈一指的金融商貿中 心，何需多花 300 億再向亞洲各國宣傳？
; M5 j7 e) o( u" }* X3 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 F7 e I$ V$ a7 R4 R& Aos.tvboxnow.com（三）經濟效益
8 p& a. B1 H" T; V. G9 ~tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ~7 m. t+ _+ O% N0 ^9 f" |
國際貨幣基金會 (IMF) 3 月份發表一篇題為《值得嗎？ (Is it Worth It?) 》 的文章，歸納主辦大型體育賽事經濟效益的研究結論：效益成疑。較小眾的玩兒如冬季奧運會如是，最大眾化的夏季奧運會亦然，就連真正萬眾期待、亦最商業味的世界杯足球賽，也不能為主辦國帶來具體經濟效益。
4 o% w5 b% T/ S8 L. d/ Ytvb now,tvbnow,bttvb6 x" y7 l) U2 S- u
首先，大型體育賽事從來與超支結下不解之緣。雅典奧運最初預算是 16 億 （美元，下同），結果以差不多 10 倍價錢結帳；北京也是預算 16 億，最終竟花了 400 億！倫敦奧運會還有兩年才舉行，成本已由原來預算 40 億增加到 190 億。6 S5 x) v' H- s- d( D
os.tvboxnow.com5 ]% ?2 J# M3 H% `3 ~$ I
其次，就算體育賽事對經濟有刺激，作用也很短期，縱有旅客增長，盛會帶來的高旅費和擠塞，也令部分旅客卻步。筆者最近迫於無奈要往上海出差，由於世博效應，機票就比平常貴了兩三成。 特區政府最喜歡強調大型建設創造多少職位，當然也只是短期刺激。況且花上巨資興建日後無甚用途、還需繼續負擔高昂營運成本的場館，其實就是經濟學者說的「頑童打破玻璃窗有助經濟增長」悖論。 「值得嗎？」最重要的結論是，所有客觀研究，都無從證明舉辦體壇盛會可以帶來具體效益，大部分的所謂「支持論據」，俱來自需要向市民伸手要錢的主辦單位或政府。特區政府過往也在各大型項目上馬前發表效益估計，爭取民意支持，但最終種種有形無形、界內界外、直接間接、短期長期效益，皆證實是空頭支票。納稅人，甘心再上當嗎？公仔箱論壇% t2 m! x; U% K
5 R* K6 H. r* [& j' s2 S2 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。參考書評：
/ G" F. t. K% Y6 T/ |0 u' z5 u. s! f
+ j6 j6 V- F" Z5 J' W) v公仔箱論壇Just say no: Hosting the Olympics and the World Cup is bad for a city’s health
; @+ @ U7 J0 U) Ltvb now,tvbnow,bttvbThe Buried Giant (2015.3.3)作者：石黑一雄 (**過濾廣告網址** Ishiguro)／想讀：周達智 (tc)os.tvboxnow.com+ o" c/ F; O K" G6 x; g6 b3 R
公仔箱論壇$ i" }* C2 y3 X4 \$ @/ N
The Remains of the Day 及 Never Let Me（電影《長日將盡》及《別讓我走》原著）作者石黑一雄從不重覆自已，每隔數年才有新著，今年的新作自然萬眾期待。喜歡書香的讀者留意，美國版（圖左）和英國版捧在手有完全不一樣的感覺。個人較喜歡 Faber & Faber 簡約風格，不染一塵，但美國版華麗的設計直透紙邊（留意染黑的書邊），亦令人愛不釋手。決定兩本都好好收藏，讀 Kindle 版。os.tvboxnow.com4 _: @3 m& B, H+ `
2 V5 k! W4 Q' ~- r3 G* C3 ^
任何書評都是劇透，不提供了，反正這是出版大事，書評早已看之不盡。
/ m/ ?% M0 t6 O+ S$ m# Q- {* Y; PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 S: X* d$ W5 _5 k7 ]( Zos.tvboxnow.com公仔箱論壇+ v7 m4 f- P; s* U9 h/ f- R. |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 O# D# R$ C n- J' X
- t/ d4 `+ o! i! m9 K
) `" |) E+ f' J3 W9 f+ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& Q7 o. s6 I$ z b7 g1 d( T2 A公仔箱論壇 |
發表於 2015-3-8 09:45 AM
| 