黎駿浩: 記李國能法官訪牛津8 M2 T& q$ t- }! q/ [
( i+ b# o( f: I& l
# `- r1 m1 H) h$ H6 c$ y) B* g& v" Kos.tvboxnow.com& {% E D" a; h0 Q; j3 N4 S
 公仔箱論壇; w3 M6 J% Q' C* [1 O
公仔箱論壇- C, P: Q) Y# |. Y2 [: {2 V/ ~; d6 w) O& x
終審法院前首席法官李國能，三月十一日傍晚於牛津大學發表莫慶堯博士講座演說，演題為《一國兩制下香港的法治》。牛津大學校監、前港督彭定康亦有出席旁聽。4 y( j; n8 ~ Z& f. V, J( O
9 X( I, D% Y: d {; S李國能解釋，法治有三項原則：一，政府與公民，皆受法律約束；二，司法體系與法律專業必須獨立；三，法律要保障人權，否則便與「依法管治」(rule by law) 無別。
/ s+ c2 E" p: W+ w+ l: @: [. c5 q公仔箱論壇
" s+ J2 W" a# w7 H' {4 v8 p( Oos.tvboxnow.com談到中國，李國能表示，內地法制改革開放後有長足進步，但內地和香港的法制，源流迥異，信奉之價值，亦不相同，這些分歧，都應在一國兩制的原則下，獲得尊重。5 [9 i5 u) i+ Y
tvb now,tvbnow,bttvb1 m7 ^# F, P0 }
李國能認為，回歸後，終審法院在《吳嘉玲案》中確立了違憲審查制度，奠定了其捍衛法治的角色，但他亦強調，法庭並非萬能，只能就案件的法律觀點作出裁決。tvb now,tvbnow,bttvb$ v7 u% J y& e: g
1 V) G& ~9 V$ |; ~) v7 b3 Atvb now,tvbnow,bttvb提到人大釋法的權力，李國能引用《劉港榕案》中非常任法官梅師賢爵士的判詞指出，根據《憲法》人大常委有權就《基本法》任何條款作出解釋，範圍不限於《基本法》第一百五十八條第一款所提到的「關於中央人民政府管理的事務或中央和香港特別行政區關係的條款」，但他承認，人大自行釋法的權力，如非情況極其特殊(most exceptional) ，不宜運用，若以此推翻法院的判決，對法治的影響，更不容忽視。1 q8 Y8 p. s# ^7 n- p% ?
6 g1 h; C3 X( e. s: ^& g0 X \談到近一年來的政治事件，李國能說，國務院發表《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書，要求法官愛國，會引人誤解，畢竟法官宣誓擁護的是《基本法》，按照法律作出裁決，不偏不倚，即是愛國的表現。os.tvboxnow.com6 P( S4 h2 A6 `
tvb now,tvbnow,bttvb7 d+ Z w8 [5 x9 H! y% B$ U3 K
談到佔領中環，李國能表示，公民抗命，確有擾民之處，有關無視禁制令的言論，亦惹人擔憂，但整體而言，雨傘運動並未破壞香港的法治，反令港人更清楚感受到法治的可貴。他又說，運動早期黃之鋒申請人身保護令而獲釋，正是法治得到彰顯的例證。
- J& G; [. t! e/ x( R M( e$ qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 s- e2 G' d6 d% X& |
李國能最後提到，《基本法》雖無有效期限，但二零四七年後，香港何去何從，社會遲早會開始討論。他同時強調，香港是中國的一部分，這些討論將是中國內部的事情(internal matter)。
: K3 S, |+ d( L! `$ \9 }' Xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 i' W8 T9 e1 G7 @# r1 W
演說完結後，有來自香港的學生問及李國能對陳文敏事件的看法。李國能表示，陳文敏是廣受尊重的學者，亦應是回歸以來唯一一位榮譽資深大律師，假如媒體基於他可能獲得任命為香港大學副校長，而對他大肆攻擊，情況令人擔憂(worrying)。李國能又說，法學院為香港培養人才，法律學者參與公開討論 (issuing public statements) ，都是維護法治的應有之義。 |
發表於 2015-3-12 10:35 PM
| 