[時事討論] 程翔: 應對中共對港大的打壓

felicity2010

os.tvboxnow.com6 T+ Z! |. l: \

- [* @$ D7 a, k' L4 i公仔箱論壇程翔: 應對中共對港大的打壓7 H4 U5 x$ w1 C8 _+ T6 y
公仔箱論壇' p; I/ k8 d% k( W1 T( U( o
最近，香港大學遭遇到自1949年中共建立政權以來最為嚴峻的壓力，其對港大威脅之大，以及由此而造成對香港學術自由的威脅，比諸1967年“左派暴動”時還要嚴重。所以這件事值得香港人三思。$ A/ u7 z5 c3 V5 P1 }# I, X" o
tvb now,tvbnow,bttvb$ g. H; u9 S  P+ N7 S( V
由梁振英領頭的、全港左派積極參與的對港大的圍剿，集中在三個內容：
+ d6 g6 L7 s, E$ Los.tvboxnow.com
: m+ v: B. L3 H8 v* V/ z: L7 l. zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一，批判學生會刊物《學苑》鼓吹香港獨立，以國家安全為由鎮壓學生對敏感政治問題的探討；
4 [; v3 U7 C9 W9 F' l! Ftvb now,tvbnow,bttvb
9 t1 p% S2 k' G9 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二，批判港大法律學院支持及縱容“佔中”，因此其前任院長陳文敏不適合升任港大副校長，以政治理由直接干預大學行政；
3 E8 d9 n  q5 L3 T/ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X# m$ F9 c, }1 d3 @, M
三，批判港大聘用英國人出任校長，就是要延續英國的殖民統治，藉此攻擊委任新校長的校務委員會都是殖民地殘餘。
' s% T+ C8 ?1 h  A+ aos.tvboxnow.com
% i6 v' [! h0 C7 O' o這些“革命大批判”歪理之荒謬，連基本上同屬“左派”陣營的港大前副校長程介明教授也看不過眼，他於2月6日在《信報》的鴻文《奇怪的政治推理》
  p; D  D; M# F$ f+ \7 w5 N* c3 b# Ktvb now,tvbnow,bttvb就斥責這些攻擊者“有一套只有他們自己才通得過的邏輯推理”。中共以歪理來衝擊正常的大學運作，使人不期然想起內地的“反右”、“文化大革命”等政治運動
, S+ V1 |3 W6 Z% F公仔箱論壇對大學的嚴重破壞。為免港大乃至香港大專教育的淪陷，筆者認為港大應該迅速落實《8.18事件檢討小組》內兩項關於捍衛大學學術自由的重要建議。
! k1 J# s2 Q2 R3 p( ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  n9 Z1 H% \& h  `2 z3 {+ N9 ]發生於2011年的8.18事件，是一個wake-up call，提醒我們要注意香港大學乃至整個香港社會所面臨的“大陸化”的嚴峻問題。事件發生後，港大迅速成立一個檢討小組，採納了筆者提出的關於捍衛學術TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ D+ R: h7 b$ y  q1 _
自由的兩項建議：一是立碑，刻上前大學校長徐立之作出的承諾----「港大永遠是言論自由的堡壘」，豎立在校園內，永誌不忘。二是制定“大學約章”，作為公仔箱論壇, K5 v3 |% t0 I9 f8 U- Y6 a: w
處理大學與政治權力關係的依據，彰顯自由的思想和獨立的精神（見拙文《勒石立碑彰顯自由約法立契昭示決心》，載2011年11月14日《信報》網路版論壇）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) K# L4 J% f1 T- C: q

* M5 p, w- ~7 n  N2 b% @3 R* p公仔箱論壇立碑的作用，是提醒大學仝人，時刻謹記我們對社會所作的承諾，捍衛香港的自由，為中華民族保存好這一片os.tvboxnow.com. E7 w5 D& ^3 ]5 Q& o8 J; S
自由土地、自由天空。另一個作用也是提醒每一個人，不論他位多高、權多重，在知識面前都應該謙卑。這塊碑就像昔日國子監（古代的最高學府）前的下馬石，“文武百官在此下馬”，在最高學府前表示謙卑。tvb now,tvbnow,bttvb1 M! F  h2 H1 G: g% [" \1 [3 h

/ O3 `5 @, _1 ltvb now,tvbnow,bttvb這也提醒學校當局與權貴之間要保持一種適當的關係與禮儀。
& d8 W4 B) Z; q2 x+ v3 e2 M& D公仔箱論壇
, [; @# Y$ @2 V3 C2 H& ]- D公仔箱論壇制定約章的作用，在於讓大學和社會人士都能自覺地捍衛學術和言論自由，並宣示我們香港大學對自己、對香港社會、對中華民族的承諾和承擔。os.tvboxnow.com9 T9 h- K) m3 k5 k/ `" U
公仔箱論壇$ e" B2 C6 z! v/ k8 C4 u5 V# r! N
雖然檢討委員會接納了筆者這兩項建議，並已經正式向校方提出，但由於種種原因，至今尚未落實。這次左派來勢洶洶的攻擊，提醒我們這種力圖衝擊學術自由的惡勢力是不會止息的，應該引起大學當局警惕了，所以，立碑和制約問題不能再耽誤了。
, G* P3 ^9 S  ^( l6 u- r; S& s; w% o0 ~( z/ P% f% e6 U
立碑和約章可以說是從精神上堅固我們捍衛學術自由的決心，但主要的保障還是來自制度本身。“8.18事件”後，香港大學評議會（Convocation）向校方提交關於香港大學前途的報告（Report on the Future of The University of Hong Kong，2012），其中就質疑目前校務委員會主席由行政長官委任的做法是否恰當。報告檢討了行政長官與大學校務委員會主席（Council Chairman）的關係後說：“（按目前情況）校務委員會主席向行政長官負責。但是今後是否仍然適用這個做法是很值得懷疑的。因為由此而形成的問責制度將會影響學術自由。如果校務委員會主席需要向行政長官報告或者聽取他的指示，則將會提供途徑以實現行政干預”。是以報告建議改變校務委員會主席由特首任命的現行辦法。
" ^, D! a$ ]. g6 v4 M' {/ g$ F1 b! M0 `
8 s. c1 d3 i% L5 q公仔箱論壇顯然，現行體制的缺點（即行政長官通過委任校務委員會可以干預大學的學術自由），早已有人察覺並提出擬改革之，這才是根本的解決方法。報告提出後，由於新校長履新伊始來不及處理這個敏感的政治問題，所以迄今仍然未見進一步的討論。這次趁港大備受攻擊，香港大學當局適宜儘快探討改革之道。
; K0 U4 |9 A& U
" a. R) r! A" B) N5 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這次香港大學飽受左派的攻擊，除了程介明教授和一班大專院校的教職員連署聲明抗議外，香港大學以及各大院校的當局都噤若寒蟬，這是十分不幸的。如果整個大專界對於這種明顯干預學術自由，打壓大學學術自由的行徑不予以集體譴責的話，則今日遭遇打擊的是港大，明天可能是中大，後天可能是嶺南......沒完沒了。只有當整個大專界都團結起來表示一種敵愾同仇的團結時，才能有效擊退這種無聊的攻擊。要牢牢記住德國政治學家漢娜·阿倫特（Hannah Arendt）的著名論述：「在政治中，服從就等於支持。」（見《平庸之惡》，The Banality of Evil）。也請大家重讀德國著名神學家、牧師馬丁·尼莫拉（Martin  Niemöller1892－1984）的懺悔文《起初他們》（First they came）就會明白香港大學今天的遭遇，明天很可能就會降臨到其他大專院校。為方便讀者，現在把這懺悔文錄下供參考：
/ P5 t& z( N( y& L8 O, t7 f! tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 S3 H' e, k" o3 |; ^6 l) w; {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「當納粹追殺共產主義者，我保持沉默——我不是共產主義者；公仔箱論壇8 j; N" Q: R9 A; D! g

  s- K3 z( {1 O; Y. s( f  U. C7 z! J當他們追殺社會民主主義者，我保持沉默——我不是社會民主主義者；
; K1 l1 o; n6 i8 A' {" V0 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! [$ H7 f5 L4 D( I" [" Xos.tvboxnow.com當他們追殺工會成員，我沒站出來說話——我不是工會成員；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. H2 [' s7 x: b/ j5 u2 E
! N1 q8 O; ~% ^, I7 c
當他們追殺猶太人，我保持沉默——我不是猶太人；5 V0 Z# C0 Q5 O: ~/ v4 L
公仔箱論壇6 p+ c( r- M2 g  p/ M3 A- p* M
當他們要追殺我，再也沒有人為我說話了」

mfkshdfff