范析852│譚志源「後悔莫及」 只因有不能說的秘密
$ x4 b3 I' l: |, O8 O! m, d* ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇# h) P; u0 \( G" J) s7 [+ o" r# N
tvb now,tvbnow,bttvb) ^* O9 a" f* [5 h+ x2 T0 ]9 w2 H2 `
關於政改，港大法律學者陳弘毅又再「好心」（是否「做壞事」尚未可知），昨日提出就政改舉行電視辯論，以透過大型民調匯聚民意，讓民主派往後投票時參考。然而有關建議，卻換來「政改三人組」之一的政制及內地事務局局長譚志源拋出四隻字來回應：「後悔莫及」。os.tvboxnow.com# c6 Q/ o7 |! [5 Q+ T: G; I3 E/ ]
公仔箱論壇2 U& p5 G0 t- S7 O
譚志源說「後悔莫及」，全因2010年舉行過一次類似的辯論，同樣因為政改，由時任行政長官曾蔭權跟公民黨時任黨魁余若薇「對壘」，結果「賽後」換來政治學者形容是「人類有電視以來最懸殊的辯論」，而當時譚志源就是特首辦主任。
9 h; N3 y" v# B# W6 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 q* I3 D1 o* q% m, l5 W譚志源兩大解釋難成理由
7 `7 n' s6 r0 w% k8 w; H9 yos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com _0 ]+ r" s6 M$ z! ~
他昨日是如此說的：「數年前我出任特首辦主任時，也安排過當年的行政長官與一位議員在電視辯論，之後我後悔莫及」；對於為何會「後悔莫及」，他就試圖解釋：「第一，我覺得沒有需要；第二，我覺得一個一小時的電視辯論，以及做到好像外國的總統辯論般很多規則、很多規矩，事後看來，並不是處理這麼重要問題的最好一個方式。」
3 }/ A8 P* j% eos.tvboxnow.com公仔箱論壇9 d; A( y' H' y
以上兩個解釋，就算真的成立，也不應至令譚志源有「後悔莫及」的感受吧，還未計當年的政改方案最後獲通過。由此路進，恐怕是另有原因。
- y1 M; K, Z- H; i# p0 ]7 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% F+ k7 X( y* B, {事實上，有記者昨天就追問譚志源，他是否因為怕輸，所以才後悔莫及。
5 v: t: q: ]$ P5 c: E公仔箱論壇查當年辯論前後，港大民研計劃民調正顯示，民意出現大逆轉，如果最後不是民主黨跟中聯辦密室談判的改良方案獲北京接納，當時的政改方案，原本只有被否決一途。tvb now,tvbnow,bttvb+ h6 B5 _5 Z6 `5 z7 m" m
; J1 Z6 L6 b, _4 H6 N E& {公仔箱論壇撐否決民意辯論後過半公仔箱論壇8 x$ h& m( G- d% N6 V, i( F. n
( _% }# b$ C ^* r& d/ p
當年港大民調提出兩個關鍵問題，包括「關於政制改革方面，如果你有得投票，你會投票通過定否決政府提出有關2012年政改方案特首選舉部份？」以及「咁2012年立法會選舉部份呢？」，前者在辯論前，認為應該通過的民意比率為49%，應否決的就有42%；但辯論後的民調就顯示，支持通過的民率暴跌12個百分點至只得37%，而認為應該否決的就增加至逾半數至52%。
( ^9 d) e( [& g, b/ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 S3 o$ ^: M+ U- e( A4 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在立法會選舉的部分情況亦相若，應該通過的民意比率，由原來的49%跌至只得40%，而認為應否決的民意，卻由原本的42%增加至48%。由此可見，當日的「余曾辯」影響之巨大，幾乎壞了政府的大事。2 v% N% @5 x1 P7 E7 Y9 Z$ H& O0 p
) W) z8 s9 W- H+ d- J# R! k6 P, r
, g$ p9 L$ @0 @. u* sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: H1 B7 [) J( v. C5 L/ V& K8 x
* k7 R5 ~. e) d; v/ v" i3 m! `) @, E$ C: j
不過，譚志源作為一個問責官員，如果因為擔心民意會逆轉，因此認為「沒有需要」作一個令真理愈辯愈明的辯論，就可謂說不過去。
2 o- B4 w% Y, D/ l4 q' w4 O2 c R n! `0 j) ~
願意「袋住先」民意早跌至不過半) e3 s; c) b& L9 X5 Y
& j& r4 E9 q& Q0 A至於他指「一個一小時的電視辯論」，又有很多規則、規矩，不是處理這麼重要問題的最好方式；退一萬步說，難道現時「政改三人組」不斷落區向建制派人士進行「假諮詢」，又是「最好方式」？何況近屆選舉特首，都必然有「電視辯論」這環節，譚志源又憑什麼理據，否定「電視辯論」這一個既公開又透明的方式呢？
1 W" B# t$ u3 M2 n! V [: x; [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# @3 O& C T. |
最後必須指出，譚志源昨日說：「現時社會上已經有多番的、長時間有很多不同的民意調查，都顯示有一半或超過一半的市民認為應該先落實2017年普選行政長官。」但這個說法，公眾只要重溫政改民意關注組在上月8日公佈的一個調查結果，願意政改「袋住先」的受訪者已首次不過半，便足顯示譚志源有講大話呃公眾之嫌；假使梁振英上陣電視辯論，並在全港電視機前拋出類此說法，卻遭民主派對手即場拆穿時，難怪譚志源會怕「後悔莫及」吧！
0 d7 q+ B( p o, tos.tvboxnow.com
) i$ v# n+ Y! H+ J( R: Dos.tvboxnow.com（撰文：范中流） |
發表於 2015-3-21 09:48 AM
| 