返回列表 回復 發帖

[美洲] 人行道剷雪不是「清除」 溫哥華屋主打贏城市附例訴訟!

2023年11月04日
! W4 U! S0 ]2 N5 r. O  {4 a% ^9 W. E) ]4 \3 q

  d; \8 Z; R  ^$ qos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 y1 L9 v+ Q  c  _% M( E5 Y( Y. ^
6 Y# n  }/ `3 m+ y) c
4 f; c. w% I- V: l, c2 u
【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭,但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。& ?% u6 T" Y& y

4 G% F5 x! ~) ~8 b; m3 J公仔箱論壇據《溫哥華太陽報》(Vancouver Sun)報道,事發2022年1月9日,當時一名簡稱為吉爾(Gill)的城市建築工地檢查員,被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街(W 16th Ave)的家,以回應311投訴,指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。
8 |, w4 f7 C# ~+ q$ E
3 T/ r% p( ?4 f6 O. }1 B' sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。古托維奇被指控違反城市附例(bylaw),該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。
( C0 q& [& p5 L* @8 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 k0 c1 X& F! n( D: V# jtvb now,tvbnow,bttvb古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決,據法庭文件,檢察官針對他的證據,包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。
+ H8 s+ Y  M" O7 s0 Z, x  E* f& {公仔箱論壇
) X9 b# |! o. b0 C+ P; q" Q. C5 tos.tvboxnow.com但法官指出,附例規定必須「清除」冰雪,而不是一定要清除,因此駁回了指控。她說,照片顯示人行道並未完全清理乾淨,但部分積雪已被清除。
' G0 W! w4 l+ V& u1 [# otvb now,tvbnow,bttvb
5 k& w' Z+ k3 l" dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但檢察官認為冰雪必須全都清除。tvb now,tvbnow,bttvb) l& m* O1 `6 i" ], r0 E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- X# r3 A2 F8 E- g; @+ d
法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」,並指「它(附例)只是說,『除雪和冰』……很明顯,雪和冰已經在某種程度上被清除了。」os.tvboxnow.com  C% n0 f0 ?7 s3 }) [5 J" j# E& i

: n- R# A* Y  Y& V0 L公仔箱論壇屋主古托維奇當天並未出席審判,但被判無罪。" H+ _, C$ j# }. g

( h; e* v. V& y. T5 O  `4 L檢察官其後提出上訴,但遭卑詩最高法院(B.C. Supreme Court)法官布萊克(Lauren Blake)駁回。公仔箱論壇5 M% x. ^) f9 [7 @4 g3 i3 W$ a
! [# l5 T8 V) S2 `
法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由:「雖然我承認該附例的目的是公眾安全,但我不能接受該附例的(所謂)正確解釋,是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」
( d! U/ m( f3 o9 {3 M3 k* ^% [tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# E* f( {( ], q4 @' W9 ~: G
「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全,」她說。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q$ G7 r: H2 j" P0 K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' t- ?; Z$ j5 [% A$ g+ ^0 y* Z
溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。
冬天剷自己車路的雪已經半死, 還要剷街道的雪, 市政府一年收那麼多地稅, 不包括照顧道路, 把責任推給市民! 西區的房屋, 平均4千CAD 一年, 錢往那裡去?
返回列表