返回列表 回復 發帖

[時事討論] 印度法院裁定Burger King為印度品牌 裁決恐掀跨國企業商標糾紛!

2024年08月22日4 ~* [( Q: _. |: v- N* ^5 u6 d
深喉os.tvboxnow.com9 o1 |# t+ o+ g! w, v/ H

2 A; @! t$ Y) E7 R; F4 utvb now,tvbnow,bttvb印度馬哈拉施特拉邦浦那地方法院駁回美國快餐連鎖品牌「漢堡王」(Burger King)對印度當地同名餐廳的一項長達13年的侵權訴訟,宣佈「漢堡王」屬於印度品牌。
/ E$ N- U5 x2 K# \8 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 x/ ?$ s" A7 h5 m

5 o) G6 M9 S/ S! ^6 Y# F印度法院裁決Burger King 「漢堡王」為印度品牌。
- Y- L5 d9 i8 Z6 K. V% U
. R( w  z. ]  m" ~9 _( |$ T( ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國Burger King於2011年向印度浦那的一家名為「漢堡王」的本地餐館提出訴訟,指控後者侵犯其商標權,並要求法院頒發永久禁令,禁止該餐館繼續使用「漢堡王」名稱,並要求作出賠償。
/ w: Q3 Y8 [  yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ i5 x9 {, V" q9 i
惟浦那地方法院指出,美國漢堡王公司成立於1953年,並於1959年在美國登記更名為「漢堡王」,2014年11月進軍印度市場。而浦那的「漢堡王」自1991年以來,便一直以此名稱經營,早於美國漢堡王進入印度市場的時間。; E; g# H7 G( f, P8 ]+ Y# C
法院裁決亦指,無發現任何證據證明被告的店面使用「漢堡王」會誤導顧客,且原告亦未能證明因涉嫌侵權行為而造成任何實際經濟損失。os.tvboxnow.com+ i9 [! Y! h. Z# K. _! ~7 n# u# X
os.tvboxnow.com& Z. Z4 S/ O  W) h# B  D  t1 ~9 w( B
: g- X% S5 P5 t3 }5 k
印度當地傳媒報道。tvb now,tvbnow,bttvb1 D2 D+ t! z. ]6 u. ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ e- Y: i8 Y3 D; B1 ^
《印度時報》指,印度法院的裁決,有可能影響此後涉及印度本地公司和跨國企業的商標糾紛案件。
* u" V' {* \7 ^9 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 |0 H, i+ E. w  K- n據報,美國Burger King早於2013年聯合私人股本和地產集團Everstone Group成立一家合資企業,共同制定其在印度開設餐廳的發展戰略。Everstone是由兩名來自高盛集團的資深印度員工於2006年成立的,美國Burger King看中Everstone的歷史、商業頭腦及對印度覆雜市場的掌控能力而找其作合作夥伴。tvb now,tvbnow,bttvb; c- ?/ A3 y, N: Z* V( ]8 T1 [' f% N
tvb now,tvbnow,bttvb2 h0 V5 N6 D, Z7 r
美國Burger King進軍印度市場時,印度快餐市場估值超過120億美元,其中大部分為當地印度餐廳,外國品牌僅佔約5%,麥當勞、肯德基等都已打開印度市場。tvb now,tvbnow,bttvb3 A* V( T$ C! m( J% ?8 P

* W: Q& i* G+ b$ W$ u公仔箱論壇今次裁決對美國Burger King來說無疑是一次沉重打擊,畢竟印度是一個人口眾多、市場潛力巨大的國家,失去在印度市場的商標權,意味失去了巨大商業利益,還可能面臨更多法律糾紛。
& c3 k3 \& {0 M2 {1 m: B: ?7 }1 z" O
- n: X0 {# ^" g+ i此外,這一判決還可能引發其他國家效仿,美國漢堡王公司在全球的商標權都將可能受威脅。
. T& t  B. R9 j0 f) ?! ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 b1 @  o9 F0 t6 V' B: U7 z: A
事實上,在印度市場做生意,必須尊重當地法律和市場規則,不得隨意侵犯本土品牌的權益,中國企業也嚐過苦頭了。據報道,2022年印度政府以小米違反《外匯管理法》為由,凍結了小米 555.1 億盧比的資金,即約 48.2 億人民幣;2023年中,印度又要求小米必須把在印公司的CEO、首席財務官、首席運營官等實際掌權職位,讓印度人擔任。os.tvboxnow.com- M9 y. \9 B# v; F4 O# y3 Z0 z

  r; r, T. ~' W( x0 ltvb now,tvbnow,bttvb今次訴訟是否真正完結,還看美國Burger King會否繼續上訴或採取其他法律手段來維護自己的權益。
% P' }9 l  q$ h: a. `$ t# i& V) e/ B" U& V) W( c: d: B8 }
深喉
返回列表