政改反高潮
4 {6 L+ K \( S. r$ m
( a! h$ _6 l& ios.tvboxnow.com政改最終如何,我們沒法預測,但結果不外兩個:一是通過;另一是不通過。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. S# }$ ?. N) c5 x0 r( s0 Q5 j9 P
( J/ j. a3 D4 v# H6 |% |7 J! Y; o政改若通過,立法會內外不會沒有反應。通過條件是泛民議員有人投贊成票,他們必被泛民和激進陣營唾罵,不管怎樣解釋也被批評為親共媚共乃至出賣港人。反對政改者目的落空,一定要找人代罪。政府與建制派在民意聲勢下,他們或不敢找麻煩,只好打擊投贊成票的泛民議員。除口誅筆伐,他們能做、會做甚麼呢?$ p2 G0 _' B; X% l/ ?3 w
8 t+ m6 L: P! Q) e! x R3 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政改方案不通過,激進勢力佔了上風,會進一步騎劫泛民來對抗政府。可是,若政府對此處之泰然,甚至如釋重負,缺乏政改爭議,激進與泛民便沒有爭議藉口,不合作運動也就失去了理由,他們便陷入兩難之處:一是他們可以反對政府甚麼?政府不民主?早已如此,他們也屬不民主的體制,批評政府,是否也同樣批評自己?或者為了抗議不民主,先辭去不民主的職位?
5 K) u) }9 l/ o2 Zos.tvboxnow.com$ G1 P+ U. U3 q
二是他們不反對,便沒有推動民意的藉口,在反政改的高潮後進入反高潮。他們是繼續不合作,抑或合作?到時拉布也不知為甚麼,他們的士氣、民望都會下落,內部矛盾,區議會、立法會的議席競爭便變成主矛盾。激進派內鬥、激進鬥泛民、泛民的世代之爭,只會把他們的精力消耗。當然,他們不會用心擔當議員之責。事實上,激進與泛民也從來沒有盡過議員之責,他們內鬥,反而讓政府借助建制派議員推行管治。
' h/ w+ }( j7 V0 |1 G* ]公仔箱論壇0 p) s' `8 r6 ?& u" c$ ?( P
無論政改通過與否,都會是反高潮,只是港人普選之夢被葬送。 |