2022-11月22日 # ^9 ]. D- N& h4 N4 m& `: Y2 G
1 C8 a3 ?1 X, B% W3 U
- |9 Q& g' m" e* V
tvb now,tvbnow,bttvb& W, L1 n) T7 W: K t6 ]
tvb now,tvbnow,bttvb; {9 g$ s6 W9 h5 A: c& A# D
data:image/s3,"s3://crabby-images/5409c/5409cc09b04fd9f92eafb8a3802cb1d588913337" alt=""
% a: N2 n7 l; V/ a, Z. Xos.tvboxnow.com遭羈押近兩年的黎智英,涉及的違反國安法案件快將開審。tvb now,tvbnow,bttvb Y" T; z# Y/ }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" u' f, I; n# {
律政司被拒終審 反對無效1 G7 ^8 Z4 p. c! a1 P& G! _! |
律政司試圖阻止外國勢力沾手國安案件再遇挫折!壹傳媒黎智英涉嫌違反《港區國安法》,被控串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全,及串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示或複製煽動刊物等共4罪一案,將於下月1日在高院原訟庭開審。高院上月批准黎聘用英國御用大律師Timothy Wynn Owen(又稱Tim Owen)來港為他抗辯,律政司早前就此決定上訴,惟遭上訴庭駁回。律政司其後再向上訴庭申請終審法院上訴許可,直指讓外地律師參與國安法案件,違背國安法防止外部勢力干預香港事務的原則,更有外洩國家機密之虞。不過上訴庭在閱覽各方書面陳詞後,昨日頒判詞拒絕頒發許可,律政司並需支付是次的訟費。tvb now,tvbnow,bttvb# e9 P9 N/ ^2 Y' K- C3 V, H
公仔箱論壇# B2 B8 ~( V9 F, z) i4 [
律政司在一輸再輸後,但仍有推翻原訟庭決定的最後機會,就是直接向終審法院的上訴委員會申請許可提出上訴。律政司可逕自向由3名終院法官組成的終院上訴委員會申請許可,如獲批准,案件就會交予終院5名法官作正審。律政司昨日回覆本報查詢時表示,現正研究上訴庭判詞,以決定跟進行動。公仔箱論壇 b* J% G) \% F1 C- N0 {. Y: {
# z# |3 }% Y9 k8 G" Vtvb now,tvbnow,bttvb律政司聘前律政司長提上訴申請
0 G" m7 U/ \5 {/ D8 ]3 a& q+ ^tvb now,tvbnow,bttvb就今次的終院上訴許可申請,律政司嚴陣以待,變陣聘請前律政司司長、資深大律師袁國強提出申請。袁國強在書面陳詞表示,雖然是否批准聘用海外大狀,屬法庭的酌情範圍,但因本案涉及《港區國安法》的特殊情況,所以有其重大廣泛的重要性,有關原則應交由終審法院作判斷。袁續指,《港區國安法》是以中國內地法制來制訂,來自普通法地區之律師所作出的貢獻有限。/ o! }* \" M' q- i+ {
/ A% E0 `2 j" [" X/ ?6 M6 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新論點:聘洋大狀恐外洩國家機密7 \# {+ V0 |4 a5 F; @
袁更首次提到,准許海外大狀參與案件,與《港區國安法》試圖防止外國或外部勢力干預香港事務、及保障國家機密免被外洩的立法目的背道而馳。海外大狀只要一離開香港,實際上便難以受到香港法律或專業守則約束。基於以上理由,律政司認為除非申請一方能證明有極其特殊之情況,否則不應批准在國安法案件中聘用外地律師。公仔箱論壇8 |/ }0 P6 V- F5 t B# \
公仔箱論壇& {( y/ _3 U' w9 Y& E3 v
對於律政司在現階段再新加論點,上訴庭3名法官昨在判詞回應表示,訴訟一方應盡量一次過向法庭交出所有論點。縱使在袁國強之前,已有3名資深大律師為律政司處理今次申請,但是考慮到本案時間緊迫,及申請可能對辯方團隊造成的困擾,律政司今次的做法實令人感到遺憾。8 D. {- n& L' k' ?; I
3 P e6 i; ?$ b+ f4 E: yos.tvboxnow.com上訴庭:無證據英律師會違保密
1 p" ~+ T# K+ E$ {tvb now,tvbnow,bttvb上訴庭續指,本案並無涉及關於國家機密的指控。況且本案亦無任何基礎,去指控Tim Owen可能違反保密原則;而英國的大律師,亦受到當地的專業守則約束。* d( |- _' F4 h0 k3 d
" p& a/ }. o- q KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴庭指律政司一方的陳詞未能說服法庭,聘請海外律師會損害《港區國安法》之立法目的,因此決定不批准其終院的上訴許可申請,並下令律政司要就今次申請,支付黎智英一方的訟費。tvb now,tvbnow,bttvb' O' j4 i# x+ t4 D1 p) X5 H. C
& w- |& \. ^! p: a7 i( j- u
本案除黎智英外,6名壹傳媒及前《蘋果日報》高層,連同集團旗下3間公司亦同被控。當中6名高層,即壹傳媒前行政總裁張劍虹、前《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光、執行總編輯林文宗、主筆馮偉光(筆名盧峯)和楊清奇(筆名李平),均被控一項串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示及或複製煽動刊物;及一項請求外國或境外機構、組織、人員實施制裁、封鎖香港特區或中國的控罪。6人早前已表明會認罪,他們於今日上午十時半在高院原訟庭進行答辯。案件編號:CACV 425/2022,HCCC 52/2022os.tvboxnow.com' j( H7 h- X+ x- z3 c; m% O
os.tvboxnow.com# _0 O' _ ^6 G T" M
公仔箱論壇+ T. Y& n2 R% H; }
律政司再碰壁,就事件申請終審上訴許可昨被否決。
4 R$ H" k. l* i0 B# N% p! btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ^! F, {( P Z- T7 l, I
data:image/s3,"s3://crabby-images/f60e9/f60e913c8f8d8be5f5c7fd89c2f14e2fdf630e4c" alt=""
5 u2 i5 v; D/ }6 x8 x2 Y9 B擬認罪前《蘋果》6高層os.tvboxnow.com% P7 V1 x9 ^% g! q
- N6 \; {* ?" c/ K+ y+ s& TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb! j: R9 o% B1 D) q4 M. t% ]( @' Y
Tim Owen公仔箱論壇# ]8 b! s- E+ `
os.tvboxnow.com* r0 I2 V$ @% _* ]% N
公仔箱論壇: S& b4 C( C5 p5 l. z$ |1 Y
黎智英案件纏身tvb now,tvbnow,bttvb0 k& S5 d0 P" H7 C8 O: A' `# C
os.tvboxnow.com8 ?. [: R8 Z5 t" S+ o2 ?+ z0 ?& S
data:image/s3,"s3://crabby-images/0cd5f/0cd5fdc4e070b9f89d50f50b4f79243eff2d4dfc" alt=""
$ a5 e$ T# ]1 f+ |1 L: MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。壹傳媒雖已熄燈,但仍有官司未解決。 |