返回列表 回復 發帖

[港澳台] 不建跑道建鐵道

不建跑道建鐵道+ w# N* ^' u0 E/ i5 e

3 w' n7 _: i- Q! i* t5 L% UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公帑使用永遠有一個機會成本的考慮。若不建第三條跑道,公帑便可省千多億元,也不需徵收離境稅,再加管理方面的努力,如減低錯誤投資,香港機場可降低單位成本,從而縮小與珠三角內外機場成本競爭的差距。tvb now,tvbnow,bttvb! m- `1 N2 M: Q" i  S: Y

( [+ d5 U; ^6 @) h% N9 t- F: ~5 H1 r與此同時,香港以這千多億元的公帑,可擴大軌道交通的建設,以改善現有交通,促進地區發展。例如政府早先否決的屯門沿青山公路到荃灣的鐵路,以及香港從機場、新界東北連接深圳的第二條高鐵。
0 q( w9 @! Y" V2 Bos.tvboxnow.com

: Z! E$ i3 B$ o4 `. M1 h" m6 b0 @tvb now,tvbnow,bttvb按現時機場第三條跑道的經濟效益,這兩條鐵路都只會更優越,而且這兩條鐵路與現有鐵路連接,會產生更大的網絡效益。& B* B3 O! k1 |: {) {2 u
tvb now,tvbnow,bttvb( o  [2 |0 c. \, N4 X: G
前者對發展青山公路沿線,後者對新界東北,均有帶動地區發展,與市區接連的社會、經濟作用,遠高於政府所考慮的單個基建項目經濟效益。這亦有利於香港人口向新界移徙。公仔箱論壇( }3 `2 F8 m# C3 Q1 r
tvb now,tvbnow,bttvb$ X/ G5 `) s8 K* C0 T* K  _
香港的地鐵等軌道交通已遠遠落後於廣州、深圳,正傷害着香港的整體競爭力。不建第三條跑道而借珠海來增強機場競爭力,用省下的公帑加建這兩條鐵道,是一舉兩得、多方獲利的舉措、效果增強的做法。香港往深圳、廣州的高鐵,按估計,特別是考慮到高鐵在深圳、廣州的急速發展,一票難求的情況,以及完工期延後的因素,除非香港用兩地兩檢來替代一地兩檢,從而打擊高鐵的作用。否則高鐵落成時已趨於飽和,需建第二條。現時借第三條跑道不建來即時規劃建第二條高鐵,時機正合!
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表