返回列表 回復 發帖

[美洲] 擬作追究警方證據 私隱專員撐警決定 男子遭刑檢獲撤控 索911報案錄音被拒

 ,  描述: 加拿大新聞
擬作追究警方證據私隱專員撐警決定 男子遭刑檢獲撤控911報案錄音被拒" Y+ I; ^6 R& h6 Y+ ?8 x

9 x# I3 E# t# q* k5 y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 }: [4 O! m3 Y' {2 s
tvb now,tvbnow,bttvb3 l: B* `3 L' F+ r3 ]- s( o
多倫多市一名男子早前被多市警方拘捕控以刑事罪名,最終警方將控罪撤銷。事主擬取得911報警的電話內容,作為追究警方的證據,警方以保護他人私隱為由拒絕,事主不服向安省資訊及私隱專員(Informationand Privacy Commissioner)上訴,私隱專員審視所有證據後維持警方的決定。
# ^3 }3 e) n' i/ ~3 ~* R& `4 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

. n+ }0 d! ?) W8 S4 S' o% {) N4 x; `tvb now,tvbnow,bttvb事件起因是多倫多警方憑兩名致電911市民的報警電話內容,拘捕本案的上訴人,並對他提出控罪,後來指控被撤銷。事主依據《市級資訊自由和私隱保護法》,向多倫多警委會提出要求,希望取得報警電話的錄音。公仔箱論壇; k9 F. f' `& K. n0 k" B: W

+ a5 D4 R4 f) j* U3 y" W/ z: O* C
案發時,本案事主和另外兩名當事人均有致電911,其中一名當事人還與一名警員通電話,因此本案事主希望能獲得所有有關的電話錄音。警方只同意本案事主可獲得他自己致電9113個電話錄音,根據私隱保護法的條款,為了保護他人隱私,其他人致電9115通電話錄音不予公布。

7 h, c1 N) f# N3 [/ C" Qtvb now,tvbnow,bttvb
. ^# x, J8 P* M3 ?向私隱專員提出上訴
9 b- W3 W* Q5 D5 h6 t2 v
, [8 y3 h) i2 J( s+ d) x公仔箱論壇本案事主不服裁決,向安省資訊及私隱專員辦公室提出上訴,要求多倫多警委會收回成命。他的理由是他已經通過其他渠道,獲得他人致電911的電話文字記錄,他需要通過獲得原版錄音來核實文字記錄的準確性。他認為警方雖然撤銷對他的指控,但已經對他的權益造成侵害。os.tvboxnow.com" F1 s0 q, k  m/ R2 I0 o/ V5 \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; I# i4 o( Z( L  \
私隱專員認為能否公開他人的電話錄音,關鍵在於錄音內容是否涉及他人的「個人信息」;另外,根據法律,雖然個人有權獲得由機構所掌握的個人信息,但如果公開信息會構成他人私隱的無理侵犯,則機構可以酌情免於公開該信息。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" J5 D' s# ^, C, |; n! {
tvb now,tvbnow,bttvb4 O& a; P+ I1 Y2 Z" I# z- i
要確定何為「個人信息」以及該信息是屬於誰?法律給出的定義,個人信息包括(同時也不僅限於下列):
os.tvboxnow.com8 E* W0 h/ _5 A) N7 J; l/ J
- X+ g  M% C# w- J1 L
1)與種族、國籍、民族、膚色、宗教、年齡、性別、性傾向,及婚姻和家庭狀況有關的信息;

8 J. g2 z, p+ q; B+ CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ]. R% r7 r: M
2)與教育、醫療、心理、犯罪和就業記錄,以及財務賬目有關的信息;

! e) W1 w& s$ G, T, s9 A, ntvb now,tvbnow,bttvb
6 a6 F" ]8 r, xtvb now,tvbnow,bttvb
3)與地址、電話號碼、指紋或血型有關的信息;
os.tvboxnow.com/ c8 U* F- ~5 ]% k# e; F8 v
公仔箱論壇. u" T0 K4 v* A6 M6 \3 ]5 q1 i
4)個人的意見和觀點,除非是與另一個人有關,否則也是個人信息;

6 x' F/ H. `- Z3 R* R) a, v公仔箱論壇
4 d+ l. A2 s8 t
5)專門針對他人的意見和觀點也屬於個人信息;
0 b! Y+ Z6 n( e( h  `0 u

5 r) B# r, @" y9 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6)在某些情況下,如果公布該人的名字可以暴露個人的其他信息,則名字也屬個人信息。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
私隱專員指誤控非惡意 不構成公開理由os.tvboxnow.com& N, s+ h2 t( ~) t' a% Y5 I. v

7 f' S+ t6 T  I1 y6 [8 ]* e& M7 `- D9 Y公仔箱論壇
& c* `$ p. i9 A/ l1 x: {3 \7 s5 }

1 z9 O$ r0 K1 L, Fos.tvboxnow.com安省私隱專員就本案對個人信息的定義做出如下判斷:tvb now,tvbnow,bttvb+ |- _7 v6 p. I" `: x! l+ G

8 R4 {- ?7 x' _# M+ a
在上訴人要求公布的911錄音中,其他二人就涉及上訴人的事件報警,他們也是當事人,錄音包含了他們的名字、地址,以及他們與上訴人的關係和曾有過的衝突。所有這些都符合個人信息的範疇,甚至於,公布他們的姓名,也會令人知曉是誰打911報警,因此他們的姓名也屬個人信息。不僅如此,錄音中也包括上訴人的個人信息,和雙方混在一起的信息。

$ M" H  ]4 f9 w/ itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. y& g- ]  O4 G
接下來的問題,就是看警方有沒有資格可以酌情豁免公開信息的義務。警方認為如果公布錄音,就構成對他人隱私的無理侵犯。因為根據私隱保護法的條款,該信息不屬於與公眾安全和健康有關,也並非法庭命令公開,也不是基於研究的需要。

1 C& Z* ]8 `$ P, h3 O
" p6 I4 C, o2 d& M& Otvb now,tvbnow,bttvb
私隱專員指,上訴人基於荒謬結果的原則指出,由於他已經知道其他兩人的身份、地址和電話等,且也獲得一份有關電話內容的記錄,因此,應該允許他獲取原始信息。警方表示不會做出有關911的文字記錄,除非有檢控官的命令。上訴人所獲得的不過是一個警方報告中的內容,該報告只不過是對電話大致內容的記錄,並非一個全面的文字記錄。因此,並不符合荒謬結果的原則。

* O7 g2 v9 y! S; z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ P. Y4 y# o8 V2 b+ x% u7 _
私隱專員認同警方的做法。另外,就上訴人指控警方是惡意逮捕,並對他提出錯誤控罪一事,私隱專員認為警方根據所獲得的信息做出的舉動並非屬於惡意,也不是應該公開信息的理由,因此原上訴被駁回。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表