[台灣] 民進黨籍學者：臺灣人不能縱容李登輝的“親日史觀”

chnluer

民進黨籍學者郭正亮日前撰文指出,曾做過12年臺灣當局領導人的李登輝故意配合日本政界,説出讓臺灣淪為國際笑柄、完全以偏概全的親日言論。在全世界慶祝反法西斯戰爭勝利70週年之際,臺灣社會若繼續縱容李登輝“親日史觀”橫行無阻,將是臺灣人的真正悲哀。
8 i7 O) M* f3 _- G6 }os.tvboxnow.com1 Y  D  _1 s& c; q1 P5 B' ]( s
　　郭正亮表示,李登輝在二戰期間自願參加日本軍隊,他的“日本認同經驗”並不能代表當時多數臺灣人的主流價值。以1943年為例,臺灣總人口659萬人,當時包括自願和被強迫加入日軍參戰的臺灣人有8萬,“軍屬”與“軍夫”12萬,合計20萬人,只佔1943年臺灣總人口的3%。
5 @/ z# l! c: ]2 \4 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 E6 r, S+ u; ]4 L8 Z% c　　郭正亮説,1936年9月,日本在臺灣全力推動“皇民化運動”,1940年公佈“臺灣籍民改換日本姓名促進綱要”。李登輝的父親李金龍是日本刑警,為宣示效忠日本殖民政府,將李登輝改名“岩裏政男”,可看出李氏家族改為日本皇民的決心。但“皇民化”絕非臺灣主流,直到1943年12月,臺灣人改日本姓名仍然不多,據統計只有1萬7526戶改姓名,總人數只有12萬6211人,不到總人口的2%。' X' x* b- {$ K+ n/ B1 d! V- j

$ [* }/ u) {) d8 m. g, D7 L5 z　　他指出,李登輝充其量只能代表少數“臺籍日本皇民”的史觀,多數臺灣人既不願改日本姓名成為皇民,也不願加入日軍參戰。如果不能從更全面的角度,了解當時多數臺灣人的感受和立場,就是明顯以偏概全、扭曲歷史。; Y) D% R! S. }+ m1 E' N8 A

5 k4 t# A2 D: O3 A2 P" S* s5 T2 t- @1 A公仔箱論壇　　郭正亮説,臺灣人的抗日足跡幾乎遍及大陸所有抗戰地區。投入香港戰場就有謝東閔、謝南光、李萬居、翁俊明、劉啟光、陳哲生等人,投入華南戰場則有李友邦、蕭道應、鍾浩東、丘念臺、郭耀傳、楊坤榮等人,投入華中戰場也有吳思漢、朱天順等人,投入華北戰場則有林思平、楊泰山、楊誠、李子秀、林棟、翁阿冬、楊美華、陳文英等人。這些人都是當時臺灣首屈一指的各界精英。此外,在臺灣堅持抵抗日本殖民壓迫的,則有1921年蔣渭水等人成立“臺灣文化協會”,1927年洪元煌、彭華英、謝春木、陳逢源等人成立“臺灣民眾黨”,另如1932年《臺灣民報》成為呼籲改革的最大中文報紙,都是臺灣民眾不懼日本殖民壓迫、不斷追求改革的歷史足跡。
8 P) ]+ B# r8 n& Z  L' kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 @: ^+ f4 q3 p$ k$ k' a; O
　　郭正亮説,可恥的是,從未抵抗日本殖民壓迫、從未參與臺灣自治改革的李登輝家族,以“日本皇民”史觀篡改臺灣近代史,全面抹殺臺灣抗日曆史。自詡“以貨真價實的‘日本人’身份為祖國奮戰”的李登輝擔任臺灣當局領導人期間,從來不曾為“臺籍日本兵”所遭受的不公平待遇説過一句公道話。這種“只會討好日本權貴”的“親日高級臺灣人”心態才是“日本皇民”李登輝的真正本質。

chnluer

綠營前"立委":縱容李登輝親日史觀 是臺灣真正悲哀os.tvboxnow.com! m& b* f( H+ {0 y5 f; L4 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. i# E% Y( |" C' P7 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ F1 d3 \( T% @

( m( R) q% O/ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- D# W2 u4 R3 ~公仔箱論壇
6 z0 S. }  P4 }6 A" q! m" D公仔箱論壇前臺灣地區領導人李登輝指“70年前臺灣與日本是‘同一個國家’，既然是‘同一個國家’，臺灣對日抗戰不是事實”等言論引發爭議。民進黨前“立委”郭正亮也撰文指出，李登輝的説法“不能代表當時臺灣人的主流價值觀”，更強調：“繼續縱容李登輝的親日史觀’橫行無阻，才是臺灣人的真正悲哀。”
2 J- h  m( i" I8 L" C  `2 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 N9 ~3 X, ?4 p/ G3 }( R
　　郭正亮日前在《美麗島電子報》發表以“臺灣人不能縱容李登輝的親日史觀”為題的文章指出，如果李登輝只是一介臺灣平民，投書回憶自己的當年感受，當然享有個人言論自由。問題是李登輝做過12年臺灣地區領導人，他的發言並不只代表個人，還代表臺灣人的基本立場。公仔箱論壇1 @5 s" s. b; R/ K

. O' F6 b; j- G6 y: t% j1 s) K5 L　　配合日本政界佈局
$ O& z$ s2 O- B% I1 E% U: B3 Uos.tvboxnow.com) M4 g- j7 o2 Q7 w. m* {7 w
　　文章並指出，日本政界刻意選在9月3日中國舉辦“抗戰勝利70週年”之前，試圖透過“臺灣李登輝之矛”攻打“兩岸抗戰紀念之盾”的政治佈局。
% Q% q8 Z- ?. j公仔箱論壇
! N  ?! o4 V7 w) d8 h/ ~1 Y# X7 _$ E" D+ q　　文章也説，並不懷疑李登輝和兄長是以“貨真價實的‘日本人’身份為‘祖國’奮戰”。但據統計，類似李登輝成為日本皇民改名“岩裏政男”，只能代表2%的臺灣人經驗；李登輝和兄長投入日本軍參戰，也只能代表3%的臺灣人經驗。
! {' Y4 c* r9 v& F8 l/ ?tvb now,tvbnow,bttvb! |- ~2 r% s) X: n3 {
　　可議的是，李登輝為了把自己所代表的少數“臺籍日本皇民”史觀，擴大渲染成多數臺灣人的歷史處境，不惜抹殺當時臺灣人的其他選擇。文章並強調，當年朝鮮人的日本皇民化程度遠超過臺灣，但戰後韓人對日本殖民的痛切檢討，卻讓臺灣人汗顏。反觀李登輝卻故意配合日本政界，説出讓臺灣淪為國際笑柄、完全以偏概全的親日言論。2 o5 V9 K6 H* g8 w; M) }, z
tvb now,tvbnow,bttvb% ]5 P& J4 B; r" t5 l4 C
　　李敖微博酸小人" \/ E( t/ H, [' N
3 z0 p, \3 k* f6 u+ s( J
　　另外，作家李敖近日也在微博酸李登輝，“李登輝一小人耳，小人得志，得力於四大際會”。並稱，蔣經國知人不明，重用了他；國民黨民進黨任憑反覆，慣壞了他；日本降格以求，接納了他。