9 c( Y+ Z* W6 j0 htvb now,tvbnow,bttvb
6 I; ~0 W- Z. o. E+ qos.tvboxnow.com
. @1 Y7 }9 O' [os.tvboxnow.com港鐵昨宣布啟動「票價可加可減」機制，立法會兩大政黨，即民建聯及民主黨的議員即時批評港鐵去年利潤極之豐厚，多達96億元，故不應此時調高票價。不過，權威人士昨晚也回應謂，大眾不喜歡加價，政府是明白的，但今次港鐵援引的票價可加可減機制，是立法會3年前通過兩鐵合併時一併同意的安排，政府難有理據阻止。
& {& f0 m& V( t( Z$ L( ~7 p% |2 w- vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. }$ P2 d7 C4 `( G5 Q' S
# a! r/ i+ n- p7 _/ F. w4 F
議會是一個講政治的地方，因此，再有理由的事情在議會裏有時也會有理說不清。今次港鐵要求加價，看來正是這樣的一個例子。昨日，港鐵宣布啟動可加可減機制，準備於今年6月加價2.05％，立法會議員批評者眾，部分更已準備要求港鐵、房屋及運輸局到立法會解釋。工聯會立法會議員王國興指出，當年立法會審議條例時，他已強烈反對港鐵有太大自由度決定加價或減價，昨日港鐵宣布加價，正是條例帶來的後果，故此他認為政府應趁此機會檢討制度，如引入行政會議的否決權等。
& ^" k; F% C. @0 K* y4 \公仔箱論壇公仔箱論壇0 }8 `6 G$ U% @. @8 [
公民黨湯家驊亦說，立法會審議兩鐵合併時，該黨已看到問題所在，但當時港鐵保證會合理處理可加可減機制，而政府則說條例只能一籃子處理，要麼支持草案，包括給予港鐵的調整票價權，否則便要反對整個港鐵合併的草案。
8 t5 }! h9 L: ^) i) @1 `: z8 g- `/ @6 p0 ]+ C
然而，議員的「民粹」反應，看來官員與港鐵都早已預計了，只要大家看看昨日港鐵的新聞稿，應該留意到港鐵在公布中明言，「有關的票價調整機制訂定於合併條款內，具有法律約束力」。這等同告訴大家﹕「港鐵是有全權加價的，毋須政府同意，因早寫進法例裏。」, @# o& [3 K# R" I$ B
) b0 e0 P. I8 E( P4 d# t, f/ H G" J8 u# yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官員亦辯稱，由於合併之初，港鐵已即時減價5%至35％，所以港鐵今次援引同一個客觀機制加價，政府是難有道理阻止的。
: A# n6 p/ X1 m1 I0 eos.tvboxnow.com) L3 t% y3 ~/ G( n4 X* I4 ~
綜觀高官昨日的反應，港鐵這回應可順利按照機制加價，令每年車費收入增加逾2億元。這對於長期因為大股東是政府而不能加價的港鐵來說，意義極之重大。過去13年，港鐵都只能減價，但不能加價，故此3年前當立法會通過了可加可減機制後，還有人懷疑港鐵能否真的援引機制加價。今次若能加價，這等於證明了港鐵終於可以打破一直「不能加價的魔咒」。對於一家講求業績的上市公司來說，這是十分重要的里程碑。/ k3 m2 A) b" F% `6 u. ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ^9 B: ~* x" A. B
同一時間，由於曾班子決心退出樓市，不再當發展商，所以今後當政府想影響住宅供應量時，港鐵已成為了政府差不多唯一的管道。過程中，港鐵自然可以從中賺取可觀的地產收益，難怪港鐵股價近月來已大步向前，如今已重見2008年5月以來的高位。& A4 _9 f( ?8 o" U4 h- z) X
1 a# @% Q& n; p1 I! \0 atvb now,tvbnow,bttvb
8 }$ K! N2 t! t8 I B; K
7 q$ v; L4 Q5 G L4 s: Z. Stvb now,tvbnow,bttvb李先知
/ w# d; O# c# c2 v0 w: H: Btvb now,tvbnow,bttvb
- u( Z8 c; F- D( N) J( E$ z; I
; H5 E: b; h7 q$ Z+ r
* ^1 r: L* s6 U" ^tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-3-26 07:14 AM
| 