批鍾天祥換頭條 陳景輝專欄文章被明報抽起
. z& u4 ^/ P" h/ L0 n: cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 b! U3 }/ Q, D# x5 e5 s
, G! ~" F' i! eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【4/2/2015 晚上最新消息】2 p b- q0 x& }* [# @9 Y
os.tvboxnow.com. v' w6 c1 K$ p _2 ?0 l
陳景輝表示收到來電,明報說決定原本的週四專欄,可改為週五刊登,總編輯鍾天祥會寫按語回應。詳見陳景輝文章。
4 V/ G: s6 h3 _os.tvboxnow.com6 T9 x& \1 z( n# z! H
【原來報道】) P O) t. ` B# y# Y
& L% c, M" x T0 ^+ [& i7 z公仔箱論壇明報總編輯鍾天祥周日深夜,突然推翻編輯部高層的集體決定,把頭條報道由六四改為馬雲,事件餘波未了。明報專欄作家陳景輝在Facebook透露,他批評鍾天祥的專欄文章,被明報抽起,「我被告知,同一個鍾天祥認為我對他作人身攻擊,不作刊登。」3 @2 w9 w( y m
1 L9 B; A( {" j0 T; v5 p4 |
本網就此查詢鍾天祥,尚未獲覆。tvb now,tvbnow,bttvb* U4 s: I% \/ r
tvb now,tvbnow,bttvb9 D% x) ]) A- u. ~& h
陳景輝為明報觀點版專欄超過兩年,今次是他首次被抽稿。他稱,被抽稿前,觀點版編輯沒有提出來稿有這個問題,「而這兩年半,如果編輯對我文章有意見,也會直接說出,我也樂於聆聽和調整。這叫新人事新作風吧!」+ i% d- J6 [( p) z% J
公仔箱論壇/ G. M0 ~+ b! s/ } P& `+ L
陳景輝:鍾天祥決定抽稿
. ^# M+ b. i0 ^2 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w' r% F3 W* Q: w* q$ w+ u) q4 Q
陳景輝指出,他獲告知,抽稿是鍾天祥的決定,批評鍾天祥不理角色衝突抽稿,「這位空降的馬來西亞總編,卻是直接運用最上級的權力,也管不了那麼多角色衝突(文章本來就是批評他),直接禁止我的專欄文章。問題是鍾天祥如不同意,大可回應,之前在觀點版亦有前例,但當下,正如他抽掉六四頭條的做法,完全是威權姿態,而非公器的邏輯。」tvb now,tvbnow,bttvb+ {# U1 ^) ^% f6 p9 `# Q
8 s6 r* p4 R4 r, Bos.tvboxnow.com陳景輝在被明報抽起的專欄文章,批評鍾天祥的改頭條犯了四罪,傷害明報,「鍾天祥這一改犯了幾宗罪?一是以個人權力凌駕新聞公器;二是破壞公信力,這傷害明報;三是扭曲輿論,這篡改了香港人聲音;四是叫更多人不再相信,由報紙構築而成的現實公共空間。(全文連結)」
9 e2 ~7 \. d- q% |" Z1 P: Q/ Z5 {os.tvboxnow.com
" {5 T, q$ [. w$ Y6 ^6 }: n, FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。明報職工協會前日發表聲明,披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定,將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」,換成「阿里巴巴10億助港青創業」,工會要求鍾天祥交代。鍾天祥昨晚透過明報網站發表聲明回應,他稱,自己身為總編輯,有權力及責任調動版面,周日是按「新聞邏輯」換頭條,並無任何修改有關「六四密件」的報道,原文顯著照出。但聲明沒有解釋「六四變馬雲」是基於什麼新聞邏輯。os.tvboxnow.com7 r c6 P! k6 F: t, t
2 U F% u! t/ Z$ K9 Rtvb now,tvbnow,bttvb
4 {+ R# E: ]: T/ F1 A, {$ C! MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳景輝: 又收到通知,鍾天祥變卦
- W& R. W$ O' ` U4 dtvb now,tvbnow,bttvb
& B3 ?$ r! H& R! Z0 Y: gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t9 \* g0 {) y$ S5 [3 Q5 X: h* Y A( S. J
公仔箱論壇; h& f: i( x& h
政治一日都嫌長,不過數小時之前,我被言之鑿鑿的告知專欄文章「人身攻擊」(其實並沒有),拒絕刊登;剛剛,我又收到來電,說現在決定,我原本的週四專欄,臨時又可改為週五刊登,說到時鍾天祥先生會寫個按語回應甚麼之類。這是轉軚、縮沙、damage control?我不知道。
- s; ~1 h+ I- s5 w公仔箱論壇
N6 t- A) D! P$ C( X, E( K! u我也不知道這幾小時發生了甚麼事,鍾天祥為什麼變卦。但我相信這般離奇的自我推翻,多少是因為這幾小時內一眾網路媒體、FB友好都大力關注和批評,這使錯誤的人一定要轉軚補飛,使漠視言論自由的決定必須被收回,哪怕那人是媒體總編。鍾天祥根本的錯,是錯把香港看作他馬來西亞的老巢,以為自己可以任意抽稿,隨時改頭條而無代價,但他現在一定知道,只要他一旦這樣做,他的所有記者員工、專欄作家、讀者公眾,必然會大力聲討,不會由他好過,因為這裡仍是個愛護言論自由的城市。os.tvboxnow.com, R8 ]/ ]/ c5 f+ g
! t# F- }4 {7 c. \tvb now,tvbnow,bttvb我倒沒想過,區區一篇短論,竟然如此反覆磨人,極富人治味。但言論自由並非從天而降,我的專欄文字仍會冒被抽稿的險,繼續寫那些當權者認為不該寫的話。
( D( G' @) R# M) l; h3 cos.tvboxnow.com f9 O% M* _: J: v& @3 F# r
以下是我本來被抽掉的稿:
) ]/ { A0 `' t* w8 a- g1 |9 t- N公仔箱論壇【我以前也看明報,但現在不看了】/ Y; H" ? w7 [1 q- ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% u: D! C+ ]- S& q
明報總編鍾天祥於深夜私自改換了頭條,將「六四密件頭條」換作內版報導,而原來頭條位置則成了「創業基金」這和諧得多的新聞。
' w' J" P! E/ F3 A# j( L7 T; ]7 Mtvb now,tvbnow,bttvb
; y% Q1 N- |& _5 r+ W2 m5 r7 gtvb now,tvbnow,bttvb事後總編先生回應這是他「按新聞邏輯決定行使權力」云云。他短短的回應,既是自我重複,也流露權力的傲慢。因問題恰恰是,這個所謂權力是否正當?如果這個改掉頭條的權力,只是總編先生一人說了算,而沒有經過正式編務會議商討,沒能作出合理解釋,也並不按照新聞機構常規而行使,那末,這只是一種不受節制的權力,是威權邏輯,而非新聞邏輯。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q% |; ? [0 o2 X
公仔箱論壇6 O% [" u0 t% F/ V9 [6 v
由於權力得不到合理解釋,因而明報的公信力再受糟蹋。作為明報專欄作者,筆者猶其感到難過。我已不只一次聽見別人說:「我以前也看明報,但現在不看了,因它好像愈來愈河蟹!」
) K& D. h- W8 f4 D- b% B6 k3 ~
+ G/ p' X u8 J: S2 b4 Ytvb now,tvbnow,bttvb我無法不尷尬。如果這份報紙已被看成是「河蟹報」,那我的文章也會同樣給打折扣。但基於信念,我仍會盡力說:「明報依然有許多堅持說真話的傳媒人,他們堅守崗位,所以報上仍能讀到不少有價值的報導和評論。言論自由並非賜予,有人堅守,我們應該支持。」tvb now,tvbnow,bttvb6 ~& \! z: A: F9 x! H; c
$ D9 B6 r+ s/ xtvb now,tvbnow,bttvb可是,不管我說了多少遍,實際上身邊朋友一個又一個漸漸疏遠主流媒體,問題也不只是明報,他們選擇關掉收音機和電視,因為在那裡也有很多重要聲音,不是被投閒置散,就是遭河蟹封殺。os.tvboxnow.com6 K5 ?$ D s' `2 }0 {& b0 c
結果在這個赤色的年代(加上網絡文化崛起),人們唯有走進網絡世界尋找替補;當主流媒體墮落,公眾輿論不斷被閹割,香港政治也同時急速網絡化,這根本是二為一體。
# J8 Y, y, s# K+ I* Jos.tvboxnow.com) Z( |; t# E' Z& m8 B4 T# G) C
鍾天祥這一改犯了幾宗罪?一是以個人權力凌駕新聞公器;二是破壞公信力,這傷害明報;三是扭曲輿論,這篡改了香港人聲音;四是叫更多人不再相信,由報紙構築而成的現實公共空間。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ w9 L+ \* K1 F: w" S5 x$ A
tvb now,tvbnow,bttvb. I% Y. a$ g) p. ^6 e8 J% [
因而這一改不只關乎明報,它更將香港推向黑暗的未來。
" M" b4 h" @) Z! A* D2 p |